w***y
发帖数: 493 | 1 看了一下Lee的3-stop的ND,玻璃的要比树脂的贵好多。想问问大家平时拍片都用哪种？
树脂的偏色严重么，特别是跟1-2片GND一起叠加的时候。大家能给推荐一款ND么？ |
J********o
发帖数: 17447 | |
d******n
发帖数: 3014 | 3 nd 要买就买10档的，3档的没用。
【在 w***y 的大作中提到】
: 看了一下Lee的3-stop的ND,玻璃的要比树脂的贵好多。想问问大家平时拍片都用哪种？
: 树脂的偏色严重么，特别是跟1-2片GND一起叠加的时候。大家能给推荐一款ND么？
|
r**********g
发帖数: 330 | 4 跑题了，人家问的是买玻璃的还是树脂的。
再说，具体买几档镜片是看要达到什么效果，何来3档没用？要是3档没用，人家还研发
3档镜片做啥？
【在 d******n 的大作中提到】
: nd 要买就买10档的，3档的没用。
|
d******n
发帖数: 3014 | 5 我说的是经验之谈，
3档的我也买了
10档的到了以后再没用过。
爱听不听。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 跑题了，人家问的是买玻璃的还是树脂的。
: 再说，具体买几档镜片是看要达到什么效果，何来3档没用？要是3档没用，人家还研发
: 3档镜片做啥？
|
b******g
发帖数: 3616 | 6 我的使用经验正好相反，3档基本是我最常用的，而10档真的很少能用到。所以这东西
还是看每个人经常的拍摄条件。
ND无非主要用途就是拍水拍天。以拍水为例，阴天、日出日落前后，在CPL先减掉2个
stop以后，配合f16 + iso 50-100基本曝光时间就能在1s-5s数量级，此时用3 stop基
本能保证在30s这个数量级。30s这个数量级的曝光基本上平滑水面、落叶漩涡等效果都
有了。而如果用10 stop，曝光时间将在1000s 甚至以上。除了平滑水面、落叶漩涡等
与30 s差别不大外，会引入了很多副作用。比如过长曝光时间内的相机震动、周围环境
的移动（特别是有风环境）。并且同样黄金时间内，一张长曝光的时间内丧失掉很多其
他角度的机会。
10 stop比较有用的是拍天，或者在一个杂乱环境通过超长曝去除掉走动的人。由于经
常要配合B门使用，计算曝光时间需要比较多的经验。操作上也比较复杂，因为一旦装
上后，镜头就全黑了，相机基本没法自己取景测光。从拍摄题材和时间的角度上来说，
我个人觉得10 stop对传统意义上的风光片的局限性较大一些，大部分题材在黄金一小
时内的曝光时间乘上1000都显得过长了一些。
【在 d******n 的大作中提到】
: 我说的是经验之谈，
: 3档的我也买了
: 10档的到了以后再没用过。
: 爱听不听。
|
d******n
发帖数: 3014 | 7 日出日落我不用nd。太阳都糊了。
【在 b******g 的大作中提到】
: 我的使用经验正好相反，3档基本是我最常用的，而10档真的很少能用到。所以这东西
: 还是看每个人经常的拍摄条件。
: ND无非主要用途就是拍水拍天。以拍水为例，阴天、日出日落前后，在CPL先减掉2个
: stop以后，配合f16 + iso 50-100基本曝光时间就能在1s-5s数量级，此时用3 stop基
: 本能保证在30s这个数量级。30s这个数量级的曝光基本上平滑水面、落叶漩涡等效果都
: 有了。而如果用10 stop，曝光时间将在1000s 甚至以上。除了平滑水面、落叶漩涡等
: 与30 s差别不大外，会引入了很多副作用。比如过长曝光时间内的相机震动、周围环境
: 的移动（特别是有风环境）。并且同样黄金时间内，一张长曝光的时间内丧失掉很多其
: 他角度的机会。
: 10 stop比较有用的是拍天，或者在一个杂乱环境通过超长曝去除掉走动的人。由于经
|
s********e
发帖数: 11693 | 8 大师几乎每个回帖都十分详细，都是值得收藏的文字
【在 b******g 的大作中提到】
: 我的使用经验正好相反，3档基本是我最常用的，而10档真的很少能用到。所以这东西
: 还是看每个人经常的拍摄条件。
: ND无非主要用途就是拍水拍天。以拍水为例，阴天、日出日落前后，在CPL先减掉2个
: stop以后，配合f16 + iso 50-100基本曝光时间就能在1s-5s数量级，此时用3 stop基
: 本能保证在30s这个数量级。30s这个数量级的曝光基本上平滑水面、落叶漩涡等效果都
: 有了。而如果用10 stop，曝光时间将在1000s 甚至以上。除了平滑水面、落叶漩涡等
: 与30 s差别不大外，会引入了很多副作用。比如过长曝光时间内的相机震动、周围环境
: 的移动（特别是有风环境）。并且同样黄金时间内，一张长曝光的时间内丧失掉很多其
: 他角度的机会。
: 10 stop比较有用的是拍天，或者在一个杂乱环境通过超长曝去除掉走动的人。由于经
|
b******g
发帖数: 3616 | 9 不一定要在太阳在取景里的时候拍。日出日落经常天最艳的时候反而是在太阳出来前一
会或刚落下去一会.当云和风向比较合适时，用得好这种ND效果还是很不错的。：
http://500px.com/photo/74750685/north-bondi-by-oaky-isra?from=u
不过确实对天气条件的要求比较苛刻，拍摄也有一定风险，一旦一张没拍好，光可能就
没了lol。所以日出日落确实还是少用为好。
白天10 stop ND配合GND的效果的例子：
http://500px.com/photo/52609618/paris-shock-by-stanley-chen-xi?
favorites&user_id=5142300
【在 d******n 的大作中提到】
: 日出日落我不用nd。太阳都糊了。
|
d******n
发帖数: 3014 | 10 喜欢第一个。
人居然没有糊。
【在 b******g 的大作中提到】
: 不一定要在太阳在取景里的时候拍。日出日落经常天最艳的时候反而是在太阳出来前一
: 会或刚落下去一会.当云和风向比较合适时，用得好这种ND效果还是很不错的。：
: http://500px.com/photo/74750685/north-bondi-by-oaky-isra?from=u
: 不过确实对天气条件的要求比较苛刻，拍摄也有一定风险，一旦一张没拍好，光可能就
: 没了lol。所以日出日落确实还是少用为好。
: 白天10 stop ND配合GND的效果的例子：
: http://500px.com/photo/52609618/paris-shock-by-stanley-chen-xi?
: favorites&user_id=5142300
|
|
|
s********e
发帖数: 11693 | 11 顺着你的连接看到下面这个片子，我一直很喜欢这种丛林的绿色效果，请问要出这样的
片子前期要注意什么，后期怎么调？
【在 b******g 的大作中提到】
: 不一定要在太阳在取景里的时候拍。日出日落经常天最艳的时候反而是在太阳出来前一
: 会或刚落下去一会.当云和风向比较合适时，用得好这种ND效果还是很不错的。：
: http://500px.com/photo/74750685/north-bondi-by-oaky-isra?from=u
: 不过确实对天气条件的要求比较苛刻，拍摄也有一定风险，一旦一张没拍好，光可能就
: 没了lol。所以日出日落确实还是少用为好。
: 白天10 stop ND配合GND的效果的例子：
: http://500px.com/photo/52609618/paris-shock-by-stanley-chen-xi?
: favorites&user_id=5142300
|
b******g
发帖数: 3616 | 12 虽然没用过Lee的ND，不过树脂镜片是戴在眼镜上的哈哈。玻璃材料无非是耐擦刮性、
成像比较好，缺点是重量重、易碎。树脂正好相反。color shift肯定都会有的，Lee的
应该都不会很大，后期都能修回来：
http://ericherrmann.com/news/lee-filters-resin-vs-pro-glass/
【在 w***y 的大作中提到】
: 看了一下Lee的3-stop的ND,玻璃的要比树脂的贵好多。想问问大家平时拍片都用哪种？
: 树脂的偏色严重么，特别是跟1-2片GND一起叠加的时候。大家能给推荐一款ND么？
|
b******g
发帖数: 3616 | 13 好眼力，是两张合成的。
【在 d******n 的大作中提到】
: 喜欢第一个。
: 人居然没有糊。
|
b******g
发帖数: 3616 | 14 我拍这种雨林也处理地不是很好，经常over processing。
前期大概几个trick：
一是最好不要有强太阳直射到水面，不然太容易过曝了。
二是控制好曝光时间，一旦过长枝叶、苔藓很容易糊。
三是CPL角度不能转过头，不然绿色很容易过饱和显得假。
四是找个好前景。这点来说这张照片其实做得略失败。
后期其实我也把握得不太好。核心思路有几个：
一是可以加一些柔光效果（orton effect/soft light effect)。会产生这张照片里那
种雾蒙蒙的效果。当然前期也可以做到，摁快门前对着镜头哈口气就行。但绝对要控制
好柔光效果的度，一旦过了就没锐度。
二是dodge。这张照片的上部的黄色光是后期做出来的，利用亮黄色画笔进行dodge。同
理，那些苔藓的亮部黄色也可以通过dodge来增色。
三是hide掉一些杂乱的部分。这种场景往往很难避免掉一些烂枝叶烂泥地。取景的时候
要注意的同时，后期可以用burn把这些部分压暗掉。
【在 s********e 的大作中提到】
: 顺着你的连接看到下面这个片子，我一直很喜欢这种丛林的绿色效果，请问要出这样的
: 片子前期要注意什么，后期怎么调？
|
w***y
发帖数: 493 | 15 谢谢各位的回答，特别是bangbing大师，又耐心又详细。以后还要再向你多多请教啊！ |
s********e
发帖数: 11693 | 16 非常受用，谢谢！
【在 b******g 的大作中提到】
: 我拍这种雨林也处理地不是很好，经常over processing。
: 前期大概几个trick：
: 一是最好不要有强太阳直射到水面，不然太容易过曝了。
: 二是控制好曝光时间，一旦过长枝叶、苔藓很容易糊。
: 三是CPL角度不能转过头，不然绿色很容易过饱和显得假。
: 四是找个好前景。这点来说这张照片其实做得略失败。
: 后期其实我也把握得不太好。核心思路有几个：
: 一是可以加一些柔光效果（orton effect/soft light effect)。会产生这张照片里那
: 种雾蒙蒙的效果。当然前期也可以做到，摁快门前对着镜头哈口气就行。但绝对要控制
: 好柔光效果的度，一旦过了就没锐度。
|
d******n
发帖数: 3014 | 17 好吧，我拍类似的人都是糊的，
还没想过合成
【在 b******g 的大作中提到】
: 好眼力，是两张合成的。
|
j****9
发帖数: 243 | |
r*******i
发帖数: 1640 | 19 我觉得lz虽然一会儿ND一会儿GND，但是既然是问树脂还是玻璃，肯定说的是GND了。。
树脂的便宜、轻，但是除了偏色以外，最大的一个问题是非常容易划伤，要是没放好随
便颠几下就磨得不像样子了。个人建议包围曝光后期再做渐变，比GND要方便精确；要
用GND就买玻璃的。 |
r*******i
发帖数: 1640 | 20 看是什么用途，对我来说如果是流水一般CPL或CPL+3档ND，相当于3档到6档的减光量即可
10档ND个人觉得适合流云和去除场景中的少量快速移动物体
综合来说3档ND比10档要常用得多
之前回过一个帖子论证过“长曝”流水并非越长越好：
http://www.mitbbs.com/article0/PhotoGear/35213233_0.html
ND是控制曝光时间的工具，一切是为实现需要的曝光时间服务的
首先想好需要怎样的拍摄效果，再来选择合适的器材
【在 d******n 的大作中提到】
: 我说的是经验之谈，
: 3档的我也买了
: 10档的到了以后再没用过。
: 爱听不听。
|
|
|
r*******i
发帖数: 1640 | 21 首先，你要找到这样一个场景。。。WA和OR海岸有很多这样的雨林和瀑布，去一趟应该
能收获不少
其次是光线，尽量避免直射光，如果有少量柔和的直射光（比如日出时的）也很好，但
是要注意控制高光部分的曝光。
不光水面，叶子上和潮湿的岩石上经常有反光，应该用CPL滤一下。史老师说的不要转
过头防止过饱和我觉得不必过分担心，过了调回来是比较容易的。
但是使用滤镜之后要注意快门速度，风和水流扰动都会造成叶子抖动，需要适当提高
ISO。
哈气大发什么的史老师也讲了，如果要用的话务必保证滤镜或者前片非常干净。
后期我觉得最难的对绿色的控制，因为绿色会收到多种颜色调整的影响，红/青、绿/洋
红、黄/蓝三对色彩平衡都会影响到植物的绿色，即使使用选择颜色调整，很多时候黄
比绿更容易影响到画面上的“绿色”。这个我觉得就要多练眼睛了，对绿色的感受和对
植被原色的记忆。
另外为史老师补充一下，color dodging要在50%灰的柔光图层上做。
【在 s********e 的大作中提到】
: 顺着你的连接看到下面这个片子，我一直很喜欢这种丛林的绿色效果，请问要出这样的
: 片子前期要注意什么，后期怎么调？
|
s********e
发帖数: 11693 | 22 谢谢！有时我想拍RAW时保留一个JPG是不是可以帮助记忆现场原色？虽然机器有
processing，但是多少还是能保留原色。我觉得Raw后期调很容易越调越偏，虽然有艺
术加工成分在里面，但是偏太多就不自然了。
【在 r*******i 的大作中提到】
: 首先，你要找到这样一个场景。。。WA和OR海岸有很多这样的雨林和瀑布，去一趟应该
: 能收获不少
: 其次是光线，尽量避免直射光，如果有少量柔和的直射光（比如日出时的）也很好，但
: 是要注意控制高光部分的曝光。
: 不光水面，叶子上和潮湿的岩石上经常有反光，应该用CPL滤一下。史老师说的不要转
: 过头防止过饱和我觉得不必过分担心，过了调回来是比较容易的。
: 但是使用滤镜之后要注意快门速度，风和水流扰动都会造成叶子抖动，需要适当提高
: ISO。
: 哈气大发什么的史老师也讲了，如果要用的话务必保证滤镜或者前片非常干净。
: 后期我觉得最难的对绿色的控制，因为绿色会收到多种颜色调整的影响，红/青、绿/洋
|
r*******i
发帖数: 1640 | 23 除非你能设置非常准确的白平衡，不然JPG也帮不了什么忙
而且个人觉得大部分时候这种场景的实际色彩都偏冷，大多数人后期的时候都会往暖了调
【在 s********e 的大作中提到】
: 谢谢！有时我想拍RAW时保留一个JPG是不是可以帮助记忆现场原色？虽然机器有
: processing，但是多少还是能保留原色。我觉得Raw后期调很容易越调越偏，虽然有艺
: 术加工成分在里面，但是偏太多就不自然了。
|
s********e
发帖数: 11693 | 24 Raw+灰板行吗？
了调
【在 r*******i 的大作中提到】
: 除非你能设置非常准确的白平衡，不然JPG也帮不了什么忙
: 而且个人觉得大部分时候这种场景的实际色彩都偏冷，大多数人后期的时候都会往暖了调
|
r*******i
发帖数: 1640 | 25 不是说了吗，实际的色彩一般都会偏冷，用灰板校正出来很可能也偏冷
不过你可以试试
【在 s********e 的大作中提到】
: Raw+灰板行吗？
:
: 了调
|
w***y
发帖数: 493 | 26 谢谢， 不过我问的确实是ND,因为我发现ND也是既有树脂的也有玻璃的，但是玻璃的贵
很多。我只是想问问树脂的相比玻璃的偏色是不是可以在接受的范围内，可以的话就买
树脂的了，毕竟便宜不少。 当然也想在这里问问各位大师对3-stop的ND的选择有什么
看法。
之所以提到GND是因为考虑到可能会跟GND叠加，担心偏色会更明显。但是看来包围曝光
也是个不错的替代。：）
【在 r*******i 的大作中提到】
: 我觉得lz虽然一会儿ND一会儿GND，但是既然是问树脂还是玻璃，肯定说的是GND了。。
: 树脂的便宜、轻，但是除了偏色以外，最大的一个问题是非常容易划伤，要是没放好随
: 便颠几下就磨得不像样子了。个人建议包围曝光后期再做渐变，比GND要方便精确；要
: 用GND就买玻璃的。
|
b******g
发帖数: 3616 | 27 如果决定选择不用GND而用包围曝光，那么果断买圆的ND，价格便宜、携带安装方便。
【在 w***y 的大作中提到】
: 谢谢， 不过我问的确实是ND,因为我发现ND也是既有树脂的也有玻璃的，但是玻璃的贵
: 很多。我只是想问问树脂的相比玻璃的偏色是不是可以在接受的范围内，可以的话就买
: 树脂的了，毕竟便宜不少。 当然也想在这里问问各位大师对3-stop的ND的选择有什么
: 看法。
: 之所以提到GND是因为考虑到可能会跟GND叠加，担心偏色会更明显。但是看来包围曝光
: 也是个不错的替代。：）
|
r*******i
发帖数: 1640 | 28 我才注意到是问方片的ND。。确实只要是方片都有树脂玻璃之分
我觉得偏色什么的，各家多少有点，特别是档数越高越容易偏，不过我没试过树脂叠树
脂。要说偏一点后期调一下也可以，我觉得树脂最大的问题还是太容易划伤，得小心伺
候。
【在 w***y 的大作中提到】
: 谢谢， 不过我问的确实是ND,因为我发现ND也是既有树脂的也有玻璃的，但是玻璃的贵
: 很多。我只是想问问树脂的相比玻璃的偏色是不是可以在接受的范围内，可以的话就买
: 树脂的了，毕竟便宜不少。 当然也想在这里问问各位大师对3-stop的ND的选择有什么
: 看法。
: 之所以提到GND是因为考虑到可能会跟GND叠加，担心偏色会更明显。但是看来包围曝光
: 也是个不错的替代。：）
|
