m*******n
发帖数: 519 | 1 D7000 到手一个多礼拜，拍了几百张，有一个问题想问版上有用过的大牛，在室内光线
下，快门160，光圈1.8，ISO 800，用live view 来中心focus 一个地球仪，对焦挺好
的，地球仪上的地名都很清楚。可是通过view finder来对焦，对焦green dot is on，
但是照出来的经常模糊，不知道是啥缘由？
先谢了！ |
l*x
发帖数: 396 | 2 镜头或者相机跑焦。live view不存在跑焦问题。
【在 m*******n 的大作中提到】
: D7000 到手一个多礼拜，拍了几百张，有一个问题想问版上有用过的大牛，在室内光线
: 下，快门160，光圈1.8，ISO 800，用live view 来中心focus 一个地球仪，对焦挺好
: 的，地球仪上的地名都很清楚。可是通过view finder来对焦，对焦green dot is on，
: 但是照出来的经常模糊，不知道是啥缘由？
: 先谢了！
|
m********l
发帖数: 6748 | 3 D7000是著名的跑焦之王，当年我就傻到推荐给老板买，靠，好在他后来退休了。 |
l********y
发帖数: 2489 | |
d******d
发帖数: 2210 | 5 f1.8 pd 对焦本来就比较吃力。用中心点对焦会好点，但非顶级机还是有一定概率没对
上。
：D7000 到手一个多礼拜，拍了几百张，有一个问题想问版上有用过的大牛，在室内光
线下，快门160，光圈1.8，ISO 800，用live view 来中心focus 一个地球仪，对焦挺好
：的，地球仪上的地名都很清楚。可是通过view finder来对焦，对焦green dot is on
，但是照出来的经常模糊，不知道是啥缘由？ |
B*******e
发帖数: 3882 | 6 D600 D610 也用同样的对焦系统，这俩全幅表现如何？
【在 m********l 的大作中提到】
: D7000是著名的跑焦之王，当年我就傻到推荐给老板买，靠，好在他后来退休了。
|
f*********s
发帖数: 159 | 7 机身微调一下就准多了，我的是调了-12.
【在 m*******n 的大作中提到】
: D7000 到手一个多礼拜，拍了几百张，有一个问题想问版上有用过的大牛，在室内光线
: 下，快门160，光圈1.8，ISO 800，用live view 来中心focus 一个地球仪，对焦挺好
: 的，地球仪上的地名都很清楚。可是通过view finder来对焦，对焦green dot is on，
: 但是照出来的经常模糊，不知道是啥缘由？
: 先谢了！
|
l**l
发帖数: 338 | 8 我的d600需要微调
【在 B*******e 的大作中提到】
: D600 D610 也用同样的对焦系统，这俩全幅表现如何？
|
m*******n
发帖数: 519 | 9 谢谢大家的建议，有点困惑的是，如果接上SB700，M档，shutter 250， Aperture 5.6
, ISO200, 同样的DX35mm 镜头，through viewfinder 对焦很准，很满意。晚上回去试
试全开1.8接上闪灯，看看。 |
J********o
发帖数: 17447 | |
|
|
f****t
发帖数: 2724 | 11 谁告诉你的
【在 B*******e 的大作中提到】
: D600 D610 也用同样的对焦系统，这俩全幅表现如何？
|
f****t
发帖数: 2724 | 12 对
【在 J********o 的大作中提到】
: 直接return.. D7000真的坑
|
f****t
发帖数: 2724 | 13 这不算微了吧
【在 f*********s 的大作中提到】
: 机身微调一下就准多了，我的是调了-12.
|
J********o
发帖数: 17447 | 14 同一天$700的D7100为啥不买啊.. 图便宜会悲剧的 |
m*******n
发帖数: 519 | 15 那天在Amazon上看到的一直在$900 啊，个人原因不想碰refurbished或者灰货。google
了一下，摘抄了一段：“ with all other things equal, LiveView autofocus is
more accurate than viewfinder autofocus. This is due to the fact that
Liveview uses a Contrast Auto Focus system which is a closed system and uses
feedback from the actual data from the sensor. Meaning it keeps measuring
and adjusting itself untill it has the optimal focus result.
Viewfinder uses Phase Auto Focus which in essense "predicts" what the focus
should be and then sets that focus.
Only downside to CAF for DSLR's (with the current tech) is that it is slower
then PAF.”
现在也就是想买个便宜的机子镜头，用起来不心疼，包里随便一塞，磕磕碰碰无所谓
。即使买个高档一些的，也不能保证啥问题没有啊。Life is full of trade off and
compromise, anyway.
【在 J********o 的大作中提到】
: 同一天$700的D7100为啥不买啊.. 图便宜会悲剧的
|
l**l
发帖数: 338 | 16 900刀就能买d600啦
google
uses
focus
slower
【在 m*******n 的大作中提到】
: 那天在Amazon上看到的一直在$900 啊，个人原因不想碰refurbished或者灰货。google
: 了一下，摘抄了一段：“ with all other things equal, LiveView autofocus is
: more accurate than viewfinder autofocus. This is due to the fact that
: Liveview uses a Contrast Auto Focus system which is a closed system and uses
: feedback from the actual data from the sensor. Meaning it keeps measuring
: and adjusting itself untill it has the optimal focus result.
: Viewfinder uses Phase Auto Focus which in essense "predicts" what the focus
: should be and then sets that focus.
: Only downside to CAF for DSLR's (with the current tech) is that it is slower
: then PAF.”
|
m*******n
发帖数: 519 | 17 刚刚给Nikon tech support打了电话，让传几幅照片过去，他们找找原因。电话接通还
是挺快的，这让俺心里比较舒服，being taken care的感觉不错。买旧货灰货一没保修
，二没法退货，相机这种精密电器说坏就坏，不像电脑啥的，自己是修不了的，花的钱
搞不好就打水漂了，以前吃过亏就不再碰了。再说，新机开箱也是难得的乐趣啊。 |
d******y
发帖数: 11545 | 18
期待update，我也跳了，还没收到。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 刚刚给Nikon tech support打了电话，让传几幅照片过去，他们找找原因。电话接通还
: 是挺快的，这让俺心里比较舒服，being taken care的感觉不错。买旧货灰货一没保修
: ，二没法退货，相机这种精密电器说坏就坏，不像电脑啥的，自己是修不了的，花的钱
: 搞不好就打水漂了，以前吃过亏就不再碰了。再说，新机开箱也是难得的乐趣啊。
|
l********y
发帖数: 2489 | 19 没问题，微调后就准了，我当时觉得还挺好用的。当然想更准就上51点的机身，自身马
达确实也好些。 |
h*****z
发帖数: 518 | 20 我也刚定了d7000 机身，明天收到，请问具体怎么微调？谢谢！
【在 l********y 的大作中提到】
: 没问题，微调后就准了，我当时觉得还挺好用的。当然想更准就上51点的机身，自身马
: 达确实也好些。
|
|
|
m*******n
发帖数: 519 | 21 昨晚上在家里接上闪灯，光圈开到最大1.8，用viewfinder对焦，感觉对焦可以接受，
用了闪灯，viewfinder对焦指哪对哪，都很准。下面的链接有我送到Nikon support的
照片，对焦点多少应该不是问题根源，因为有张只用到中心点对焦，结果还是糊的。每
个镜头都要微调，那太烦了，看他们咋回复，和亚麻换台D7000看看，如果还是不行，
那只好升级到D7100了。
https://www.flickr.com/photos/26504944@N06/ |
h*****z
发帖数: 518 | 22 网上有方法，每个镜头调一次就行，最多支持10几只镜头，不同镜头换上自动调到之前
的设置。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 昨晚上在家里接上闪灯，光圈开到最大1.8，用viewfinder对焦，感觉对焦可以接受，
: 用了闪灯，viewfinder对焦指哪对哪，都很准。下面的链接有我送到Nikon support的
: 照片，对焦点多少应该不是问题根源，因为有张只用到中心点对焦，结果还是糊的。每
: 个镜头都要微调，那太烦了，看他们咋回复，和亚麻换台D7000看看，如果还是不行，
: 那只好升级到D7100了。
: https://www.flickr.com/photos/26504944@N06/
|
d******y
发帖数: 11545 | 23
没对上的焦点都跑哪里去了？
【在 m*******n 的大作中提到】
: 昨晚上在家里接上闪灯，光圈开到最大1.8，用viewfinder对焦，感觉对焦可以接受，
: 用了闪灯，viewfinder对焦指哪对哪，都很准。下面的链接有我送到Nikon support的
: 照片，对焦点多少应该不是问题根源，因为有张只用到中心点对焦，结果还是糊的。每
: 个镜头都要微调，那太烦了，看他们咋回复，和亚麻换台D7000看看，如果还是不行，
: 那只好升级到D7100了。
: https://www.flickr.com/photos/26504944@N06/
|
m*******n
发帖数: 519 | 24 回家折腾了AF Fine Tune，调到“-16”，光圈1.8，用viewfinder照的，对焦基本可以
接受。和D7100 相比，省的将近$400买个SB700和LR5，也值了。So far, 对这套组合，
自己觉得满意，以后就是自己多照攒感觉经验了。谢谢大家的帮助。 |
d******y
发帖数: 11545 | 25
感谢分享，不打算退了？
【在 m*******n 的大作中提到】
: 回家折腾了AF Fine Tune，调到“-16”，光圈1.8，用viewfinder照的，对焦基本可以
: 接受。和D7100 相比，省的将近$400买个SB700和LR5，也值了。So far, 对这套组合，
: 自己觉得满意，以后就是自己多照攒感觉经验了。谢谢大家的帮助。
|
m*******n
发帖数: 519 | 26 I think I got what I paid for, so D7000 is a keeper. 最近到mall里去拍了些，
感觉D7000里的High ISO NR 可用值1600～3200 对俺们可以接受，这样快门可以达到
160，对焦比较蛋疼，不过500块钱的机子也不能强求啥了。大家对D7000有啥嚼着方便
好使的tips也时不时地share一下喽。
https://www.flickr.com/photos/26504944@N06/16040958416/
【在 d******y 的大作中提到】
:
: 感谢分享，不打算退了？
|
