m****s
发帖数: 1945 | |
c********e
发帖数: 2943 | |
k**********s
发帖数: 6409 | 3
【在 c********e 的大作中提到】
: 好东西都没货。
|
x********k
发帖数: 256 | 4 40/2.8 135.99 - 10 off 100 - 30 ecash = 95.99 值不值？ |
l********y
发帖数: 2489 | |
d******d
发帖数: 2210 | 6 自用值啊
：40/2.8 135.99 - 10 off 100 - 30 ecash = 95.99 值不值？ |
k**********s
发帖数: 6409 | 7
绝对值，$135都值，对焦还行，手持也还行，f2.8也够了。那个50mm 1.8 II再便宜都
不值，对焦太难，再手持就难上加难，f1.8基本上用不成，退到2.8时还不如40mm f2.8.
唯一不足是没有防抖，没法用来手持录像，偶尔也会虚一张。35mm f2有防抖，堪称完
美，但是600刀没商量。我要是18-135有人买的话（登出去好多天了）就上35mm，目前
先用它和40mm对付。
以上仅对残幅而言。
【在 x********k 的大作中提到】
: 40/2.8 135.99 - 10 off 100 - 30 ecash = 95.99 值不值？
|
d******d
发帖数: 2210 | 8 为什么要卖18-135啊？我觉得可以留着，
再说也卖不了几个钱。
：
：【 在 xygoodluck (max) 的大作中提到: 】 |
k**********s
发帖数: 6409 | 9
18-135确实非常好，就是长端的光圈小了点，笨重了些。长焦主要是录像需要，但是
70D有无损3X。不赶紧卖会更难卖。反正我这么想的：能300卖掉，就换个17-50（不用
加钱）或加些钱上35 IS；卖不掉就和40mm搭配凑合用。我本来是看好50的，没想到在
残幅上太难用了。
【在 d******d 的大作中提到】
: 为什么要卖18-135啊？我觉得可以留着，
: 再说也卖不了几个钱。
:
: ：
: ：【 在 xygoodluck (max) 的大作中提到: 】
|
d******d
发帖数: 2210 | 10 50mm 1.8我觉得把它当做 f2.8的头用还行。除了焦外五变形太难看外，作为一个廉价
头还是可以忍受的。对焦以前在t1i上用没有觉得很差，可能我的bar 比较低。有机会
在70D上试试看。
：
：【 在 dddddddd (8d) 的大作中提到: 】 |
