l****p
发帖数: 397 | 1 看来看去，好像1650, 1855这俩狗头都配不上这机身。很好奇大家都用什么镜头作为日
常出门用？
我近几年旅游主要是iPhone和一支35mm镜头(Pentax DA 35mm/2.4)互补，偶尔再加上
50mm或50-200。要是买了微单，第一个想要的镜头也是35或40mm的定焦，可Sony的35mm
/1.8和35mm/2.8都好贵。
预算$300以内的有什么镜头推荐的？或者反过来说，哪家的微单（最好APS画幅，价位
与a6000差不多）能买
到$300以内的35或40mm定焦的？ |
D***3
发帖数: 12712 | 2 悄悄地告诉你
sigma
还有
SEL2870成像要比SEL1650好不少
版上貌似有人卖250 |
p**********t
发帖数: 3680 | 3 就加点钱买个35mm 1.8吧，当挂机头，那个16-50 可以卖了，我就是这么干的。
日常拍足够，旅游我也很少需要用到16焦段，需要16-24焦段的风光就用手机一拍完事
。
我另有55-210，也有时候用用。
适马30mm便宜很多，也很值，焦段也正好，我用过一代的塑料镜身不如二代漂亮，挺好
的，很锐很好拍，擦镜头很容易，因为前组第一片的眼睛露出来的地方很小，特别好擦
，而且很不容易脏。 |
D***3
发帖数: 12712 | 4 什么手机成像能和SEL1650相比？
16焦段残幅觉得还不够广，至少要16mm全幅才够
【在 p**********t 的大作中提到】
: 就加点钱买个35mm 1.8吧，当挂机头，那个16-50 可以卖了，我就是这么干的。
: 日常拍足够，旅游我也很少需要用到16焦段，需要16-24焦段的风光就用手机一拍完事
: 。
: 我另有55-210，也有时候用用。
: 适马30mm便宜很多，也很值，焦段也正好，我用过一代的塑料镜身不如二代漂亮，挺好
: 的，很锐很好拍，擦镜头很容易，因为前组第一片的眼睛露出来的地方很小，特别好擦
: ，而且很不容易脏。
|
l****p
发帖数: 397 | 5 20mm以下焦段对我来说就是到此一游照用的，iPhone 的画质足够了
【在 D***3 的大作中提到】
: 什么手机成像能和SEL1650相比？
: 16焦段残幅觉得还不够广，至少要16mm全幅才够
|
D***3
发帖数: 12712 | 6 那好吧
sigma 30 f2.8 ex dn 和 SEL2870 是你最好的选择
http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-Sony-A6000-P
【在 l****p 的大作中提到】
: 20mm以下焦段对我来说就是到此一游照用的，iPhone 的画质足够了
|
f*******r
发帖数: 605 | |
e**n
发帖数: 5876 | 8 f2.8的定焦, 算是价廉, 物美真谈不上
【在 f*******r 的大作中提到】
: sigma确实是物美价廉
|
l****p
发帖数: 397 | 9 Sony 35mm/f1.8的价格是Sigma 30mm/f2.8的两倍多，成像质量的差别真就值那个钱吗？
我知道大光圈是要贵些，可是很少需要把光圈开到1.8去拍，特别是现在数码相机几千
ISO还几乎看不到噪点，何必砸钱去买大光圈镜头呢？而且景深太浅了，想拍的东西稍
微有点纵深就不行，不仅背景虚化了，连前景的一部分都被虚化了，想拍的东西拍不全
，到时还不得把光圈往小调
【在 e**n 的大作中提到】
: f2.8的定焦, 算是价廉, 物美真谈不上
|
p**********t
发帖数: 3680 | 10 我也是那个意思，不是比成像，而是基本cover广角的焦段，iphone一拍，然后可以在
电脑上欣赏就行了。 又不混饭吃，没必要扛那么多啊。
所以 iphone + 35mm + 小长焦 挺好。 我那些大光圈广角和400mm长定焦慢慢都卖了，
麻烦。。。
【在 D***3 的大作中提到】
: 什么手机成像能和SEL1650相比？
: 16焦段残幅觉得还不够广，至少要16mm全幅才够
|
|
|
D***3
发帖数: 12712 | 11 被你们这么一说
我岂不是要把那全幅给退了？
【在 p**********t 的大作中提到】
: 我也是那个意思，不是比成像，而是基本cover广角的焦段，iphone一拍，然后可以在
: 电脑上欣赏就行了。 又不混饭吃，没必要扛那么多啊。
: 所以 iphone + 35mm + 小长焦 挺好。 我那些大光圈广角和400mm长定焦慢慢都卖了，
: 麻烦。。。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 12
吗？
照人像必须f1.8这样大的光圈，其它确实不需要。低光下f5.6实在是太小，f3.5才将就。
35f18的要点不是画质，而是OSS，适合录像。f2.8照人像有点不够。
【在 l****p 的大作中提到】
: Sony 35mm/f1.8的价格是Sigma 30mm/f2.8的两倍多，成像质量的差别真就值那个钱吗？
: 我知道大光圈是要贵些，可是很少需要把光圈开到1.8去拍，特别是现在数码相机几千
: ISO还几乎看不到噪点，何必砸钱去买大光圈镜头呢？而且景深太浅了，想拍的东西稍
: 微有点纵深就不行，不仅背景虚化了，连前景的一部分都被虚化了，想拍的东西拍不全
: ，到时还不得把光圈往小调
|
D***3
发帖数: 12712 | 13 据说LZ拍的都是到此一游照
而且30mm也不是肖像镜头
就。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 吗？
: 照人像必须f1.8这样大的光圈，其它确实不需要。低光下f5.6实在是太小，f3.5才将就。
: 35f18的要点不是画质，而是OSS，适合录像。f2.8照人像有点不够。
|
l****p
发帖数: 397 | 14 好吧，我极少用相机录像，甚至可以不要这个功能
就。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 吗？
: 照人像必须f1.8这样大的光圈，其它确实不需要。低光下f5.6实在是太小，f3.5才将就。
: 35f18的要点不是画质，而是OSS，适合录像。f2.8照人像有点不够。
|
l****p
发帖数: 397 | 15 用一个35mm镜头加APS-C画幅的机子去拍到此一游照，那种憋屈啊，水瓶应该懂的，所
以才需要手机来补上
当然我也极少拍肖像，70mm以上的焦段就很少用
【在 D***3 的大作中提到】
: 据说LZ拍的都是到此一游照
: 而且30mm也不是肖像镜头
:
: 就。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 16 SEL35f18明显成像要好，做工也好多了
吗？
【在 l****p 的大作中提到】
: Sony 35mm/f1.8的价格是Sigma 30mm/f2.8的两倍多，成像质量的差别真就值那个钱吗？
: 我知道大光圈是要贵些，可是很少需要把光圈开到1.8去拍，特别是现在数码相机几千
: ISO还几乎看不到噪点，何必砸钱去买大光圈镜头呢？而且景深太浅了，想拍的东西稍
: 微有点纵深就不行，不仅背景虚化了，连前景的一部分都被虚化了，想拍的东西拍不全
: ，到时还不得把光圈往小调
|
l****p
发帖数: 397 | 17 谢谢楼上各位建议，我应该会买Sigma 30mm/f2.8 |
d********f
发帖数: 8289 | 18 f/2.8,室内基本白搭。
【在 l****p 的大作中提到】
: 谢谢楼上各位建议，我应该会买Sigma 30mm/f2.8
|
R***a
发帖数: 41892 | 19 这两个光圈差了一档还有富裕，比较一下各家1.4跟1.8的差别就知道差一档光圈
价格差一倍已经算是良心价了
吗？
【在 l****p 的大作中提到】
: Sony 35mm/f1.8的价格是Sigma 30mm/f2.8的两倍多，成像质量的差别真就值那个钱吗？
: 我知道大光圈是要贵些，可是很少需要把光圈开到1.8去拍，特别是现在数码相机几千
: ISO还几乎看不到噪点，何必砸钱去买大光圈镜头呢？而且景深太浅了，想拍的东西稍
: 微有点纵深就不行，不仅背景虚化了，连前景的一部分都被虚化了，想拍的东西拍不全
: ，到时还不得把光圈往小调
|
D****e
发帖数: 2283 | 20 sony 35/1.8还有防抖
【在 R***a 的大作中提到】
: 这两个光圈差了一档还有富裕，比较一下各家1.4跟1.8的差别就知道差一档光圈
: 价格差一倍已经算是良心价了
:
: 吗？
|
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 21
应该是很好的选择。你不需要录像，35f18那价钱不值。你又不照人，大光圈没啥意义
。照人的话，50f18物美价廉还更合适，也轮不到35f18。
【在 l****p 的大作中提到】
: 谢谢楼上各位建议，我应该会买Sigma 30mm/f2.8
|
T*******I
发帖数: 5138 | 22 我用Pentax 50mm f1.2, Canon FD 55mm f1.2, Canon FD 135mm f2. 还有Vivitar
Series 1 28-105mm f2.8-3.8, Vivitar Series 1 70-210mm f2.8-4. 另有Vivitar
Series 1 90mm f2.5 Macro. 全是手动对焦。总共花了$800多一点点, 其中第一个镜头
花了一半以上的代价。照片都不错。除了对运动中的目标对焦失败率很高以外, 其它场
合结合对焦放大可以拍的非常好。
35mm
【在 l****p 的大作中提到】
: 看来看去，好像1650, 1855这俩狗头都配不上这机身。很好奇大家都用什么镜头作为日
: 常出门用？
: 我近几年旅游主要是iPhone和一支35mm镜头(Pentax DA 35mm/2.4)互补，偶尔再加上
: 50mm或50-200。要是买了微单，第一个想要的镜头也是35或40mm的定焦，可Sony的35mm
: /1.8和35mm/2.8都好贵。
: 预算$300以内的有什么镜头推荐的？或者反过来说，哪家的微单（最好APS画幅，价位
: 与a6000差不多）能买
: 到$300以内的35或40mm定焦的？
|
g***1
发帖数: 107 | 23 贴图看看？我买错了vivitar 200fd f4，28-90f28, 觉得咋没bokeh?
【在 T*******I 的大作中提到】
: 我用Pentax 50mm f1.2, Canon FD 55mm f1.2, Canon FD 135mm f2. 还有Vivitar
: Series 1 28-105mm f2.8-3.8, Vivitar Series 1 70-210mm f2.8-4. 另有Vivitar
: Series 1 90mm f2.5 Macro. 全是手动对焦。总共花了$800多一点点, 其中第一个镜头
: 花了一半以上的代价。照片都不错。除了对运动中的目标对焦失败率很高以外, 其它场
: 合结合对焦放大可以拍的非常好。
:
: 35mm
|
l****p
发帖数: 397 | 24 手动对焦……牛逼！全用转换头吗？是不是加了转换头就只能手动对焦了？
我出门抓拍的场合很多，对焦速度得足够快才行，我用手动对焦不够熟练
【在 T*******I 的大作中提到】
: 我用Pentax 50mm f1.2, Canon FD 55mm f1.2, Canon FD 135mm f2. 还有Vivitar
: Series 1 28-105mm f2.8-3.8, Vivitar Series 1 70-210mm f2.8-4. 另有Vivitar
: Series 1 90mm f2.5 Macro. 全是手动对焦。总共花了$800多一点点, 其中第一个镜头
: 花了一半以上的代价。照片都不错。除了对运动中的目标对焦失败率很高以外, 其它场
: 合结合对焦放大可以拍的非常好。
:
: 35mm
|
l****p
发帖数: 397 | 25 是的，我第二支镜头应该就是50mm/f1.8
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 应该是很好的选择。你不需要录像，35f18那价钱不值。你又不照人，大光圈没啥意义
: 。照人的话，50f18物美价廉还更合适，也轮不到35f18。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 26 不妨先弄个30刀以内的老镜头在某些不必抓拍时试试手动对焦, 看自己能否上手。我都
老眼睧花了, 使用无时间限制的放大对焦时也没大问题。挺好使的。而且那些自动对焦
的也不一定能对上你要的焦点。这是版上有经验的高手的老生常谈。
我有个Canon 60D加24-70 / 2,8L, 自动对焦基本比不过A6000的手动对焦。
【在 l****p 的大作中提到】
: 手动对焦……牛逼！全用转换头吗？是不是加了转换头就只能手动对焦了？
: 我出门抓拍的场合很多，对焦速度得足够快才行，我用手动对焦不够熟练
|
T*******I
发帖数: 5138 | 27 你应该买Canon FD 200mm 2.8。威达的28-90mm 2.8-3.5相当不错的。
【在 g***1 的大作中提到】
: 贴图看看？我买错了vivitar 200fd f4，28-90f28, 觉得咋没bokeh?
|
T*******I
发帖数: 5138 | 28 两个女孩的照片是在动态下单张抢拍的。如果是高速连拍会更好。我有一组高速连拍的
荡秋千照。很多都很清晰，可数毛。
三张花用Vivitar 90mm f2.5 Macro 1:1照的。这个镜头不是那个Series 1 的90mm f2.
5 Macro 1:2 （如果不带1:1的适配器的话）。两个女孩的那张用的是Canon FD 85mm
f1.8。这个镜头几乎没花钱。
【在 g***1 的大作中提到】
: 贴图看看？我买错了vivitar 200fd f4，28-90f28, 觉得咋没bokeh?
|
l****p
发帖数: 397 | 29 手动对焦拍娃能对得这么准真是神了
f2.
【在 T*******I 的大作中提到】
: 两个女孩的照片是在动态下单张抢拍的。如果是高速连拍会更好。我有一组高速连拍的
: 荡秋千照。很多都很清晰，可数毛。
: 三张花用Vivitar 90mm f2.5 Macro 1:1照的。这个镜头不是那个Series 1 的90mm f2.
: 5 Macro 1:2 （如果不带1:1的适配器的话）。两个女孩的那张用的是Canon FD 85mm
: f1.8。这个镜头几乎没花钱。
|
p**********t
发帖数: 3680 | 30 对，是这么回事，我都用过，成像质量没啥大差别，sigma非常锐，色彩也挺好。
最大差别就是光圈大了要多虚化的时候会好点。 另一个区别是索尼有莲花遮光罩，外
观亮骚。 还有就是OSS有效果的。
两个头拍完了，回来会忘记是哪个拍的。sigma别人说要忍受不加电时候里面一晃就响
，实际上感觉不明显，可以接受。
差价是很大，但功能可以替代，放心用。
吗？
【在 l****p 的大作中提到】
: Sony 35mm/f1.8的价格是Sigma 30mm/f2.8的两倍多，成像质量的差别真就值那个钱吗？
: 我知道大光圈是要贵些，可是很少需要把光圈开到1.8去拍，特别是现在数码相机几千
: ISO还几乎看不到噪点，何必砸钱去买大光圈镜头呢？而且景深太浅了，想拍的东西稍
: 微有点纵深就不行，不仅背景虚化了，连前景的一部分都被虚化了，想拍的东西拍不全
: ，到时还不得把光圈往小调
|
|
|
p**********t
发帖数: 3680 | 31 人类对影像的基本追求已经被手机实现了，所以往前一步是另一个层次，那是追求，怎
么能退呢。
【在 D***3 的大作中提到】
: 被你们这么一说
: 我岂不是要把那全幅给退了？
|
p**********t
发帖数: 3680 | 32 说实话我没比出明显差别。成像两个都很好
【在 j*********r 的大作中提到】
: SEL35f18明显成像要好，做工也好多了
:
: 吗？
|
p**********t
发帖数: 3680 | 33 得了，50 1.8 真用处少。本人不喜欢这个50mm用在APSC上，真不好用
【在 l****p 的大作中提到】
: 是的，我第二支镜头应该就是50mm/f1.8
|
l****p
发帖数: 397 | 34 我的50mm/APS-C主要用于在水族馆拍鱼和水母，确实用处不大
【在 p**********t 的大作中提到】
: 得了，50 1.8 真用处少。本人不喜欢这个50mm用在APSC上，真不好用
|
k***e
发帖数: 1931 | 35 24mm/f1.8 + Touit 12mm/f2.8 + fe55mm/f1.8
35mm
【在 l****p 的大作中提到】
: 看来看去，好像1650, 1855这俩狗头都配不上这机身。很好奇大家都用什么镜头作为日
: 常出门用？
: 我近几年旅游主要是iPhone和一支35mm镜头(Pentax DA 35mm/2.4)互补，偶尔再加上
: 50mm或50-200。要是买了微单，第一个想要的镜头也是35或40mm的定焦，可Sony的35mm
: /1.8和35mm/2.8都好贵。
: 预算$300以内的有什么镜头推荐的？或者反过来说，哪家的微单（最好APS画幅，价位
: 与a6000差不多）能买
: 到$300以内的35或40mm定焦的？
|
l****p
发帖数: 397 | 36 Thanks for sharing
【在 k***e 的大作中提到】
: 24mm/f1.8 + Touit 12mm/f2.8 + fe55mm/f1.8
:
: 35mm
|
