h******c
发帖数: 2111 | 1 我发现观音好多大光圈头都都泡脚 那些不能微调的机身买不得啊 |
k******r
发帖数: 299 | |
l*x
发帖数: 396 | 3 不用对焦微调，那些顶级镜头焦点的锐度还不如大家说的伪红圈调过焦后的锐度。小光
圈镜头一样也能看出轻微跑焦。我至今还没买到过对焦完全match机身的镜头。
【在 h******c 的大作中提到】
: 我发现观音好多大光圈头都都泡脚 那些不能微调的机身买不得啊
|
h******c
发帖数: 2111 | 4 大神用什么方法调
一样
【在 l*x 的大作中提到】
: 不用对焦微调，那些顶级镜头焦点的锐度还不如大家说的伪红圈调过焦后的锐度。小光
: 圈镜头一样也能看出轻微跑焦。我至今还没买到过对焦完全match机身的镜头。
|
m********l
发帖数: 6748 | |
h******c
发帖数: 2111 | 6 现在跳船损失大呀
【在 m********l 的大作中提到】
: 出了佳能入Sony即可。
|
k******r
发帖数: 299 | 7 双修啊！
【在 h******c 的大作中提到】
: 现在跳船损失大呀
|
m********l
发帖数: 6748 | 8 跳越晚损失越大
【在 h******c 的大作中提到】
: 现在跳船损失大呀
|
h******c
发帖数: 2111 | 9 骚尼镜头不行 我还是回家慢慢调观音吧
【在 k******r 的大作中提到】
: 双修啊！
|
h******c
发帖数: 2111 | 10 关键是骚尼人像不行啊 这样经费批不下来
【在 m********l 的大作中提到】
: 跳越晚损失越大
|
|
|
k******r
发帖数: 299 | |
h******c
发帖数: 2111 | |
k******r
发帖数: 299 | |
m**b
发帖数: 617 | |
l*x
发帖数: 396 | 15 网上有很多方法。我的一点经验是，大光圈头跑不跑焦很明显，直接调就行。小光圈头
跑不跑焦是统计意义上的 ：即使对焦偏一点，也有相当比例的照片很锐。对焦偏得越
远，完全对上焦的照片几率越小。偏到一定程度，照片就明显糊掉了。网上最极端的做法
是对每个微调值拍resolution chart，计算resolution，然后画出resolution对微调值
的曲线，再用二次曲线拟合，找到对应resolution最高的微调值。我觉得这个方法虽然准
确，但太费力也太overkill了。我的方法是看微调+， -多少糊掉的程度和几率差不多
，然后取中值作为微调值。
你搜一下也许能找到一些更有效的方法。
【在 h******c 的大作中提到】
: 大神用什么方法调
:
: 一样
|
t*********0
发帖数: 303 | 16 大光圈如果AF能那么容易做到百分百准 那蔡司早出AF镜头了 f1.2和1.8 AF技术含量差
太多 再说是你机身问题吧 原厂镜头在1D机身从来没用过微调 |
h******c
发帖数: 2111 | 17 Bso买得起一系
【在 t*********0 的大作中提到】
: 大光圈如果AF能那么容易做到百分百准 那蔡司早出AF镜头了 f1.2和1.8 AF技术含量差
: 太多 再说是你机身问题吧 原厂镜头在1D机身从来没用过微调
|
l********y
发帖数: 2489 | 18 我也觉得机身的问题很大，佳能我只用过6D，不太爽，对焦不稳定。尼康我用过的机子
D700>D800>D600>D7000>D80，基本是按照价格定位来的，唯一例外是我用的D700非常准
，我的所有原厂副厂都极准，倒是D800成功率不如700，虽然也都不用微调。 |
a*******5
发帖数: 50 | 19 d700像素低， 问题不严重。杨素越高越严重。
【在 l********y 的大作中提到】
: 我也觉得机身的问题很大，佳能我只用过6D，不太爽，对焦不稳定。尼康我用过的机子
: D700>D800>D600>D7000>D80，基本是按照价格定位来的，唯一例外是我用的D700非常准
: ，我的所有原厂副厂都极准，倒是D800成功率不如700，虽然也都不用微调。
|
a*******5
发帖数: 50 | 20 单反不跑焦就不是单反了，原理决定的，能碰到一个好的是运气。微调太费事了，近处
对上了，远处又不行了， 变焦头更麻烦。赶紧换门。 |
l********y
发帖数: 2489 | 21 还真不是像素问题，尺寸放到差不多大小也是八百不如七百。
【在 a*******5 的大作中提到】
: d700像素低， 问题不严重。杨素越高越严重。
|
