h*****2 发帖数: 2070 | 1 7-10岁的·孩子,老动,不容易对焦/追焦。大家的意见呢? |
k***e 发帖数: 1931 | 2 不行。追焦和连拍性能不佳。a6000可能更合适。 |
h*****2 发帖数: 2070 | 3 为什么低挡的更好呢?是因为残幅?低像素?
【在 k***e 的大作中提到】 : 不行。追焦和连拍性能不佳。a6000可能更合适。
|
D***3 发帖数: 12712 | 4 A6000发布时间比A7R晚
对焦系统更好些
现在的A7RII对焦系统就可以媲美A6000
【在 h*****2 的大作中提到】 : 为什么低挡的更好呢?是因为残幅?低像素?
|
h*****2 发帖数: 2070 | 5 明白了。还有好的全副对焦追焦好的机器吗?a7rii小贵,预算通不过。
【在 D***3 的大作中提到】 : A6000发布时间比A7R晚 : 对焦系统更好些 : 现在的A7RII对焦系统就可以媲美A6000
|
D***3 发帖数: 12712 | 6 5d3?D750
【在 h*****2 的大作中提到】 : 明白了。还有好的全副对焦追焦好的机器吗?a7rii小贵,预算通不过。
|
h*****2 发帖数: 2070 | 7 哈,我没说清楚。我的意思是
1.mirrorless
2. full frame
3.对焦追焦快
【在 D***3 的大作中提到】 : 5d3?D750
|
d******d 发帖数: 2210 | 8 没有。
又要高性能,又要白菜价
怎么可能?
【在 h*****2 的大作中提到】 : 哈,我没说清楚。我的意思是 : 1.mirrorless : 2. full frame : 3.对焦追焦快
|
d*h 发帖数: 2347 | 9 不用top of notch的追焦系统一样可以拍孩子。
【在 h*****2 的大作中提到】 : 7-10岁的·孩子,老动,不容易对焦/追焦。大家的意见呢?
|
r********e 发帖数: 1879 | 10 符合这三条的只有a7r2
【在 h*****2 的大作中提到】 : 哈,我没说清楚。我的意思是 : 1.mirrorless : 2. full frame : 3.对焦追焦快
|
|
|
b****r 发帖数: 17995 | 11 追跑动的孩子A6000也没戏,我有这机器
我的D750则追起来成功率很高,迎面或者各种跑都能对上一半以上 |
p********e 发帖数: 170 | 12 A6000拍迎面跑也有一半的成功率,11fps, 一半也够用了,才$400
【在 b****r 的大作中提到】 : 追跑动的孩子A6000也没戏,我有这机器 : 我的D750则追起来成功率很高,迎面或者各种跑都能对上一半以上
|
k***e 发帖数: 1931 | 13 对于拍娃党来说,3显然是权重最高的,所以:
3,你可以上7D Mark II。
2+3,毫无疑问你得上D4S或者1DX。
1+3,我能想得起来的只有A6000,别家有鸡血对焦连拍的请补充。
1+2+3,好像只有A7R Mark II,但是它的连拍和对焦恐怕不要有太高预期,可能没有90
分,应该还是难以超越D4S和1DX。
你理想中的1+2+3的机器正是广大无反爱好者翘首以盼“家祭无忘告乃翁”的。
【在 h*****2 的大作中提到】 : 哈,我没说清楚。我的意思是 : 1.mirrorless : 2. full frame : 3.对焦追焦快
|
D***3 发帖数: 12712 | 14 a6000胜在性价比 几百的器材可以PK上千的器材
土豪就另当别论 土豪们只要最好的 价格不是问题 |
h**y 发帖数: 383 | |
r*g 发帖数: 3159 | 16 1+3: Nikon 1 系列,还有各种颜色可选。
90
【在 k***e 的大作中提到】 : 对于拍娃党来说,3显然是权重最高的,所以: : 3,你可以上7D Mark II。 : 2+3,毫无疑问你得上D4S或者1DX。 : 1+3,我能想得起来的只有A6000,别家有鸡血对焦连拍的请补充。 : 1+2+3,好像只有A7R Mark II,但是它的连拍和对焦恐怕不要有太高预期,可能没有90 : 分,应该还是难以超越D4S和1DX。 : 你理想中的1+2+3的机器正是广大无反爱好者翘首以盼“家祭无忘告乃翁”的。
|
m*******n 发帖数: 519 | 17 楼主准备入啥镜头拍运动中的娃啊?光提机身不提镜头,就像买跑车时光看发动机的功
率,不看变速箱和轮胎一样,有劲使不上啊。
【在 h*****2 的大作中提到】 : 哈,我没说清楚。我的意思是 : 1.mirrorless : 2. full frame : 3.对焦追焦快
|
h*****2 发帖数: 2070 | 18 Where did you see "白菜价"? |
k***e 发帖数: 1931 | 19 “还有好的全副对焦追焦好的机器吗?a7rii小贵,预算通不过。”
大概是这句,符合你要求的只有A7R II,你要“好的全副对焦追焦好的机器”并且比
A7R II要便宜。
【在 h*****2 的大作中提到】 : Where did you see "白菜价"?
|
D**1 发帖数: 1106 | 20 A7rii, d750/d810/5dIII for good auto focus
7dii and D7200 also have good AF
【在 h*****2 的大作中提到】 : 7-10岁的·孩子,老动,不容易对焦/追焦。大家的意见呢?
|
|
|
h*****2 发帖数: 2070 | 21 谢谢大家的意见。把要求具体化一些:
1.mirrorless
2. full frame
3.对焦追焦快(希望比Nikon D90好。不知道是不是要求太高了)
【在 h*****2 的大作中提到】 : 7-10岁的·孩子,老动,不容易对焦/追焦。大家的意见呢?
|
h*****2 发帖数: 2070 | 22 有道理。我原来的要求太含糊了,应该说对焦追焦比D90好我就满意了。
【在 k***e 的大作中提到】 : “还有好的全副对焦追焦好的机器吗?a7rii小贵,预算通不过。” : 大概是这句,符合你要求的只有A7R II,你要“好的全副对焦追焦好的机器”并且比 : A7R II要便宜。
|
h*****2 发帖数: 2070 | 23 刚开始研究,还没搞明白呢。最好是一个头,带孩子不容易换。如果不沉,2个也可以
考虑。定变都可。
【在 m*******n 的大作中提到】 : 楼主准备入啥镜头拍运动中的娃啊?光提机身不提镜头,就像买跑车时光看发动机的功 : 率,不看变速箱和轮胎一样,有劲使不上啊。
|
b****r 发帖数: 17995 | 24 我自己的感觉成功率可没那么高。再说A6000底小一般又是用小光圈,对对焦精度要求
低多了。如果只是要拍个大概都清楚的人像,iphone就够了
【在 p********e 的大作中提到】 : A6000拍迎面跑也有一半的成功率,11fps, 一半也够用了,才$400
|
h*****2 发帖数: 2070 | 25 现在看来a7rii是最好的选择,就是24-70的2个变焦头貌似都评价不高。看来只能上定
焦了。
a7sii好像也还不错。低光纸面上很变态。像素到16MP就更好了。
继续研究。。。
【在 h*****2 的大作中提到】 : 刚开始研究,还没搞明白呢。最好是一个头,带孩子不容易换。如果不沉,2个也可以 : 考虑。定变都可。
|
h*****2 发帖数: 2070 | 26 a7sii只有contrast AF...
【在 h*****2 的大作中提到】 : 现在看来a7rii是最好的选择,就是24-70的2个变焦头貌似都评价不高。看来只能上定 : 焦了。 : a7sii好像也还不错。低光纸面上很变态。像素到16MP就更好了。 : 继续研究。。。
|
p*********e 发帖数: 32207 | 27 前两天看一个评测,对比a7rii vs 5dsr,结论仍然是前者拍摄运动物体
对焦追焦不如后者
这样的话看来a7rii的对焦还是不够好啊
不知道版上同时有a7rii和5d3或其他对焦更好的单反机身的朋友
能否分享一下实际使用经验
【在 k***e 的大作中提到】 : “还有好的全副对焦追焦好的机器吗?a7rii小贵,预算通不过。” : 大概是这句,符合你要求的只有A7R II,你要“好的全副对焦追焦好的机器”并且比 : A7R II要便宜。
|
p*********e 发帖数: 32207 | 28 符合这要求的还是只有a7rii
全画幅微单就只有a7系列
这系列目前上市的机器就只有a7rii对焦不糟糕
【在 h*****2 的大作中提到】 : 有道理。我原来的要求太含糊了,应该说对焦追焦比D90好我就满意了。
|
D***3 发帖数: 12712 | 29 leica q不是全画幅微单?
【在 p*********e 的大作中提到】 : 符合这要求的还是只有a7rii : 全画幅微单就只有a7系列 : 这系列目前上市的机器就只有a7rii对焦不糟糕
|
R***a 发帖数: 41892 | 30 不能换镜头
【在 D***3 的大作中提到】 : leica q不是全画幅微单?
|
|
|
d*h 发帖数: 2347 | 31 老实话根本搞不明白你为什么要买A7. A7+套头跟Canon 5Ds + 24-70就是个渣。
A6000是另外一回事儿。
【在 h*****2 的大作中提到】 : 7-10岁的·孩子,老动,不容易对焦/追焦。大家的意见呢?
|
p*********e 发帖数: 32207 | 32 不能更换镜头。
【在 D***3 的大作中提到】 : leica q不是全画幅微单?
|
h*****2 发帖数: 2070 | 33 没打算买套头。3k都准备花了还会用套头?Sony Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA看起来
不错。
你没搞明白为什么要入微单。有小孩(不是BABAY)的都知道怎么回事,除非你在家出
门是甩手掌柜什么都不做。
【在 d*h 的大作中提到】 : 老实话根本搞不明白你为什么要买A7. A7+套头跟Canon 5Ds + 24-70就是个渣。 : A6000是另外一回事儿。
|
b****r 发帖数: 17995 | 34 如果怕重怕大就不要买全副。A7 配上合适的镜头后总体重量比单反轻不了1/3,对焦特
别是追焦却差得远,拍娃致命硬伤,更别说那几个全副镜头的价格和单反比起来有多坑
爹了
【在 h*****2 的大作中提到】 : 没打算买套头。3k都准备花了还会用套头?Sony Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA看起来 : 不错。 : 你没搞明白为什么要入微单。有小孩(不是BABAY)的都知道怎么回事,除非你在家出 : 门是甩手掌柜什么都不做。
|
h*****2 发帖数: 2070 | 35 轻了的1/3说起来不算什么,可是我有亲身体验。背着个大家伙(d90算大吗?),手提
衣服玩具水,眼睛要盯着2个小家伙不要乱跑,有时候还要接老婆的电话,要多狼狈有
多狼狈。哪有心情照相呀。以前孩子小,跑得不快,单反的问题不严重。现在不行了。
我看了一下照相的记录,现在照相的频率比以前低了不少。这是我为什么现在考虑微单
的原因。
另外。老婆也抱怨d90沉。其实d90真不算沉。可是女孩子嘛,少一克是一克:)
那几个全副镜头确实是个问题,跟单反那些久经考验的牛头是没法比了。先不说价钱,
就是性能耐用性都还没有足够的数据点。我又不是C+的,而且我也不想用转介怀。
【在 b****r 的大作中提到】 : 如果怕重怕大就不要买全副。A7 配上合适的镜头后总体重量比单反轻不了1/3,对焦特 : 别是追焦却差得远,拍娃致命硬伤,更别说那几个全副镜头的价格和单反比起来有多坑 : 爹了
|
h*****2 发帖数: 2070 | 36 A6000可以用full frame的头吗?比如这个:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1008124-REG/sony_sel55f18
【在 D***3 的大作中提到】 : A6000发布时间比A7R晚 : 对焦系统更好些 : 现在的A7RII对焦系统就可以媲美A6000
|
b****r 发帖数: 17995 | 37 所以说啊,综合起来大概也就A5100和A6000可能基本满足要求了
A7加镜头肯定不比D90轻什么,追跑娃也没戏
A6000配那个 残副5018就可以了,口碑不错,配5518是浪费钱啊,而且又大又重
【在 h*****2 的大作中提到】 : 轻了的1/3说起来不算什么,可是我有亲身体验。背着个大家伙(d90算大吗?),手提 : 衣服玩具水,眼睛要盯着2个小家伙不要乱跑,有时候还要接老婆的电话,要多狼狈有 : 多狼狈。哪有心情照相呀。以前孩子小,跑得不快,单反的问题不严重。现在不行了。 : 我看了一下照相的记录,现在照相的频率比以前低了不少。这是我为什么现在考虑微单 : 的原因。 : 另外。老婆也抱怨d90沉。其实d90真不算沉。可是女孩子嘛,少一克是一克:) : 那几个全副镜头确实是个问题,跟单反那些久经考验的牛头是没法比了。先不说价钱, : 就是性能耐用性都还没有足够的数据点。我又不是C+的,而且我也不想用转介怀。
|
h*****2 发帖数: 2070 | 38 A7000的谣言飞了一阵儿了,到底啥时候出?
那帮黑客也是,闲的没事偷电影干什么。不如偷点儿小道消息。呵呵
【在 b****r 的大作中提到】 : 所以说啊,综合起来大概也就A5100和A6000可能基本满足要求了 : A7加镜头肯定不比D90轻什么,追跑娃也没戏 : A6000配那个 残副5018就可以了,口碑不错,配5518是浪费钱啊,而且又大又重
|
p**o 发帖数: 3409 | 39 “对焦追焦快”“比Nikon D90好”的机器不要太多,
D90就那可怜的11个对焦点,还追个毛焦。
【在 h*****2 的大作中提到】 : 谢谢大家的意见。把要求具体化一些: : 1.mirrorless : 2. full frame : 3.对焦追焦快(希望比Nikon D90好。不知道是不是要求太高了)
|
d*h 发帖数: 2347 | 40 同感。说实话对楼主的要求不是很清楚,LZ说要轻便,但是mirroless并不一定等于轻
便。尤其是全副的mirroless+镜头显然跟DSLR的优势很小很小。LZ又说不想转接,那还
是stick to Nikon比较好。
Ken Rockwell有个A6000 vs A7rII vs 5DsR画面的比较,注意这里A6000用的是16-50的
渣渣头,A7rII是24-70,索尼最好的变焦了吧?5D用的是24-70II. 说老实话,我觉得
A6000用菜头只能是不分上下了。
http://www.kenrockwell.com/tech/comparisons/2015-09-16-sony-can
【在 b****r 的大作中提到】 : 所以说啊,综合起来大概也就A5100和A6000可能基本满足要求了 : A7加镜头肯定不比D90轻什么,追跑娃也没戏 : A6000配那个 残副5018就可以了,口碑不错,配5518是浪费钱啊,而且又大又重
|
|
|
x****y 发帖数: 1853 | 41 完全理解lz的pain。单反微单都用过的俩娃爹飘过。说全幅单反没压力的我估计要么没
娃,要么出门不怎么带相机,要么就是真正的发烧友。
单反的重量让我转投ml的阵型(and never look back since). 出门拿着相机不觉得是
负担比什么画质都强(你要硬说那为什么不拿个手机就行那我也无话可说)。
但是大法的a7系列呢,现在还不是很具便携的优势,大光圈镜头还是很大块。要便携又
不舍得背景虚化可以考虑apsc的微单。我用m43配个45/1.8都觉得够用。当然每个人对
虚化要求不一样,我的要求是整个头最好都在焦面上,比这更虚就没啥意义了。
另外说到追焦对焦。我亲身体会是,再快的对焦,都跟不上孩子。我用过别人的7d2,
连拍,多半还是没追上。哪怕追上,也不会是最好的角度。后来我发现拍小孩最重要是
跟他们沟通,互动。让他们主动停
下来给你拍。这样出片率大大提高。当然,再牛的机器没第一时间拿出来就也是白搭。
自从学会跟小孩沟通这个trick以后,我给四岁的女儿拍照都只用单点单张对焦。
【在 h*****2 的大作中提到】 : 轻了的1/3说起来不算什么,可是我有亲身体验。背着个大家伙(d90算大吗?),手提 : 衣服玩具水,眼睛要盯着2个小家伙不要乱跑,有时候还要接老婆的电话,要多狼狈有 : 多狼狈。哪有心情照相呀。以前孩子小,跑得不快,单反的问题不严重。现在不行了。 : 我看了一下照相的记录,现在照相的频率比以前低了不少。这是我为什么现在考虑微单 : 的原因。 : 另外。老婆也抱怨d90沉。其实d90真不算沉。可是女孩子嘛,少一克是一克:) : 那几个全副镜头确实是个问题,跟单反那些久经考验的牛头是没法比了。先不说价钱, : 就是性能耐用性都还没有足够的数据点。我又不是C+的,而且我也不想用转介怀。
|
w********e 发帖数: 664 | 42 继续在这儿唐,追娃不是个对机器对焦性能有挑战性的活儿,6d干这个绰绰有余,干不
了的是拍NBA和打鸟
用任何比6D对焦强的机器,追不到娃的话,找自己的原因别找机器的原因
【在 x****y 的大作中提到】 : 完全理解lz的pain。单反微单都用过的俩娃爹飘过。说全幅单反没压力的我估计要么没 : 娃,要么出门不怎么带相机,要么就是真正的发烧友。 : 单反的重量让我转投ml的阵型(and never look back since). 出门拿着相机不觉得是 : 负担比什么画质都强(你要硬说那为什么不拿个手机就行那我也无话可说)。 : 但是大法的a7系列呢,现在还不是很具便携的优势,大光圈镜头还是很大块。要便携又 : 不舍得背景虚化可以考虑apsc的微单。我用m43配个45/1.8都觉得够用。当然每个人对 : 虚化要求不一样,我的要求是整个头最好都在焦面上,比这更虚就没啥意义了。 : 另外说到追焦对焦。我亲身体会是,再快的对焦,都跟不上孩子。我用过别人的7d2, : 连拍,多半还是没追上。哪怕追上,也不会是最好的角度。后来我发现拍小孩最重要是 : 跟他们沟通,互动。让他们主动停
|
D***3 发帖数: 12712 | 43 觉得Ken Rockwell 这个比较很草率
要比远景和夜景才能区分出全幅和残幅的区别
【在 d*h 的大作中提到】 : 同感。说实话对楼主的要求不是很清楚,LZ说要轻便,但是mirroless并不一定等于轻 : 便。尤其是全副的mirroless+镜头显然跟DSLR的优势很小很小。LZ又说不想转接,那还 : 是stick to Nikon比较好。 : Ken Rockwell有个A6000 vs A7rII vs 5DsR画面的比较,注意这里A6000用的是16-50的 : 渣渣头,A7rII是24-70,索尼最好的变焦了吧?5D用的是24-70II. 说老实话,我觉得 : A6000用菜头只能是不分上下了。 : http://www.kenrockwell.com/tech/comparisons/2015-09-16-sony-can
|
p*********e 发帖数: 32207 | 44 FE口的定焦,不仅可以和C/N原厂头比,而且恐怕还要更强些
【在 h*****2 的大作中提到】 : 轻了的1/3说起来不算什么,可是我有亲身体验。背着个大家伙(d90算大吗?),手提 : 衣服玩具水,眼睛要盯着2个小家伙不要乱跑,有时候还要接老婆的电话,要多狼狈有 : 多狼狈。哪有心情照相呀。以前孩子小,跑得不快,单反的问题不严重。现在不行了。 : 我看了一下照相的记录,现在照相的频率比以前低了不少。这是我为什么现在考虑微单 : 的原因。 : 另外。老婆也抱怨d90沉。其实d90真不算沉。可是女孩子嘛,少一克是一克:) : 那几个全副镜头确实是个问题,跟单反那些久经考验的牛头是没法比了。先不说价钱, : 就是性能耐用性都还没有足够的数据点。我又不是C+的,而且我也不想用转介怀。
|
h*****2 发帖数: 2070 | 45 为什么这么说?
我看BH上的用户反馈倒是不错,只是数据点不够,不能反应质量控制的水准。
【在 p*********e 的大作中提到】 : FE口的定焦,不仅可以和C/N原厂头比,而且恐怕还要更强些
|
p*********e 发帖数: 32207 | 46 FE55/1.8,FE35/1.4都是素质极为出色的头
C 35L II vs FE35/1.4我不确定后者是不是一定有优势
但除了35L II,其他的50-55mm和35mm的C/N原厂定焦头,恐怕都赶不上这两只
FE85/1.8没用过不清楚,据说素质也相当不错
【在 h*****2 的大作中提到】 : 为什么这么说? : 我看BH上的用户反馈倒是不错,只是数据点不够,不能反应质量控制的水准。
|
h*****2 发帖数: 2070 | 47 谢谢推荐!
FE55/1.8,FE35/1.4这种头在A6000上能用吗?
【在 p*********e 的大作中提到】 : FE55/1.8,FE35/1.4都是素质极为出色的头 : C 35L II vs FE35/1.4我不确定后者是不是一定有优势 : 但除了35L II,其他的50-55mm和35mm的C/N原厂定焦头,恐怕都赶不上这两只 : FE85/1.8没用过不清楚,据说素质也相当不错
|
j*********r 发帖数: 24733 | 48 能,焦段要乘1.5
【在 h*****2 的大作中提到】 : 谢谢推荐! : FE55/1.8,FE35/1.4这种头在A6000上能用吗?
|
h*****2 发帖数: 2070 | 49 好呀。成像质量有没有损失呢?
【在 j*********r 的大作中提到】 : 能,焦段要乘1.5
|
h*****2 发帖数: 2070 | 50 有道理。a6100/7000 + 50mm/1.8看来最理想
【在 x****y 的大作中提到】 : 完全理解lz的pain。单反微单都用过的俩娃爹飘过。说全幅单反没压力的我估计要么没 : 娃,要么出门不怎么带相机,要么就是真正的发烧友。 : 单反的重量让我转投ml的阵型(and never look back since). 出门拿着相机不觉得是 : 负担比什么画质都强(你要硬说那为什么不拿个手机就行那我也无话可说)。 : 但是大法的a7系列呢,现在还不是很具便携的优势,大光圈镜头还是很大块。要便携又 : 不舍得背景虚化可以考虑apsc的微单。我用m43配个45/1.8都觉得够用。当然每个人对 : 虚化要求不一样,我的要求是整个头最好都在焦面上,比这更虚就没啥意义了。 : 另外说到追焦对焦。我亲身体会是,再快的对焦,都跟不上孩子。我用过别人的7d2, : 连拍,多半还是没追上。哪怕追上,也不会是最好的角度。后来我发现拍小孩最重要是 : 跟他们沟通,互动。让他们主动停
|
|
|
d*h 发帖数: 2347 | 51 有Rumor称 Sony 已经killed A6100/A7000, 至少等明年以后吧。也许跟其他model一样
,不会有后续model了。
【在 h*****2 的大作中提到】 : 有道理。a6100/7000 + 50mm/1.8看来最理想
|
p*********e 发帖数: 32207 | 52 可以,但是只能用到中心一部分像场,相当于你买了个镜头只用到一半,很亏
另外焦距乘1.5之后也变了,不建议配A6000
【在 h*****2 的大作中提到】 : 谢谢推荐! : FE55/1.8,FE35/1.4这种头在A6000上能用吗?
|