k**********s
发帖数: 6409 | 1 F2.8就像S30f28那样锐不可挡了，但是焦外欠一点；F2焦外够了，但是焦内又肉了点。
甚是纠结。
F2 vs. F2.8: |
D***3
发帖数: 12712 | 2 我只要锐度
要焦外就上全幅 上大光圈
话说焦外模模糊糊的到底有什么好看？ |
b****r
发帖数: 17995 | 3 这么讲究就上全副吧，这种货也就是顺手，挑剔的话只能扔
【在 k**********s 的大作中提到】
: F2.8就像S30f28那样锐不可挡了，但是焦外欠一点；F2焦外够了，但是焦内又肉了点。
: 甚是纠结。
: F2 vs. F2.8:
|
y*b
发帖数: 3190 | |
k**********s
发帖数: 6409 | 5
唯一的终极，8倍的money（$500 vs. $4000），为了多半个stop的虚化。
【在 y*b 的大作中提到】
: A7RII + 55mm 1.8
|
k**********s
发帖数: 6409 | 6 这个头的极限范围似乎是f2.2-f7.1，出去后（绝对）锐度明显减低。F2.0的对比度还
行，f1.8就只能照大妈了。F8的边角不如7.1。 |
d******d
发帖数: 2210 | 7 你指的是背景虚化吧。这种距离35mm镜头就算全副拍出来虚化也不咋样啊。虚化一点点
跟没有虚化差不多。
【在 k**********s 的大作中提到】
: F2.8就像S30f28那样锐不可挡了，但是焦外欠一点；F2焦外够了，但是焦内又肉了点。
: 甚是纠结。
: F2 vs. F2.8:
|
k**********s
发帖数: 6409 | 8
没想要多么的虚，只是想找到这个头的一个能达到最大虚化、还能保持比较好的清晰度
的光圈。F2.0时的对比度是足够了，虚化也够了，就是清晰度有那么一点点明显的下降
。可能F2.2是最佳点。
【在 d******d 的大作中提到】
: 你指的是背景虚化吧。这种距离35mm镜头就算全副拍出来虚化也不咋样啊。虚化一点点
: 跟没有虚化差不多。
|
