D***3
发帖数: 12712 | 1 我觉得绝对不可能
平时用50mm都觉得视角很窄
今天用了8mm发现原来8mm才是最近一双人眼的视角
50mm? 顶多是单眼 怪不得之前一直觉得视角不够。。。 |
m********l
发帖数: 6748 | |
G*******a
发帖数: 2 | 3 我理解的50mm最接近人眼视角，是在1X放大的viewfinder下，用50mm你可以两只眼同时
观察，一只眼通过取景器，而不会出现取景器造成的视觉误差。比如说如果你用广角，
那从取景器里看到的比另一只眼睛看到的目标会小得多。这个说法貌似是从Bresson开
始流行的，他就是50mm加M3的超大viewfinder，所以说50mm是他的extension of eye
【在 D***3 的大作中提到】
: 我觉得绝对不可能
: 平时用50mm都觉得视角很窄
: 今天用了8mm发现原来8mm才是最近一双人眼的视角
: 50mm? 顶多是单眼 怪不得之前一直觉得视角不够。。。
|
a*****t
发帖数: 1596 | 4 本来说的就是单眼
另外人眼看到的全部范围里高清部分很小，大部分是余光 |
D***3
发帖数: 12712 | 5 所以说50mm镜头拍出的画面跟双眼所看到的视角不同
至少要24mm才比较接近 双眼视角包括余光部分至少达到12mm镜头的视角 |
b***u
发帖数: 12010 | 6 关键不是看到多少画面，而是透视的角度，远近物体相对成像的大小。请美术专业同学
详细解释一下。
【在 D***3 的大作中提到】
: 所以说50mm镜头拍出的画面跟双眼所看到的视角不同
: 至少要24mm才比较接近 双眼视角包括余光部分至少达到12mm镜头的视角
|
D***3
发帖数: 12712 | 7 拍不到就是拍不到 跟透视的角度应该没啥关系
透视感 畸变之类的后期都可以修
【在 b***u 的大作中提到】
: 关键不是看到多少画面，而是透视的角度，远近物体相对成像的大小。请美术专业同学
: 详细解释一下。
|
R***a
发帖数: 41892 | 8 透视和焦距底片大小一概无关，透视只决定于物体和观察者的相对位置
【在 b***u 的大作中提到】
: 关键不是看到多少画面，而是透视的角度，远近物体相对成像的大小。请美术专业同学
: 详细解释一下。
|
s*******u
发帖数: 489 | 9 和星座也有关，比如说双鱼
【在 m********l 的大作中提到】
: 跟属相有关，比如属鱼的。。。哈哈哈哈哈
|
D***3
发帖数: 12712 | 10 刚试过 55mm是很接近人眼视角焦距 通过取景器 不会出现什么的视觉误差
不过人眼视角范围大多了 55mm视角都被框框给挡住了
因此单眼视角范围还是比55mm宽阔不少 |
