T****i
发帖数: 15191 | 1 拿在手里，那手感实在太太太塑料了，太太太cheap了，还体积大，让人发指。觉得比
尼康家佳能家的50/1.8（最便宜的版本的）还要cheap。所以说老实话，99刀，贵了。
有人曾说奥把家的45/1.7和25/1.7塑料感很强。其实奥巴家的这两个头比这个25/1.7不
知道要精致多少。 |
k**********s
发帖数: 6409 | 2 对于电子产品，我从来不care什么building quality，都是被淘汰的时候还工作正常的
，便宜就成。
当然我说的不是中国和法国做的一些劣质产品。 |
m********s
发帖数: 55301 | 3 买的是镜头。
【在 T****i 的大作中提到】
: 拿在手里，那手感实在太太太塑料了，太太太cheap了，还体积大，让人发指。觉得比
: 尼康家佳能家的50/1.8（最便宜的版本的）还要cheap。所以说老实话，99刀，贵了。
: 有人曾说奥把家的45/1.7和25/1.7塑料感很强。其实奥巴家的这两个头比这个25/1.7不
: 知道要精致多少。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 4
本质上只是一个电子产品上的一个部件，比纯电子产品是更保值一些，lifecycle也就
那么回事，用老头玩转接的是很小众。
【在 m********s 的大作中提到】
: 买的是镜头。
|
h******n
发帖数: 2795 | 5 现在的镜头也是镀膜的有机玻璃，也很cheap～～
【在 m********s 的大作中提到】
: 买的是镜头。
|
d******a
发帖数: 32122 | 6 罗嗦半天，画质怎么样
比25/1.8怎样
【在 T****i 的大作中提到】
: 拿在手里，那手感实在太太太塑料了，太太太cheap了，还体积大，让人发指。觉得比
: 尼康家佳能家的50/1.8（最便宜的版本的）还要cheap。所以说老实话，99刀，贵了。
: 有人曾说奥把家的45/1.7和25/1.7塑料感很强。其实奥巴家的这两个头比这个25/1.7不
: 知道要精致多少。
|
d******d
发帖数: 2210 | 7 镜头还是希望能经久耐用些的，机身换了好几代，镜头还可以用。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 本质上只是一个电子产品上的一个部件，比纯电子产品是更保值一些，lifecycle也就
: 那么回事，用老头玩转接的是很小众。
|
S***r
发帖数: 12443 | 8 买两个，轮流用。反正便宜。
【在 d******d 的大作中提到】
: 镜头还是希望能经久耐用些的，机身换了好几代，镜头还可以用。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 9
反正我是宁愿要低价的而不是高价的所谓building quality（实际上是看起来的感觉而
已），前提当然是画质（性能）相当。
【在 d******d 的大作中提到】
: 镜头还是希望能经久耐用些的，机身换了好几代，镜头还可以用。
|
T****i
发帖数: 15191 | 10 这我也同意。但镜头这种东西，MSRP贵的，用腻了卖出去也贵，便宜的，卖出去时也便
宜。Anyway, 你老兄是真的玩儿摄影的，不在乎这个正常。我等俗人兼倒镜头，所以就
在乎了。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 反正我是宁愿要低价的而不是高价的所谓building quality（实际上是看起来的感觉而
: 已），前提当然是画质（性能）相当。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 11
准确说我不是玩摄影的，只是玩相机，而且只是物美价廉的。
关于买、卖我和你的经验正好相反：只要进价低，以后卖的时候就亏的少。显然我从来
没有玩一把后还想赚一把、或者不亏的念头，只要亏不太多就烧高香了。
【在 T****i 的大作中提到】
: 这我也同意。但镜头这种东西，MSRP贵的，用腻了卖出去也贵，便宜的，卖出去时也便
: 宜。Anyway, 你老兄是真的玩儿摄影的，不在乎这个正常。我等俗人兼倒镜头，所以就
: 在乎了。
|
