由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - m43最大的两个问题是好镜头重还贵
相关主题
m43 当之无愧的一点是sigma的17-50 和 17-70哪个好点?
最近看了很多富士和em5的片子7D 配个啥挂机头
全幅/APSC/M43画质如何比较?70-300 4F-5.6F IS 和 70-200 4F IS哪个图像质量好?
有人在残福上用35L嘛有了富士X-E1,值得升级X-T1么?
买微单的真可以考虑下Fuji富士的定焦头大多数没有买的必要
买富士最大的问题是卖不好卖关于长焦镜头和增距镜的一些“悖论”zt
拍两三岁的娃,买Sony A6500还是 Fuji X-T2?BF将至,全幅/APSC/M43价格比较
准备跳Fuji XT2【猫】下次猫飞奔的时候一定要拍
相关话题的讨论汇总
话题: 画质话题: m43话题: 光圈话题: 富士话题: 35
进入PhotoGear版参与讨论
1 (共1页)
T****i
发帖数: 15191
1
我心仪的一套:EM5II + O家7-14/2.8,12-40/2.8 (P家的12-35画质差些),P家35
-100/2.8 (O家40-150/2.8太沉了,虽然画质更好),42.5/1.2,加起来得2111克。
而富士的一套:XT10 + 10-24,18-135,56/1.2,总共1686克,就可以达到同样焦段
覆盖,同样画质甚至更好。当然m43的12-40,35-100/2.8都是所谓“大光圈”,可是
m43下面f2.8没什么用途,拍风景没必要大光圈,拍人像吧又不够用大。如果换成m43其
他类似小光圈变焦镜头,画质又不够好。比如40-150/f4-5.6画质就不太行。而O家画质
好的PRO镜头,都沉的要死。当然,有三防。可是三防真是很少会用到。反正下雨下雪
的时候,没有几个人会去拍照。至于掉河里,是小概率事件。除了离近了拍大瀑布。
再看价钱,显然m43的好镜头哪个也不便宜。尤其是我一直考虑的42.5/1.2,也是m43拍
人像最好的选择,比富士的56/1.2还贵好几百,而画质没比富士的好。没天理了。7-
14mm,虽然画质和富士的10-24类似,可是后者不但便宜了几百刀,用滤镜也很方便。
b****r
发帖数: 17995
2
M43的好头确实贵
它就是用烂机狗头先拉人上船,上瘾了就等着好机好头猛宰吧
类似骚尼,就两三件性价比好的引你上钩
d******a
发帖数: 32122
3
Fuji 18-135是恒定光圈2.8?
行为艺术

35
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

【在 T****i 的大作中提到】
: 我心仪的一套:EM5II + O家7-14/2.8,12-40/2.8 (P家的12-35画质差些),P家35
: -100/2.8 (O家40-150/2.8太沉了,虽然画质更好),42.5/1.2,加起来得2111克。
: 而富士的一套:XT10 + 10-24,18-135,56/1.2,总共1686克,就可以达到同样焦段
: 覆盖,同样画质甚至更好。当然m43的12-40,35-100/2.8都是所谓“大光圈”,可是
: m43下面f2.8没什么用途,拍风景没必要大光圈,拍人像吧又不够用大。如果换成m43其
: 他类似小光圈变焦镜头,画质又不够好。比如40-150/f4-5.6画质就不太行。而O家画质
: 好的PRO镜头,都沉的要死。当然,有三防。可是三防真是很少会用到。反正下雨下雪
: 的时候,没有几个人会去拍照。至于掉河里,是小概率事件。除了离近了拍大瀑布。
: 再看价钱,显然m43的好镜头哪个也不便宜。尤其是我一直考虑的42.5/1.2,也是m43拍
: 人像最好的选择,比富士的56/1.2还贵好几百,而画质没比富士的好。没天理了。7-

T****i
发帖数: 15191
4
你读帖不仔细。

【在 d******a 的大作中提到】
: Fuji 18-135是恒定光圈2.8?
: 行为艺术
:
: 35
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

d******a
发帖数: 32122
5
你拿fuji的大便头跟两枚恒定2.8的头比,就是行为艺术
Fuji自己没有恒定2.8的头?
那个大便头画质并不比松下35-100mm f/4.0-5.6好

【在 T****i 的大作中提到】
: 你读帖不仔细。
e**n
发帖数: 5876
6
F+的50-140mm f/2.8 比P+的35-100mmf2.8体积大1.6倍, 重量 995 vs 360 g
m43不追求大光圈的话可以用14-45, 狗头的光圈, 牛头的画质
42.5/1.2我倒是很同意, 太贵了. 而且没有像75f1.8那样refurbished兼打折. 实在下
不去手呵..

35

【在 T****i 的大作中提到】
: 我心仪的一套:EM5II + O家7-14/2.8,12-40/2.8 (P家的12-35画质差些),P家35
: -100/2.8 (O家40-150/2.8太沉了,虽然画质更好),42.5/1.2,加起来得2111克。
: 而富士的一套:XT10 + 10-24,18-135,56/1.2,总共1686克,就可以达到同样焦段
: 覆盖,同样画质甚至更好。当然m43的12-40,35-100/2.8都是所谓“大光圈”,可是
: m43下面f2.8没什么用途,拍风景没必要大光圈,拍人像吧又不够用大。如果换成m43其
: 他类似小光圈变焦镜头,画质又不够好。比如40-150/f4-5.6画质就不太行。而O家画质
: 好的PRO镜头,都沉的要死。当然,有三防。可是三防真是很少会用到。反正下雨下雪
: 的时候,没有几个人会去拍照。至于掉河里,是小概率事件。除了离近了拍大瀑布。
: 再看价钱,显然m43的好镜头哪个也不便宜。尤其是我一直考虑的42.5/1.2,也是m43拍
: 人像最好的选择,比富士的56/1.2还贵好几百,而画质没比富士的好。没天理了。7-

1 (共1页)
进入PhotoGear版参与讨论
相关主题
【猫】下次猫飞奔的时候一定要拍买微单的真可以考虑下Fuji
毛茸茸的买富士最大的问题是卖不好卖
好多传说,快分晓了拍两三岁的娃,买Sony A6500还是 Fuji X-T2?
EM5 II 貌似没什么变化准备跳Fuji XT2
m43 当之无愧的一点是sigma的17-50 和 17-70哪个好点?
最近看了很多富士和em5的片子7D 配个啥挂机头
全幅/APSC/M43画质如何比较?70-300 4F-5.6F IS 和 70-200 4F IS哪个图像质量好?
有人在残福上用35L嘛有了富士X-E1,值得升级X-T1么?
相关话题的讨论汇总
话题: 画质话题: m43话题: 光圈话题: 富士话题: 35