y*b
发帖数: 3190 | 1 "This time it’s a win for Canon. Although it was released nearly 4 years
ago in 2012 the Canon 1D C remains superior to the current Nikon D5 flagship
for 4K, which I find puzzling because technology goes a very long way in 4
years."
Read more: http://www.canonrumors.com/canon-eos-1d-c-vs-nikon-d5-for-4k-video/#ixzz3x9gDAQDd |
d**a
发帖数: 2101 | 2 感觉Canon相机总是录像强些
Nikon总是照相强些
只是有这样的感觉
flagship
4
【在 y*b 的大作中提到】
: "This time it’s a win for Canon. Although it was released nearly 4 years
: ago in 2012 the Canon 1D C remains superior to the current Nikon D5 flagship
: for 4K, which I find puzzling because technology goes a very long way in 4
: years."
: Read more: http://www.canonrumors.com/canon-eos-1d-c-vs-nikon-d5-for-4k-video/#ixzz3x9gDAQDd
|
d******n
发帖数: 3014 | 3 仔细一想，
4k不需要，
可选对焦点少于1dx，
对焦覆盖范围差不多。
d5的长进其实不大。
flagship
4
【在 y*b 的大作中提到】
: "This time it’s a win for Canon. Although it was released nearly 4 years
: ago in 2012 the Canon 1D C remains superior to the current Nikon D5 flagship
: for 4K, which I find puzzling because technology goes a very long way in 4
: years."
: Read more: http://www.canonrumors.com/canon-eos-1d-c-vs-nikon-d5-for-4k-video/#ixzz3x9gDAQDd
|
d**a
发帖数: 2101 | 4 对焦点多了是不是也没什么用
感觉D750的51点比D5500的39点好不到哪里去
甚至感觉D3200的11点在绝大多数情况下足够用了
【在 d******n 的大作中提到】
: 仔细一想，
: 4k不需要，
: 可选对焦点少于1dx，
: 对焦覆盖范围差不多。
: d5的长进其实不大。
:
: flagship
: 4
|
l*****8
发帖数: 16949 | 5 可选对焦点少好像是故意那么设计的，要不然navigate对焦点太慢。技术上要做到全部
可选一点问题都没有。
摄像不如Canon完全可能。Canon毕竟也搞摄像机，这方面的功力深厚多了。不过买D5的
没几个是拿来摄像的。
【在 d******n 的大作中提到】
: 仔细一想，
: 4k不需要，
: 可选对焦点少于1dx，
: 对焦覆盖范围差不多。
: d5的长进其实不大。
:
: flagship
: 4
|
d******n
发帖数: 3014 | 6 第一句话好容易被打脸。。。
过几年100多个对焦点可选了。。。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 可选对焦点少好像是故意那么设计的，要不然navigate对焦点太慢。技术上要做到全部
: 可选一点问题都没有。
: 摄像不如Canon完全可能。Canon毕竟也搞摄像机，这方面的功力深厚多了。不过买D5的
: 没几个是拿来摄像的。
|
