T****i 发帖数: 15191 | 1 m43的画质上限在那里,底太小,20MP就是头了,就是配最好的头,画质提升也有限。
索尼的画质好,可是底太大,导致镜头小不了,玩儿玩儿定焦还行。索尼自己的定焦也
不小。索尼的APSC已经放弃发展,没有前途了。而且索尼黄,tsk, tsk。
司马的阳光画质好,可是适用条件太局限。
佳能,尼康,潘太师抱残守缺,无反方面技术落后,不值一提。
看来,只有富士的最有前途。富士的平衡画质和重量/体积做的很好。富士的镜头虽然
没有像奥巴那样刻意追求小型化,可是因为材料,其实很轻。有人觉得树脂非球面镜不
如玻璃的高大上。我不觉得这有什么。最后说话的是画质。最近的Xpro2就评价很好。
等着降价。
富士还在搞中幅的无反,要压索尼一头。 |
m**********g 发帖数: 199 | 2 要是富士明年出中幅, 价格合适就上了。
【在 T****i 的大作中提到】 : m43的画质上限在那里,底太小,20MP就是头了,就是配最好的头,画质提升也有限。 : 索尼的画质好,可是底太大,导致镜头小不了,玩儿玩儿定焦还行。索尼自己的定焦也 : 不小。索尼的APSC已经放弃发展,没有前途了。而且索尼黄,tsk, tsk。 : 司马的阳光画质好,可是适用条件太局限。 : 佳能,尼康,潘太师抱残守缺,无反方面技术落后,不值一提。 : 看来,只有富士的最有前途。富士的平衡画质和重量/体积做的很好。富士的镜头虽然 : 没有像奥巴那样刻意追求小型化,可是因为材料,其实很轻。有人觉得树脂非球面镜不 : 如玻璃的高大上。我不觉得这有什么。最后说话的是画质。最近的Xpro2就评价很好。 : 等着降价。 : 富士还在搞中幅的无反,要压索尼一头。
|
T****i 发帖数: 15191 | 3 肯定比索尼全幅贵,不然就破坏了市场。日本人/企业和中国人/企业不一样的一点就
是很少会自己人之间恶性竞争。
【在 m**********g 的大作中提到】 : 要是富士明年出中幅, 价格合适就上了。
|
D***3 发帖数: 12712 | 4 富士的镜头也不小 好不好
虽然色彩好 但是电子技术技术落后
成不了大气 |
T****i 发帖数: 15191 | 5 哪里落后了,你说说
【在 D***3 的大作中提到】 : 富士的镜头也不小 好不好 : 虽然色彩好 但是电子技术技术落后 : 成不了大气
|
D***3 发帖数: 12712 | 6 4K, 画幅,像素,对焦速度,对焦点,重量,体积
通通比不上人家,还能指望富士
【在 T****i 的大作中提到】 : 哪里落后了,你说说
|
T****i 发帖数: 15191 | 7 4K无所谓,大多数人其实就在手机上看非专业录像,720p足够了。画幅像素比m43强吧
?对焦速度比佳能的无反强吧?重量体积比索尼好吧?
我觉得富士的操控非常好,非常像传统的相机,而不是像其他各门无反,操控不是很符
合摄影师的需求。奥巴家的Pen-F好些,是因为跟富士学了。
【在 D***3 的大作中提到】 : 4K, 画幅,像素,对焦速度,对焦点,重量,体积 : 通通比不上人家,还能指望富士
|
h********n 发帖数: 380 | 8 呵呵,虽然我是富士的advocator,我觉得这个说法也有点stretch了。各有各擅长的地
方,没必要踩来踩去。。。
【在 T****i 的大作中提到】 : m43的画质上限在那里,底太小,20MP就是头了,就是配最好的头,画质提升也有限。 : 索尼的画质好,可是底太大,导致镜头小不了,玩儿玩儿定焦还行。索尼自己的定焦也 : 不小。索尼的APSC已经放弃发展,没有前途了。而且索尼黄,tsk, tsk。 : 司马的阳光画质好,可是适用条件太局限。 : 佳能,尼康,潘太师抱残守缺,无反方面技术落后,不值一提。 : 看来,只有富士的最有前途。富士的平衡画质和重量/体积做的很好。富士的镜头虽然 : 没有像奥巴那样刻意追求小型化,可是因为材料,其实很轻。有人觉得树脂非球面镜不 : 如玻璃的高大上。我不觉得这有什么。最后说话的是画质。最近的Xpro2就评价很好。 : 等着降价。 : 富士还在搞中幅的无反,要压索尼一头。
|
h********n 发帖数: 380 | 9 一点电子技术有啥好说事的,Apple要推手机的时候还遭Nokia嘲笑呢,现在都啥时候了
,还有啥技术买不到?光学上骚尼没底蕴吧,不也蹭蹭蹭上来了。
【在 D***3 的大作中提到】 : 富士的镜头也不小 好不好 : 虽然色彩好 但是电子技术技术落后 : 成不了大气
|
m**********g 发帖数: 199 | 10 据说价格在645D和645Z之间。 如果在5K左右我很感兴趣。 最好能激发645Z新一轮降
价到时候二选一.
希望是能换镜头的版本,那样我就跳过Xpro2了. 如果不出中幅,Xpro2明年降到1200也
会是个好选择。
【在 T****i 的大作中提到】 : 肯定比索尼全幅贵,不然就破坏了市场。日本人/企业和中国人/企业不一样的一点就 : 是很少会自己人之间恶性竞争。
|
|
|
h*****2 发帖数: 2070 | 11 你自己需求不明确呀。貌似你需要的是一部手机而已。
对了,建议你试试4K,看看你是否还能忍受1080P。
最后一个问题:为什么你买东西需要看大多数人怎么样?
【在 T****i 的大作中提到】 : 4K无所谓,大多数人其实就在手机上看非专业录像,720p足够了。画幅像素比m43强吧 : ?对焦速度比佳能的无反强吧?重量体积比索尼好吧? : 我觉得富士的操控非常好,非常像传统的相机,而不是像其他各门无反,操控不是很符 : 合摄影师的需求。奥巴家的Pen-F好些,是因为跟富士学了。
|
d******e 发帖数: 2265 | 12 尼康买了三星的全套技术。
三星无反会换马甲将会重新上阵。
【在 T****i 的大作中提到】 : m43的画质上限在那里,底太小,20MP就是头了,就是配最好的头,画质提升也有限。 : 索尼的画质好,可是底太大,导致镜头小不了,玩儿玩儿定焦还行。索尼自己的定焦也 : 不小。索尼的APSC已经放弃发展,没有前途了。而且索尼黄,tsk, tsk。 : 司马的阳光画质好,可是适用条件太局限。 : 佳能,尼康,潘太师抱残守缺,无反方面技术落后,不值一提。 : 看来,只有富士的最有前途。富士的平衡画质和重量/体积做的很好。富士的镜头虽然 : 没有像奥巴那样刻意追求小型化,可是因为材料,其实很轻。有人觉得树脂非球面镜不 : 如玻璃的高大上。我不觉得这有什么。最后说话的是画质。最近的Xpro2就评价很好。 : 等着降价。 : 富士还在搞中幅的无反,要压索尼一头。
|
b***r 发帖数: 90 | 13 fuji门从xe1开始,出了又进,现在xt1。原来nikon,canon,sony都出了。喜欢fuji的
操控,画质,色彩。全幅好,但太大太重,折中起来个人更喜欢fuji,xe1的色彩好象
更厚重些
:m43的画质上限在那里,底太小,20MP就是头了,就是配最好的头,画质提升也有限。
:索尼的画质好,可是底太大,导致镜头小不了,玩儿玩儿定焦还行。索尼自己的定焦
也不小。索尼的APSC已经放弃发展,没有前途了。而且索尼黄,tsk, tsk。 |
h********n 发帖数: 380 | 14 这是真爱,X-E1的对焦可是蛋痛得很的,和X-Pro1一样,不过我也守着X-Pro1舍不得出
,外形太骚了。。。
限。
【在 b***r 的大作中提到】 : fuji门从xe1开始,出了又进,现在xt1。原来nikon,canon,sony都出了。喜欢fuji的 : 操控,画质,色彩。全幅好,但太大太重,折中起来个人更喜欢fuji,xe1的色彩好象 : 更厚重些 : : :m43的画质上限在那里,底太小,20MP就是头了,就是配最好的头,画质提升也有限。 : :索尼的画质好,可是底太大,导致镜头小不了,玩儿玩儿定焦还行。索尼自己的定焦 : 也不小。索尼的APSC已经放弃发展,没有前途了。而且索尼黄,tsk, tsk。
|
T****i 发帖数: 15191 | 15 Xpro 的外形不如Pen-F。要讲外形设计骚,日本相机厂奥巴第一,富士第二,其他基本
没有什么骚感。
【在 h********n 的大作中提到】 : 这是真爱,X-E1的对焦可是蛋痛得很的,和X-Pro1一样,不过我也守着X-Pro1舍不得出 : ,外形太骚了。。。 : : 限。
|
b***r 发帖数: 90 | 16 XE1 对焦是有点慢,但拍风景和摆拍也无所谓。打算等XE1降价差不多了再进一个。
fuji的镜头相对而言要便宜的多,成像都不错。而且FUJI的FIRMWARE 更新很快。
【在 h********n 的大作中提到】 : 这是真爱,X-E1的对焦可是蛋痛得很的,和X-Pro1一样,不过我也守着X-Pro1舍不得出 : ,外形太骚了。。。 : : 限。
|
D***3 发帖数: 12712 | 17 喜欢小型相机
富士要是不把那体积改小
我是不会入富士的
http://j.mp/1Ut6nKE |
b***r 发帖数: 90 | 18 a6000好像这里被推荐的比较多,5n 和a6000都用过,蛮方便的,但总感觉sony的色彩
怪怪的,白平衡即使同一场景都跳来跳去的没个准头,后期调起来费劲。SONY相机拿来
当个电子产品玩玩还行。 |
D***3 发帖数: 12712 | 19 就一,两百刀完全对得起这价
富士至少也要四,五百刀
我喜欢sony就是因为它敢于跳水
另外一家敢于跳水的是O+
有见过一,两百刀的富士么?
如果不是一百多EPM2我也不会踏进这领域
以前全幅是高大上的代名词
跟屌丝完全沾不上边
我要感谢sony让屌丝们都可以用得起全幅 |
T****i 发帖数: 15191 | 20 富士的套头比其它各家强多了,所以没法跳水那么厉害。
【在 D***3 的大作中提到】 : 就一,两百刀完全对得起这价 : 富士至少也要四,五百刀 : 我喜欢sony就是因为它敢于跳水 : 另外一家敢于跳水的是O+ : 有见过一,两百刀的富士么? : 如果不是一百多EPM2我也不会踏进这领域 : 以前全幅是高大上的代名词 : 跟屌丝完全沾不上边 : 我要感谢sony让屌丝们都可以用得起全幅
|
|
|
b***r 发帖数: 90 | 21 p家跳水也多,现gm1已很便宜了,画质很好,我只拿它当camcorder用
:就一,两百刀完全对得起这价
: |
l********y 发帖数: 2489 | 22 富士用习惯了,曾入手xe1,xe2,x100,x100s,x-a1,x-t10,现在在玩x70,用来用去,还
是割舍不下。富士无反的块头还是不能装口袋,夏天来了不方便啊。便携这点gm1不错
,就是色彩上差一口气。 |
J********o 发帖数: 17447 | |
d******d 发帖数: 2210 | 24 X70咋样?对焦给力吗?
【在 l********y 的大作中提到】 : 富士用习惯了,曾入手xe1,xe2,x100,x100s,x-a1,x-t10,现在在玩x70,用来用去,还 : 是割舍不下。富士无反的块头还是不能装口袋,夏天来了不方便啊。便携这点gm1不错 : ,就是色彩上差一口气。
|
l********y 发帖数: 2489 | 25 和xe2这一代的类似,夜里还是会拉下风箱,白天还好,比a6k和m43肯定不行。我感觉
和27 2.8速度差不多。
【在 d******d 的大作中提到】 : X70咋样?对焦给力吗?
|
b****r 发帖数: 17995 | 26 我这种没钱买很多套系统的,觉得还是一套全副单反最好
这次出门旅行,只有星光和远处路灯的时候,隔着好几米的距离也能随时对上焦,想拍
就拍,随心所欲的感觉太好了
配一个28F1.8这样的头,也谈不上太大太重,加起来3磅左右,价格也就一千多刀
【在 l********y 的大作中提到】 : 和xe2这一代的类似,夜里还是会拉下风箱,白天还好,比a6k和m43肯定不行。我感觉 : 和27 2.8速度差不多。
|
d******a 发帖数: 32122 | 27 但愿是真的
但是残幅没有钱途
: 尼康买了三星的全套技术。
: 三星无反会换马甲将会重新上阵。
【在 d******e 的大作中提到】 : 尼康买了三星的全套技术。 : 三星无反会换马甲将会重新上阵。
|
m*******n 发帖数: 519 | 28 刚刚入了Fuji的X-E2加套头, 又在FM上500多刀入了个23mm/1.4的定焦照室内。这样出
门一机一镜,D7000+ 24-85”照室外,Fuji照室内,去动物园水族馆用起来方便。
入Fuji主要是为了那几个1.4的定焦头,特别是23mm,其他家的全幅35mm/1.4的镜头都
要千把块,FM上Fuji的二手镜头比较活跃,容易淘到成色好的镜头。
【在 b****r 的大作中提到】 : 我这种没钱买很多套系统的,觉得还是一套全副单反最好 : 这次出门旅行,只有星光和远处路灯的时候,隔着好几米的距离也能随时对上焦,想拍 : 就拍,随心所欲的感觉太好了 : 配一个28F1.8这样的头,也谈不上太大太重,加起来3磅左右,价格也就一千多刀
|
b***r 发帖数: 90 | 29 搞笑,什么幅都是相对的,等中幅价钱下来变普及了,又该说全幅不行了。
【在 d******a 的大作中提到】 : 但愿是真的 : 但是残幅没有钱途 : : : 尼康买了三星的全套技术。 : : 三星无反会换马甲将会重新上阵。 :
|
b*****s 发帖数: 3390 | 30 中幅跟全副的体积重量还是差不少的
全副加大三元大概是普通人出行能接受的负担的极限了,全副加小三元重量对大部分人
基本没什么问题
经过微单忽悠这么久,你也应该知道,画质和体积重量是很难兼容的
【在 b***r 的大作中提到】 : 搞笑,什么幅都是相对的,等中幅价钱下来变普及了,又该说全幅不行了。
|
|
|
T****i 发帖数: 15191 | 31 出去旅游,最合适的还是富士。因为主要都是外景,日光片。富士的体积重量很合适,
画质可以打印16x24寸。我们这里一位卖print的semi-professional photographer还在
用佳能T3呢。我问他打大照片怎么办,他说根本没有人会定比16x24更大的照片。我觉
得富士XA1 + 16-50 + 50-230就很好,再加一个大光圈的定焦,旅行足够了。
全幅是overkill。
【在 b*****s 的大作中提到】 : 中幅跟全副的体积重量还是差不少的 : 全副加大三元大概是普通人出行能接受的负担的极限了,全副加小三元重量对大部分人 : 基本没什么问题 : 经过微单忽悠这么久,你也应该知道,画质和体积重量是很难兼容的
|
D***3 发帖数: 12712 | 32 六百刀的适马24/1.4,35/1.4 笑而不语
还有两三百的三阳24/1.4,35/1.4
不过还是谢谢你 给了我一个提示
我以前是全幅+超广,残幅+长炮 双机双镜
现在打算换成残幅+大变焦(室外),全幅+广角大光圈(室内)
【在 m*******n 的大作中提到】 : 刚刚入了Fuji的X-E2加套头, 又在FM上500多刀入了个23mm/1.4的定焦照室内。这样出 : 门一机一镜,D7000+ 24-85”照室外,Fuji照室内,去动物园水族馆用起来方便。 : 入Fuji主要是为了那几个1.4的定焦头,特别是23mm,其他家的全幅35mm/1.4的镜头都 : 要千把块,FM上Fuji的二手镜头比较活跃,容易淘到成色好的镜头。
|
b****r 发帖数: 17995 | 33 你的23mmF1.4通光量和bokeh只能等效全副的35mm 1.8,谢谢
【在 m*******n 的大作中提到】 : 刚刚入了Fuji的X-E2加套头, 又在FM上500多刀入了个23mm/1.4的定焦照室内。这样出 : 门一机一镜,D7000+ 24-85”照室外,Fuji照室内,去动物园水族馆用起来方便。 : 入Fuji主要是为了那几个1.4的定焦头,特别是23mm,其他家的全幅35mm/1.4的镜头都 : 要千把块,FM上Fuji的二手镜头比较活跃,容易淘到成色好的镜头。
|
m*******n 发帖数: 519 | 34 是,景深是相当于35mm/1.8,但是曝光量快门和ISO是F1.4, 这点没错吧。讲究背景虚
化的那肯定入全幅,出去玩拍家庭照我是没那么多讲究了,能拍到清楚的就不错了。出
去玩随时盯着娃走哪去了,进门出门还要换镜头,几次下来我是决定一机一镜不折腾了。
至于楼上说的副厂1.4的镜头,呵呵,单反的对焦你懂的。手动镜头拍娃,谁家的
toddler那么静如处子啊。
【在 b****r 的大作中提到】 : 你的23mmF1.4通光量和bokeh只能等效全副的35mm 1.8,谢谢
|
b****r 发帖数: 17995 | 35 全副的高感比残副好(两者每个单位面积感光能力一样的前提下),所以你说得不对
富士的追焦能力更是不能和高档一点的单反比
了。
【在 m*******n 的大作中提到】 : 是,景深是相当于35mm/1.8,但是曝光量快门和ISO是F1.4, 这点没错吧。讲究背景虚 : 化的那肯定入全幅,出去玩拍家庭照我是没那么多讲究了,能拍到清楚的就不错了。出 : 去玩随时盯着娃走哪去了,进门出门还要换镜头,几次下来我是决定一机一镜不折腾了。 : 至于楼上说的副厂1.4的镜头,呵呵,单反的对焦你懂的。手动镜头拍娃,谁家的 : toddler那么静如处子啊。
|
m*******n 发帖数: 519 | 36 镜头的最大光圈是个硬指标吧,BH上也是白字黑字写的清清楚楚,难道都错了?
全幅当然好,中高端全幅单反当然功能强大,加上好镜头,体积分量明摆着,价钱可以
搞几个残幅单反和mirrorless 了,很多时候选器材还是根据自己的情况来定了,just
my 2 cents。
【在 b****r 的大作中提到】 : 全副的高感比残副好(两者每个单位面积感光能力一样的前提下),所以你说得不对 : 富士的追焦能力更是不能和高档一点的单反比 : : 了。
|
h********n 发帖数: 380 | 37 mitbbsfan是对的,曝光量只跟名义光圈有关,和sensor面积无关。
【在 b****r 的大作中提到】 : 全副的高感比残副好(两者每个单位面积感光能力一样的前提下),所以你说得不对 : 富士的追焦能力更是不能和高档一点的单反比 : : 了。
|
b****r 发帖数: 17995 | 38 镜头的指标虽然是硬的,但是残幅并没有接收到外面一圈的光,而全副可以接受到,而
最后决定总的光信号多少的是落到了sensor上的光。这也是为什么全副为什么能比残幅
高感好的一个最直观的解释
just
【在 m*******n 的大作中提到】 : 镜头的最大光圈是个硬指标吧,BH上也是白字黑字写的清清楚楚,难道都错了? : 全幅当然好,中高端全幅单反当然功能强大,加上好镜头,体积分量明摆着,价钱可以 : 搞几个残幅单反和mirrorless 了,很多时候选器材还是根据自己的情况来定了,just : my 2 cents。
|
b****r 发帖数: 17995 | 39 问题是你最后看的是到底有多少光子落到sensor上
看我楼上的解释
【在 h********n 的大作中提到】 : mitbbsfan是对的,曝光量只跟名义光圈有关,和sensor面积无关。
|
n****e 发帖数: 6292 | 40 这个解释角度开我脑洞
用光学名词来替换,就是在同样光圈下,底片上照度一样,但是更大的底片意味着更大
的光通量,假设快门时间一致,那么大底片接收到的光能更多
实际的例子就是43底要增大两档光圈才能和全幅接收到同样多的光能,APS要增大一档
多点
【在 b****r 的大作中提到】 : 镜头的指标虽然是硬的,但是残幅并没有接收到外面一圈的光,而全副可以接受到,而 : 最后决定总的光信号多少的是落到了sensor上的光。这也是为什么全副为什么能比残幅 : 高感好的一个最直观的解释 : : just
|
|
|
h********n 发帖数: 380 | 41 你这基础知识不行啊,得回去补补。打个比方,天在下雨,你在篮球场大小的面积下刚
好能放1000个水桶接水,在预定时间内能接到1加仑的水;足球场的面积是篮球场的四
倍,你可以放4000个一样大小的水桶接水,在相同时间内每个水桶还是能接到1加仑的
水。对每个像素来说,曝光量是相同的。
全幅高感好的原因是相同像素条件下,单个像素面积可以大4倍。对比上面的例子,你
可以在足球场上放1000个大了4倍的水桶,这个时候要接到1加仑的水只需之前1/4的时
间。
在不考虑像素多少的情况下,高感好坏和幅面大小无关,200MP的全幅高感保证烂得跟
shi一样。
【在 b****r 的大作中提到】 : 镜头的指标虽然是硬的,但是残幅并没有接收到外面一圈的光,而全副可以接受到,而 : 最后决定总的光信号多少的是落到了sensor上的光。这也是为什么全副为什么能比残幅 : 高感好的一个最直观的解释 : : just
|
m*******n 发帖数: 519 | 42 看了楼上的回复,想想也来灌点水吧。全幅高感好,那是明摆着的,看看下面的图,比
较一下每个pixel的大小,不言而喻吧。
买残幅省的钱,就是想买个大光圈的定焦镜头,这点Fuji还是比较集中力量,他家只有
APS-C,做镜头也专注,也有恒定2.8的变焦镜头。看看最近Sony出的FE口70-300/4.5
-5.6的镜头,定价$1200,呵呵,有钱任性,没钱认命。
带娃出去,室内室外,进进出出,户外还是要有个变焦,照playground,carousel,啥
的方便。进到水族馆,鸟馆,换个相机,虽然都是残幅,也凑合够用了。
【在 b****r 的大作中提到】 : 镜头的指标虽然是硬的,但是残幅并没有接收到外面一圈的光,而全副可以接受到,而 : 最后决定总的光信号多少的是落到了sensor上的光。这也是为什么全副为什么能比残幅 : 高感好的一个最直观的解释 : : just
|
b****r 发帖数: 17995 | 43 200mp的全副如果缩图到和APS一样多像素,最后看起来高感还是好很多
所以,全副在低光下完胜。period
【在 h********n 的大作中提到】 : 你这基础知识不行啊,得回去补补。打个比方,天在下雨,你在篮球场大小的面积下刚 : 好能放1000个水桶接水,在预定时间内能接到1加仑的水;足球场的面积是篮球场的四 : 倍,你可以放4000个一样大小的水桶接水,在相同时间内每个水桶还是能接到1加仑的 : 水。对每个像素来说,曝光量是相同的。 : 全幅高感好的原因是相同像素条件下,单个像素面积可以大4倍。对比上面的例子,你 : 可以在足球场上放1000个大了4倍的水桶,这个时候要接到1加仑的水只需之前1/4的时 : 间。 : 在不考虑像素多少的情况下,高感好坏和幅面大小无关,200MP的全幅高感保证烂得跟 : shi一样。
|
b****r 发帖数: 17995 | 44 买骚尼全副那是钱多任性,我屌丝根本不考虑
tamron的单反全副70-300/4.5 -5.6的镜头,不带防抖的也就100刀出头,防抖的也就3
,400刀
.5
【在 m*******n 的大作中提到】 : 看了楼上的回复,想想也来灌点水吧。全幅高感好,那是明摆着的,看看下面的图,比 : 较一下每个pixel的大小,不言而喻吧。 : 买残幅省的钱,就是想买个大光圈的定焦镜头,这点Fuji还是比较集中力量,他家只有 : APS-C,做镜头也专注,也有恒定2.8的变焦镜头。看看最近Sony出的FE口70-300/4.5 : -5.6的镜头,定价$1200,呵呵,有钱任性,没钱认命。 : 带娃出去,室内室外,进进出出,户外还是要有个变焦,照playground,carousel,啥 : 的方便。进到水族馆,鸟馆,换个相机,虽然都是残幅,也凑合够用了。
|