g*******s
发帖数: 2963 | 1 脑袋一热入了Sony A7RII搭16-35/F4。之后大概还会弄个55/1.8
长变焦不知道该入啥，我主要都是旅游拍。所以便携性很重要。
Sony自家的70-200/F4貌似太大了,不知那个24-240大变焦有没有人用过？
另外如果转接Cannon或副厂有啥好的选择么？ |
o****p
发帖数: 9785 | 2 sigma 18-300?
【在 g*******s 的大作中提到】
: 脑袋一热入了Sony A7RII搭16-35/F4。之后大概还会弄个55/1.8
: 长变焦不知道该入啥，我主要都是旅游拍。所以便携性很重要。
: Sony自家的70-200/F4貌似太大了,不知那个24-240大变焦有没有人用过？
: 另外如果转接Cannon或副厂有啥好的选择么？
|
D***3
发帖数: 12712 | 3 我用20刀的美能达100-300mm
画质秒杀适马18-250mm |
g*******s
发帖数: 2963 | 4 这个APSC头用在A7RII上需要crop？
【在 o****p 的大作中提到】
: sigma 18-300?
|
D***3
发帖数: 12712 | 5 当然 不然全幅头怎么卖？
简单点 可以用残幅模式，或者用无损放大
腾龙16-300应该更好些
【在 g*******s 的大作中提到】
: 这个APSC头用在A7RII上需要crop？
|
o****p
发帖数: 9785 | 6 Sorry I thought it has EF mount.
【在 g*******s 的大作中提到】
: 这个APSC头用在A7RII上需要crop？
|
k***e
发帖数: 1931 | 7 24-240也不轻。如果对画质没有任何要求的话就canon 70-300好了。
【在 g*******s 的大作中提到】
: 脑袋一热入了Sony A7RII搭16-35/F4。之后大概还会弄个55/1.8
: 长变焦不知道该入啥，我主要都是旅游拍。所以便携性很重要。
: Sony自家的70-200/F4貌似太大了,不知那个24-240大变焦有没有人用过？
: 另外如果转接Cannon或副厂有啥好的选择么？
|
D***3
发帖数: 12712 | 8 是有EF mount 不过是残幅的
你不会以为EF mount都是全幅的吧？
【在 o****p 的大作中提到】
: Sorry I thought it has EF mount.
|
g*******s
发帖数: 2963 | 9 我看了下canon 70-300比24-240还大啊.....其实重量还好，关键是体积。不知
cannon24-105+metabone会比24-240效果好很多么？
【在 k***e 的大作中提到】
: 24-240也不轻。如果对画质没有任何要求的话就canon 70-300好了。
|
b*****s
发帖数: 3390 | 10 24-240 不要想其他的了
【在 g*******s 的大作中提到】
: 我看了下canon 70-300比24-240还大啊.....其实重量还好，关键是体积。不知
: cannon24-105+metabone会比24-240效果好很多么？
|
|
|
D***3
发帖数: 12712 | 11 Tamron 16-300mm 7.5 x 9.95 cm 539g
Sigma 18-250mm 7.37 x 8.89 cm 470g
sel24240 80.5 x 118.5 mm 780g
适马我都受不了， sony这个更重，看来我跟大炮无缘...... |
k***e
发帖数: 1931 | 12 24-105/4没那么牛，太老了，焦段也不够广，如果非要24-105的话还不如上Sigma 24-
105/4 OS。
转接后，加上转接环肯定要长一截，没办法。
如果手上有很多其他的Canon头，metabones IV还是要备一个。如果没有的话，犯不着
为了一个狗大变去入一个400块的转接环，上24-240吧，现在二手七百多，重量780g，
不轻，但是十倍变焦，还是有一定优势的。
【在 g*******s 的大作中提到】
: 我看了下canon 70-300比24-240还大啊.....其实重量还好，关键是体积。不知
: cannon24-105+metabone会比24-240效果好很多么？
|
k***e
发帖数: 1931 | 13 背着SIGMA 20/1.4，900多克的路过
【在 D***3 的大作中提到】
: Tamron 16-300mm 7.5 x 9.95 cm 539g
: Sigma 18-250mm 7.37 x 8.89 cm 470g
: sel24240 80.5 x 118.5 mm 780g
: 适马我都受不了， sony这个更重，看来我跟大炮无缘......
|
g*******s
发帖数: 2963 | 14 我之前都是fuji的lens，那看来没必要搞转接了。
趁着24-240有个新的800拿下了。万一不好再退～
【在 k***e 的大作中提到】
: 24-105/4没那么牛，太老了，焦段也不够广，如果非要24-105的话还不如上Sigma 24-
: 105/4 OS。
: 转接后，加上转接环肯定要长一截，没办法。
: 如果手上有很多其他的Canon头，metabones IV还是要备一个。如果没有的话，犯不着
: 为了一个狗大变去入一个400块的转接环，上24-240吧，现在二手七百多，重量780g，
: 不轻，但是十倍变焦，还是有一定优势的。
|
o****p
发帖数: 9785 | 15 To me EF != EF-S, I don't use EF-S at all.
I have a fleet of L lenses, how can I don't know what the difference is?
【在 D***3 的大作中提到】
: 是有EF mount 不过是残幅的
: 你不会以为EF mount都是全幅的吧？
|
N*****e
发帖数: 2573 | 16 70-200轻啊
【在 g*******s 的大作中提到】
: 脑袋一热入了Sony A7RII搭16-35/F4。之后大概还会弄个55/1.8
: 长变焦不知道该入啥，我主要都是旅游拍。所以便携性很重要。
: Sony自家的70-200/F4貌似太大了,不知那个24-240大变焦有没有人用过？
: 另外如果转接Cannon或副厂有啥好的选择么？
|
k***e
发帖数: 1931 | 17 70-200的体积和涂装看上去就很专业的样子。二手大概900块钱？画质没觉得多牛逼。
【在 N*****e 的大作中提到】
: 70-200轻啊
|
g*******s
发帖数: 2963 | 18 70-200太大了，样子看上去很nb到是真的。下次再有40%off可以考虑买一个方家供着
【在 k***e 的大作中提到】
: 70-200的体积和涂装看上去就很专业的样子。二手大概900块钱？画质没觉得多牛逼。
|
s********9
发帖数: 233 | 19 Sony 新出的FE 70-300 G感觉不错，旅行用长焦够了
【在 g*******s 的大作中提到】
: 70-200太大了，样子看上去很nb到是真的。下次再有40%off可以考虑买一个方家供着
|
