p**********g
发帖数: 9385 | |
h*****2
发帖数: 2070 | |
D***3
发帖数: 12712 | 3 很好奇 A7R2的陆续写入速度是多少？
有这方面的评测么？
刚查了下 发现大约是35mb/s 左右
因此最好是 Lexar 1000x （2000x 更快一点，不过性价比太差） |
p**********g
发帖数: 9385 | |
D***3
发帖数: 12712 | 5 A7R2 写入35mb/s左右就封顶了
换啥都木有用
唯有的区别就是PC读取速度，输入电脑时省点时间 |
p**********g
发帖数: 9385 | 6 那就不折腾了，专心拍照
【在 D***3 的大作中提到】
: A7R2 写入35mb/s左右就封顶了
: 换啥都木有用
: 唯有的区别就是PC读取速度，输入电脑时省点时间
|
g*******s
发帖数: 2963 | 7 我用的就是SanDisk Extreme Pro, 在A7R2上回放等速度明显比原来的Fuji XT1慢, 估
计是A7R2的文件太大了. |
D***3
发帖数: 12712 | 8 Uncompressed RAW
A7R2 大约80mb
Fuji XT1 大约32mb |
o****p
发帖数: 9785 | 9 这破相机内部是usb2的，别挣扎了，随便搞个卡用用就得。
[在 pangpangzeng (胖胖) 的大作中提到：]
:连拍RAW用，有啥可推荐的？64GB左右 |
b*****s
发帖数: 3390 | 10 试试raw加jpg存储，jpg用最小的size存储
我在无忌看到的，貌似有效果，非A7RII
【在 g*******s 的大作中提到】
: 我用的就是SanDisk Extreme Pro, 在A7R2上回放等速度明显比原来的Fuji XT1慢, 估
: 计是A7R2的文件太大了.
|
|
|
D***3
发帖数: 12712 | 11 据说raw加jpg存储 不能连拍或可连拍张数会减少
得花更长时间写入
【在 b*****s 的大作中提到】
: 试试raw加jpg存储，jpg用最小的size存储
: 我在无忌看到的，貌似有效果，非A7RII
|
h*****2
发帖数: 2070 | 12 照片狗了，4K可能不行
【在 D***3 的大作中提到】
: A7R2 写入35mb/s左右就封顶了
: 换啥都木有用
: 唯有的区别就是PC读取速度，输入电脑时省点时间
|
h*****2
发帖数: 2070 | 13 我就是这样用的。回放基本是秒回
【在 b*****s 的大作中提到】
: 试试raw加jpg存储，jpg用最小的size存储
: 我在无忌看到的，貌似有效果，非A7RII
|
h*****2
发帖数: 2070 | 14 没听说过
【在 D***3 的大作中提到】
: 据说raw加jpg存储 不能连拍或可连拍张数会减少
: 得花更长时间写入
|
o****p
发帖数: 9785 | 15 试了有效，明显比raw快不少，多谢。连拍慢也无妨，这相机本来就不是用它连拍的
[在 hadoop2 (千古) 的大作中提到：]
:我就是这样用的。回放基本是秒回 |
D***3
发帖数: 12712 | 16 相机的连拍张数由机内的缓冲大小决定
照片容量越大，连拍的张数就越少，
当缓冲满了，相机就得停下来等写入完，才能再拍
所以连拍张数最多的是JPEG,
RAW+JEPG 连拍张数就最少(甚至不能连拍）
当然不连拍就无所谓
【在 h*****2 的大作中提到】
: 没听说过
|
b*****s
发帖数: 3390 | 17 使用最小size的jpg，一张图也就2M，相比raw一张24m起九牛一毛，这点大小对缓存影
响很小，可以认为不影响连拍，但是对回放看图确实非常明显的提升
【在 D***3 的大作中提到】
: 相机的连拍张数由机内的缓冲大小决定
: 照片容量越大，连拍的张数就越少，
: 当缓冲满了，相机就得停下来等写入完，才能再拍
: 所以连拍张数最多的是JPEG,
: RAW+JEPG 连拍张数就最少(甚至不能连拍）
: 当然不连拍就无所谓
|
h*****2
发帖数: 2070 | 18 yep, you get the point
【在 b*****s 的大作中提到】
: 使用最小size的jpg，一张图也就2M，相比raw一张24m起九牛一毛，这点大小对缓存影
: 响很小，可以认为不影响连拍，但是对回放看图确实非常明显的提升
|
c**n
发帖数: 5275 | 19
雷可沙这卡是UHS-2的，有两排数据口，实际写入慢多了。
【在 D***3 的大作中提到】
: 很好奇 A7R2的陆续写入速度是多少？
: 有这方面的评测么？
: 刚查了下 发现大约是35mb/s 左右
: 因此最好是 Lexar 1000x （2000x 更快一点，不过性价比太差）
|
D***3
发帖数: 12712 | 20 1000X 2000X 那是读取速度 人家又没说是写入速度
1000X 写入速度60MB/S多一点
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 雷可沙这卡是UHS-2的，有两排数据口，实际写入慢多了。
|
|
|
p**********g
发帖数: 9385 | 21 要是写raw的速度能match连拍速度就好了，
400MB per second差不多了。
【在 D***3 的大作中提到】
: 相机的连拍张数由机内的缓冲大小决定
: 照片容量越大，连拍的张数就越少，
: 当缓冲满了，相机就得停下来等写入完，才能再拍
: 所以连拍张数最多的是JPEG,
: RAW+JEPG 连拍张数就最少(甚至不能连拍）
: 当然不连拍就无所谓
|
d******d
发帖数: 2210 | 22 xqd卡可以，
无限连拍到卡满
【在 p**********g 的大作中提到】
: 要是写raw的速度能match连拍速度就好了，
: 400MB per second差不多了。
|
D***3
发帖数: 12712 | 23 XQD 440MB/S 是读取速度 不是写入速度
如果A7RII支持XQD
RAW连拍 8X80MB 要640mb/s的写入速度才跟得上
【在 d******d 的大作中提到】
: xqd卡可以，
: 无限连拍到卡满
|
d******d
发帖数: 2210 | 24 你算得不对，虽然结论可能是对的。
写速度要求 = raw size * fps
A7R2 大致是 80MBytes * 5
xqd二代速度有 1Gbytes/s, 那样肯定够了，可惜现在还没有成品出来。
【在 D***3 的大作中提到】
: XQD 440MB/S 是读取速度 不是写入速度
: 如果A7RII支持XQD
: RAW连拍 8X80MB 要640mb/s的写入速度才跟得上
|
D***3
发帖数: 12712 | 25 xqd2.0有了
就等相机支持
2933x Speed Rating
Max. Read Speed: 440 MB/s
Max. Write Speed: 400 MB/s
感觉A7RII这写入速度是故意的，等下一代提升写入速度
你们才有升级的欲望，呵呵~~
【在 d******d 的大作中提到】
: 你算得不对，虽然结论可能是对的。
: 写速度要求 = raw size * fps
: A7R2 大致是 80MBytes * 5
: xqd二代速度有 1Gbytes/s, 那样肯定够了，可惜现在还没有成品出来。
|
c**n
发帖数: 5275 | 26
我没有在跟你谈论读写的差距。
1000x的读取是150mb/s，理想写入速度大概是80mb/s。但这都是基于UHS2，现在支持这
个的相机很少，根本无法发挥全部的速度。
【在 D***3 的大作中提到】
: 1000X 2000X 那是读取速度 人家又没说是写入速度
: 1000X 写入速度60MB/S多一点
|
