y*b
发帖数: 3190 | |
qr
发帖数: 2016 | |
h*****2
发帖数: 2070 | 3 a7sII怎么样？
【在 qr 的大作中提到】
: 6D才是高感之王，不服来辩。
|
l**********r
发帖数: 1125 | 4 认真看了一遍，试了多个区域，貌似5D4在Raw里面有降噪的手脚。在6400之前，大家都
差不多，更高ISO 5D4似乎彩噪少些，但是分辨率比A7RII要低很多，Hazy. 尤其是几个
素描图，羽毛海绵等等看的非常清楚。换成像素更高5DS也没有比A7RII分辨率高。 这
种类型的彩燥后期非常容易搞掉，但是糊糊的分辨率后期是问题。
【在 y*b 的大作中提到】
: CANON EOS 5D MARK IV HIGH ISO PERFORMANCE BETTER THAN NIKON D810 AND SONY
: A7R II
: https://www.dpreview.com/news/9234421352/canon-eos-5d-mark-iv-added-to-
: studio-scene-comparison
: http://www.canonwatch.com/canon-eos-5d-mark-iv-high-iso-performance-better-nikon-d810-sony-a7r-ii/
|
c*****e
发帖数: 757 | 5 我看的时候发现5D4的色彩有些偏黄，是怎么回事？人像肤色最为明显，raw和jpeg都是。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 认真看了一遍，试了多个区域，貌似5D4在Raw里面有降噪的手脚。在6400之前，大家都
: 差不多，更高ISO 5D4似乎彩噪少些，但是分辨率比A7RII要低很多，Hazy. 尤其是几个
: 素描图，羽毛海绵等等看的非常清楚。换成像素更高5DS也没有比A7RII分辨率高。 这
: 种类型的彩燥后期非常容易搞掉，但是糊糊的分辨率后期是问题。
|
l**********r
发帖数: 1125 | 6 白平衡和色彩管理的问题，应该对画质无影响。
是。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 我看的时候发现5D4的色彩有些偏黄，是怎么回事？人像肤色最为明显，raw和jpeg都是。
|
qr
发帖数: 2016 | 7 没看过但网上看spec像素点少了将近一倍就算真比6D强点又如何？我6D在几乎全黑环境
下开最高ISO也没觉得不可用，拍个星空用个F4头加高感拍出来也没觉得比那些大光圈
的差多少。何况价格sony这个还比6D贵一倍了。
【在 h*****2 的大作中提到】
: a7sII怎么样？
|
d******d
发帖数: 2210 | 8 原帖图没有 normalize 到像素， 5d4彩噪显然比 a7r2低些， normalize 之后不如。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 认真看了一遍，试了多个区域，貌似5D4在Raw里面有降噪的手脚。在6400之前，大家都
: 差不多，更高ISO 5D4似乎彩噪少些，但是分辨率比A7RII要低很多，Hazy. 尤其是几个
: 素描图，羽毛海绵等等看的非常清楚。换成像素更高5DS也没有比A7RII分辨率高。 这
: 种类型的彩燥后期非常容易搞掉，但是糊糊的分辨率后期是问题。
|
