L*******g 发帖数: 913 | |
D***3 发帖数: 12712 | 2 跟镜头与被摄物体距离有关............. |
L*******g 发帖数: 913 | 3 这回复毫无信息量啊。大眼一看20mm左右总该差不多吧? |
D***3 发帖数: 12712 | 4 镜头离得远可以是50mm 也可以是35mm 或者28mm.......... |
L*******g 发帖数: 913 | 5 拜托你看视频没,紧跟着一个人后面拍能是50mm? |
D***3 发帖数: 12712 | 6 .................
你确定使用过可换镜头相机?
【在 L*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 拜托你看视频没,紧跟着一个人后面拍能是50mm?
|
k**L 发帖数: 3630 | |
c*****e 发帖数: 757 | 8 这些焦距景深的透视感觉还是不一样的。这个视频看上去挺广的,我觉得至少有24mm
【在 D***3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 镜头离得远可以是50mm 也可以是35mm 或者28mm..........
|
n****e 发帖数: 6292 | 9
我第一眼看上去也觉得像是28mm
但是注意到这个视频是宽幅的,大概是1:2.35?如果从16:9画幅裁的话可能要再广一些
,大概24mm吧
【在 k**L 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 等效28-35mm直接.觉得是28mm左右
|
k**L 发帖数: 3630 | 10 24变形比这个厉害.景深的透视你怎么看得出来? 而且这看起来至少是F5以上,景深在F5
以上24和28基本上没差别.
【在 c*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这些焦距景深的透视感觉还是不一样的。这个视频看上去挺广的,我觉得至少有24mm
|
|
|
k**L 发帖数: 3630 | 11 猜这个其实很难.也许这片子根本就是不是用单反拍的.也是用的是哪种专业的电影摄影
机. |
c*****e 发帖数: 757 | 12 确实很难猜,我的水平只能估计个范围,24mm也是凭感觉说的
【在 k**L 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 猜这个其实很难.也许这片子根本就是不是用单反拍的.也是用的是哪种专业的电影摄影 : 机.
|
n****e 发帖数: 6292 | 13
所以楼主问的是等效焦距嘛
【在 k**L 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 猜这个其实很难.也许这片子根本就是不是用单反拍的.也是用的是哪种专业的电影摄影 : 机.
|
D***3 发帖数: 12712 | 14 50mm 站远些拍
和28mm 站近些拍
应该效果差不多...........
【在 n****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 所以楼主问的是等效焦距嘛
|
n****e 发帖数: 6292 | 15
不,透视感差很多
【在 D***3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 50mm 站远些拍 : 和28mm 站近些拍 : 应该效果差不多...........
|
L*******g 发帖数: 913 | 16 自己估算了一下:截图中镜头离人约1.5m(可能还不到),人距水平边界约2m,那么视
角是2*arctan(2/1.5)=110度,如果是对角线的视角还要更大点。此视角对应全副相机
的15mm镜头。 |
D***3 发帖数: 12712 | 17 看来你还真没摸过全幅.........
【在 L*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 自己估算了一下:截图中镜头离人约1.5m(可能还不到),人距水平边界约2m,那么视 : 角是2*arctan(2/1.5)=110度,如果是对角线的视角还要更大点。此视角对应全副相机 : 的15mm镜头。
|
S*1 发帖数: 622 | 18 大哥这俩不差得远?
【在 D***3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 50mm 站远些拍 : 和28mm 站近些拍 : 应该效果差不多...........
|
D***3 发帖数: 12712 | 19 这是全幅15mm的效果
那金发女郎是正中间
注意边角人物........ |
D***3 发帖数: 12712 | 20 再来看看20mm vs 28mm 的边缘对比
因此我得出的结论是这镜头焦距不会低于24mm
很可能是28mm 或以上............ |
|
|
n****e 发帖数: 6292 | 21
哈哈我喜欢较真的,不过你这个估算差得太远。
首先从这个开场镜头来看,前面的空booth的宽度占据了700个像素,后面那个妹纸坐着
的booth的宽度占据了240个像素。我查了一下常见的booth宽度,并用妹纸的体型做对
比,估计前面的booth宽度48寸,后面的是30寸。在这个镜头里面可以数出来前面的
booth靠背有24条道,之后一个镜头(没截图)可以数出后面的booth靠背有15条道,验
证了我的猜测。另外从后面一个镜头(未截图)来看,两个妹纸之间的餐桌是跟booth
一样宽的方桌,也就是30x30寸。我查了常见餐馆的布置,用30寸桌的时候booth的间距
是72寸。
下面开始计算。假设相机距离48寸宽的booth X寸,那么:
700X/48 = 240(X+72)/30 ==> X=87.3寸
既然关心的是全画幅等效焦距,那么不妨假设感光元件宽度36mm,焦距为f:
87.3/48 = f/(700/1920*36) ==> f=24mm
以上计算极为粗略,而且假设的是全幅裁宽幅的情况。
【在 L*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 自己估算了一下:截图中镜头离人约1.5m(可能还不到),人距水平边界约2m,那么视 : 角是2*arctan(2/1.5)=110度,如果是对角线的视角还要更大点。此视角对应全副相机 : 的15mm镜头。
|
L*******g 发帖数: 913 | 22 这个靠谱,看来我之前严重高估了左右宽度。现在算半宽1.2m,人机距1.5m,那么水平
视角80度,差不多是25mm镜头焦距。
booth
【在 n****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 哈哈我喜欢较真的,不过你这个估算差得太远。 : 首先从这个开场镜头来看,前面的空booth的宽度占据了700个像素,后面那个妹纸坐着 : 的booth的宽度占据了240个像素。我查了一下常见的booth宽度,并用妹纸的体型做对 : 比,估计前面的booth宽度48寸,后面的是30寸。在这个镜头里面可以数出来前面的 : booth靠背有24条道,之后一个镜头(没截图)可以数出后面的booth靠背有15条道,验 : 证了我的猜测。另外从后面一个镜头(未截图)来看,两个妹纸之间的餐桌是跟booth : 一样宽的方桌,也就是30x30寸。我查了常见餐馆的布置,用30寸桌的时候booth的间距 : 是72寸。 : 下面开始计算。假设相机距离48寸宽的booth X寸,那么:
|
r*******i 发帖数: 1640 | 23 靠谱
booth
【在 n****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 哈哈我喜欢较真的,不过你这个估算差得太远。 : 首先从这个开场镜头来看,前面的空booth的宽度占据了700个像素,后面那个妹纸坐着 : 的booth的宽度占据了240个像素。我查了一下常见的booth宽度,并用妹纸的体型做对 : 比,估计前面的booth宽度48寸,后面的是30寸。在这个镜头里面可以数出来前面的 : booth靠背有24条道,之后一个镜头(没截图)可以数出后面的booth靠背有15条道,验 : 证了我的猜测。另外从后面一个镜头(未截图)来看,两个妹纸之间的餐桌是跟booth : 一样宽的方桌,也就是30x30寸。我查了常见餐馆的布置,用30寸桌的时候booth的间距 : 是72寸。 : 下面开始计算。假设相机距离48寸宽的booth X寸,那么:
|