k**********s
发帖数: 6409 | 1 f/1.8的时候很清楚，光圈缩到2.8的时候反而不清楚，越缩越不清楚。测试对焦后发现
，f/1.8的时候不跑焦，光圈越小的时候越往后跑！
百思不得其解，一般是大光圈时才跑焦不是？ |
s****r
发帖数: 31686 | 2 权威评测怎么说？
：f/1.8的时候很清楚，光圈缩到2.8的时候反而不清楚，越缩越不清楚。测试对焦后发
现，f/1.8的时候不跑焦，光圈越小的时候越往后跑！
： |
d**a
发帖数: 2101 | 3 觉得你这个镜头要么有问题，要么就是特例。
我的DX 35 f1.8放在4个相机上试过，大小光圈都清晰，没有跑焦
【在 k**********s 的大作中提到】
: f/1.8的时候很清楚，光圈缩到2.8的时候反而不清楚，越缩越不清楚。测试对焦后发现
: ，f/1.8的时候不跑焦，光圈越小的时候越往后跑！
: 百思不得其解，一般是大光圈时才跑焦不是？
|
d**a
发帖数: 2101 | 4 能不能去换一个？
【在 k**********s 的大作中提到】
: f/1.8的时候很清楚，光圈缩到2.8的时候反而不清楚，越缩越不清楚。测试对焦后发现
: ，f/1.8的时候不跑焦，光圈越小的时候越往后跑！
: 百思不得其解，一般是大光圈时才跑焦不是？
|
a**t
发帖数: 402 | 5 镜头是坏的。我原来有个50mm定焦也是坏的。
【在 k**********s 的大作中提到】
: f/1.8的时候很清楚，光圈缩到2.8的时候反而不清楚，越缩越不清楚。测试对焦后发现
: ，f/1.8的时候不跑焦，光圈越小的时候越往后跑！
: 百思不得其解，一般是大光圈时才跑焦不是？
|
n****e
发帖数: 6292 | |
k**********s
发帖数: 6409 | 7 我在D750上试了试，也是一样的结果：f1.8的时候不错，2.8就往后跑。感觉这个copy
就是有往后跑焦的问题，匪夷所思的是最大光圈时不跑。 |
M*****e
发帖数: 4550 | 8 捣鼓王赶着这波deal买d750了？
copy
【在 k**********s 的大作中提到】
: 我在D750上试了试，也是一样的结果：f1.8的时候不错，2.8就往后跑。感觉这个copy
: 就是有往后跑焦的问题，匪夷所思的是最大光圈时不跑。
|
a***e
发帖数: 27968 | 9 你镜头有问题
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 k**********s 的大作中提到】
: f/1.8的时候很清楚，光圈缩到2.8的时候反而不清楚，越缩越不清楚。测试对焦后发现
: ，f/1.8的时候不跑焦，光圈越小的时候越往后跑！
: 百思不得其解，一般是大光圈时才跑焦不是？
|
b*****e
发帖数: 5133 | 10 估计要把以前对焦上自己改动的部分再改回来
[在 kingoftweaks (捣鼓) 的大作中提到：]
:f/1.8的时候很清楚，光圈缩到2.8的时候反而不清楚，越缩越不清楚。测试对焦后发
现，f/1.8的时候不跑焦，光圈越小的时候越往后跑！
:百思不得其解，一般是大光圈时才跑焦不是？
:不理会任何语带恶意的帖子 |
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 11
没有，别人的，我可扛不动那家伙。我琢磨出了一个不用拍照的对焦检测方法，用我自
己画的一个简单测试图，网上的那些都不好使又太复杂。
BTW，把D3300+18-55和D750+24-120做了对比，真的没有什么区别。
【在 M*****e 的大作中提到】
: 捣鼓王赶着这波deal买d750了？
:
: copy
|
k**********s
发帖数: 6409 | 12
我确实那样做了，但是还是不行。应该是镜头的问题，因为这头在D750上的表现是一样
的，而24-120在D3300上和在D750上也一样。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 估计要把以前对焦上自己改动的部分再改回来
: [在 kingoftweaks (捣鼓) 的大作中提到：]
: :f/1.8的时候很清楚，光圈缩到2.8的时候反而不清楚，越缩越不清楚。测试对焦后发
: 现，f/1.8的时候不跑焦，光圈越小的时候越往后跑！
: :百思不得其解，一般是大光圈时才跑焦不是？
: :不理会任何语带恶意的帖子
|
a***e
发帖数: 27968 | 13 让你瞎tweak，
是不是光轴歪了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 我确实那样做了，但是还是不行。应该是镜头的问题，因为这头在D750上的表现是一样
: 的，而24-120在D3300上和在D750上也一样。
|
a***e
发帖数: 27968 | 14 你看看光圈驱动是不是带到镜片了
这个你看看景深预览应该能感觉出来
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 我确实那样做了，但是还是不行。应该是镜头的问题，因为这头在D750上的表现是一样
: 的，而24-120在D3300上和在D750上也一样。
|
d**a
发帖数: 2101 | 15 不用比较d3300和d750。
我早在两年前就比较过了：白天d750照片和d5500一样，d5500照片和d3300一样一样。
。唯一区别是晩上
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 我确实那样做了，但是还是不行。应该是镜头的问题，因为这头在D750上的表现是一样
: 的，而24-120在D3300上和在D750上也一样。
|
D***3
发帖数: 12712 | 16 d750照片和d3300一样一样
你这是在黑D750么？
【在 d**a 的大作中提到】
: 不用比较d3300和d750。
: 我早在两年前就比较过了：白天d750照片和d5500一样，d5500照片和d3300一样一样。
: 。唯一区别是晩上
|
d**a
发帖数: 2101 | 17 不一样。晚上不一样。
大白天用相同的镜头差别很小很小。
【在 D***3 的大作中提到】
: d750照片和d3300一样一样
: 你这是在黑D750么？
|
h******c
发帖数: 2111 | |
k**********s
发帖数: 6409 | 19
我以前用套头调的d3300的对焦调的还是非常精准的。发现这个35/18跑焦的时候，我第
一时间所想到的就是bigbore想到的 - 我以前的对焦调节因为光圈不够大而没调准。所
以立马用35/18的f1.8又调了一次，结果和以前调到的位置是一样的。几个镜头在d3300
和d750上的测试结果都是一模一样的。准备去换一个35/18看看。btw，这个35/18是在
中国做的，其它的相机和镜头都是在泰国做的。
【在 a***e 的大作中提到】
: 让你瞎tweak，
: 是不是光轴歪了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
h******c
发帖数: 2111 | 20 对焦微调难道不是对每个镜头的吗 我35L在每个机身上上都不跑 85L要微调-5
: 我以前用套头调的d3300的对焦调的还是非常精准的。发现这个35/18跑焦的时候
，我第
: 一时间所想到的就是bigore想到的 - 我以前的对焦调节因为光圈不够大而没调
准。所
: 以立马用35/18的f1.8又调了一次，结果和以前调到的位置是一样的。几个镜头
在d3300
: 和d750上的测试结果都是一模一样的。准备去换一个35/18看看。btw，这个35/
18是在
: 中国做的，其它的相机和镜头都是在泰国做的。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 我以前用套头调的d3300的对焦调的还是非常精准的。发现这个35/18跑焦的时候，我第
: 一时间所想到的就是bigbore想到的 - 我以前的对焦调节因为光圈不够大而没调准。所
: 以立马用35/18的f1.8又调了一次，结果和以前调到的位置是一样的。几个镜头在d3300
: 和d750上的测试结果都是一模一样的。准备去换一个35/18看看。btw，这个35/18是在
: 中国做的，其它的相机和镜头都是在泰国做的。
|
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 21
你指的是规律性的跑焦还是随机性的？
发现这个35/18在f1.8时候的一个可重复的、规律性的跑焦：如果先对着更远处对一下
焦，然后对着目标对焦，就不知道焦点跑到哪里去了；如果先对着较近处对一下，就完
全精准。
【在 h******c 的大作中提到】
: 单反有不泡脚的吗 觉得不跑是自欺欺人
|
k**********s
发帖数: 6409 | 22 Google了一下，很多关于这个头跑焦的，有人换了3个，有人甚至换了4个，都是跑。
https://www.dpreview.com/forums/post/53398297
下面这个人最有意思，和我一样发现f1.8最好，f4跑的更厉害：
https://www.dpreview.com/forums/thread/3658259?page=2
显然这个头的对焦部分的设计有问题，f1.8跑焦可以理解，f4也跑而且跑得更厉害的多
，那就是设计有问题。
这下惨了，到哪里去找一个可用的标准（50mm等效）大光圈头？尼康做相机有100年了
吧，怎么比松下还不得要领，至今都没有一个能用的标准定焦？
以下是35/18分别用Lv和VF的对比（前两张），VF那张是先对近处对了一次焦，和Lv相
比还是明显发虚。后面3张就惨不忍睹了，分别是f1.8、f2.8和f4，f1.8那张是先对远
处对了一次焦。 |
a***e
发帖数: 27968 | 23 这个真的比较奇葩了，
对焦的时候都是光圈全开对的，虽然D3300应该只用到5.6的部分
你这个头估计得自己调一下了，不是机身是头本身
对焦的时候这个头是整体前后跑的么？很多定焦这么干的确定一下
【在 k**********s 的大作中提到】
: Google了一下，很多关于这个头跑焦的，有人换了3个，有人甚至换了4个，都是跑。
: https://www.dpreview.com/forums/post/53398297
: 下面这个人最有意思，和我一样发现f1.8最好，f4跑的更厉害：
: https://www.dpreview.com/forums/thread/3658259?page=2
: 显然这个头的对焦部分的设计有问题，f1.8跑焦可以理解，f4也跑而且跑得更厉害的多
: ，那就是设计有问题。
: 这下惨了，到哪里去找一个可用的标准（50mm等效）大光圈头？尼康做相机有100年了
: 吧，怎么比松下还不得要领，至今都没有一个能用的标准定焦？
: 以下是35/18分别用Lv和VF的对比（前两张），VF那张是先对近处对了一次焦，和Lv相
: 比还是明显发虚。后面3张就惨不忍睹了，分别是f1.8、f2.8和f4，f1.8那张是先对远
|
a***e
发帖数: 27968 | 24 LV那张也太锐利了
你上个遮光罩看有没有帮助
【在 k**********s 的大作中提到】
: Google了一下，很多关于这个头跑焦的，有人换了3个，有人甚至换了4个，都是跑。
: https://www.dpreview.com/forums/post/53398297
: 下面这个人最有意思，和我一样发现f1.8最好，f4跑的更厉害：
: https://www.dpreview.com/forums/thread/3658259?page=2
: 显然这个头的对焦部分的设计有问题，f1.8跑焦可以理解，f4也跑而且跑得更厉害的多
: ，那就是设计有问题。
: 这下惨了，到哪里去找一个可用的标准（50mm等效）大光圈头？尼康做相机有100年了
: 吧，怎么比松下还不得要领，至今都没有一个能用的标准定焦？
: 以下是35/18分别用Lv和VF的对比（前两张），VF那张是先对近处对了一次焦，和Lv相
: 比还是明显发虚。后面3张就惨不忍睹了，分别是f1.8、f2.8和f4，f1.8那张是先对远
|
D***3
发帖数: 12712 | 25 还是微单好啊
从不用担心跑焦啥的............ |
m*******n
发帖数: 519 | 26 +1。DX35mm 是我几年前再入单反买的第一个镜头，也是室内照的最多的一个镜头，用
在全幅上面对焦很到位，下面附几个光圈F1.8/2.8/4.0/5.6/8 的地球仪的片子(right
click to access full size view)，中心
对焦的字还是很清楚的。Just FYI.
DX35mm, F1.8, 1/125, ISO1100
DX35mm, F2.8, 1/125, ISO2500
DX35mm, F4, 1/125, ISO 2500
DX35mm, F5.6, 1/125, ISO 5000
DX35mm, F8, 1/125, ISO 6400
Btw, 我的DX35mm也是made in China .
【在 d**a 的大作中提到】
: 觉得你这个镜头要么有问题，要么就是特例。
: 我的DX 35 f1.8放在4个相机上试过，大小光圈都清晰，没有跑焦
|
D***3
发帖数: 12712 | 27 光圈变了，色温竟然也跟着变？
right
【在 m*******n 的大作中提到】
: +1。DX35mm 是我几年前再入单反买的第一个镜头，也是室内照的最多的一个镜头，用
: 在全幅上面对焦很到位，下面附几个光圈F1.8/2.8/4.0/5.6/8 的地球仪的片子(right
: click to access full size view)，中心
: 对焦的字还是很清楚的。Just FYI.
: DX35mm, F1.8, 1/125, ISO1100
: DX35mm, F2.8, 1/125, ISO2500
: DX35mm, F4, 1/125, ISO 2500
: DX35mm, F5.6, 1/125, ISO 5000
: DX35mm, F8, 1/125, ISO 6400
: Btw, 我的DX35mm也是made in China .
|
a***e
发帖数: 27968 | 28 短焦头大部分近的对焦不错远了放大率的原因不靠谱
right
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 m*******n 的大作中提到】
: +1。DX35mm 是我几年前再入单反买的第一个镜头，也是室内照的最多的一个镜头，用
: 在全幅上面对焦很到位，下面附几个光圈F1.8/2.8/4.0/5.6/8 的地球仪的片子(right
: click to access full size view)，中心
: 对焦的字还是很清楚的。Just FYI.
: DX35mm, F1.8, 1/125, ISO1100
: DX35mm, F2.8, 1/125, ISO2500
: DX35mm, F4, 1/125, ISO 2500
: DX35mm, F5.6, 1/125, ISO 5000
: DX35mm, F8, 1/125, ISO 6400
: Btw, 我的DX35mm也是made in China .
|
m*******n
发帖数: 519 | 29 头两张是晚上拍的，后面3张是早上发帖前拍的。DX35mm用在残幅D7000上，室内对焦光
圈全开的时候容易跑，室外白天对焦很可靠。
【在 D***3 的大作中提到】
: 光圈变了，色温竟然也跟着变？
:
: right
|
k**********s
发帖数: 6409 | 30 好了好了，昨晚调到3点，终于调好了。
正如bigbore说的，基本上是回到了出厂状态，也就是调好后，近距离拍测试图的时候
，对焦是靠前的（往前跑一些）。我想当初这相机到手时，导致画面极度发虚的原因不
是这个往前跑焦，而是快门震动。Somehow这个相机测试时需要让它往前跑一点，否则
就会出现对焦问题。
如果人们大声疾呼快门震动的问题，我就不会走这么大的一个弯路了。
现在一切正常了，对焦果断，不像以前拖泥带水的。往小缩光圈时，清晰度一路上升，
f4已经似乎到了顶点，f5.6似乎差不多或略好一点，一直到f11都一样，锐不可挡，f16
时就明显下降了。
多谢楼上诸位！
这是我自己做的测试图，非常好使。这些双圆圈很容易看出虚不虚来，焦点落在哪个区
间很容易看出来。两排圆圈隔的足够远，不会影响到中心对焦点。中心的小黑块对应于
Lv时的对焦中心点。这里只用到十字对焦点的一个方向，没办法，因为不是水平的，是
45度角，加一条垂直的黑线的话，其两头的相位不一样，会把相机的对焦系统搞晕，导
致不一致的结果。非要测另一个方向的对焦的话，可以把相机转90度。测试时不需要把
快门按到底，半按后换到Lv直接查看就是了。有兴趣的到这里下载Word文件，你可以再
修改：
http://www.wikifortio.com/753366/AF.doc |
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 31 你瞎调过对焦模块还是镜头本身？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 k**********s 的大作中提到】
: 好了好了，昨晚调到3点，终于调好了。
: 正如bigbore说的，基本上是回到了出厂状态，也就是调好后，近距离拍测试图的时候
: ，对焦是靠前的（往前跑一些）。我想当初这相机到手时，导致画面极度发虚的原因不
: 是这个往前跑焦，而是快门震动。Somehow这个相机测试时需要让它往前跑一点，否则
: 就会出现对焦问题。
: 如果人们大声疾呼快门震动的问题，我就不会走这么大的一个弯路了。
: 现在一切正常了，对焦果断，不像以前拖泥带水的。往小缩光圈时，清晰度一路上升，
: f4已经似乎到了顶点，f5.6似乎差不多或略好一点，一直到f11都一样，锐不可挡，f16
: 时就明显下降了。
: 多谢楼上诸位！
|
k**********s
发帖数: 6409 | 32
机身里的一个螺钉。
【在 a***e 的大作中提到】
: 你瞎调过对焦模块还是镜头本身？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
b*****e
发帖数: 5133 | 33 看来机身出厂基本调准了，基本没问题，也在允许误差内。
问题是现在很多人都100%看片子，机身镜头匹配有stacking error没有对焦微调就没法
子了。应该所有单反都有对焦微调功能，最好还是D5/D500那种可以自动校正的，自己
测试调整很繁琐。
还有有时在想如果有轻微front focus是不是就让它去了，拍很多东西要清楚的是对焦
点和对焦点后面的一点景深，对焦back focus的话拍就完蛋了，会对着眼睛耳朵清晰。
轻微front focus的话焦平面依旧清晰的很能很大。 |
k**********s
发帖数: 6409 | 34
我今天注意到从后往前对焦比从前往后对的更准些，这和以前正好相反，以前的差别要
更大的多，所以我想昨天半夜调的可能有些矫枉过正了，刚才退回去了一些，现在从两
个方向的对焦几乎看不出区别来了。我想现在应该是调到比较适中的位置了。
这个头本身还是有问题的 - f1.8时往前跑焦，f2.8或以上往后跑焦。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 看来机身出厂基本调准了，基本没问题，也在允许误差内。
: 问题是现在很多人都100%看片子，机身镜头匹配有stacking error没有对焦微调就没法
: 子了。应该所有单反都有对焦微调功能，最好还是D5/D500那种可以自动校正的，自己
: 测试调整很繁琐。
: 还有有时在想如果有轻微front focus是不是就让它去了，拍很多东西要清楚的是对焦
: 点和对焦点后面的一点景深，对焦back focus的话拍就完蛋了，会对着眼睛耳朵清晰。
: 轻微front focus的话焦平面依旧清晰的很能很大。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 35 这个问题搞的比较清楚了。
FDAF是用最大可用光圈，而且是用从边缘进来的光来对焦（尽量拉大相位差）。比如f3
.5-f5.6的套头，都是用3.6-5.8来完成对焦操作。如果镜片的边缘比较差，就会跑焦，
短焦（广角）端更甚，因为对焦所用的光圈更大、更靠镜片边缘。加上光圈大时景深浅
，跑焦的恶果更容易看出来。
我的18-55和55-200套头在短焦端跑焦，所以当初当我把机身往后调了之后，18和55这
两广角端的锐度几乎等同于定焦的水平。
现在把机身调回到出厂的位置后，35/1.8不跑焦了，两套头的广角端就又回到了以前那
样。200mm现在是不可思议地锐，这是这次折腾最令人欣慰的结果，见下图(全尺寸
6000x4000）。
总之，了解了对焦传感器的特点 - 尽量使用到镜片的最边缘，跑焦这个事情就比较明
朗了，自己调整时就比较有思路了。比如套头在长焦端最大光圈只能用到5.6，不会用
到边缘，再加上景深深，跑焦会比短焦端轻的多。
这两套头与其说是跑焦，还不如说是对焦奇葩，广角端先用MF调到无穷远、然后再对焦
的话大多数能对准目标，否则就不知道对到哪里去了。 |
