b*****s 发帖数: 3390 | |
D***3 发帖数: 12712 | 2 中画幅本来就可以扫街
隔壁版就有不少人用中画幅来扫街............ |
k**********s 发帖数: 6409 | 3 感觉这些片子看起来都不舒服,像是那种原图是blurry的,缩图后虽然看不出来。 |
T****i 发帖数: 15191 | 4 这连M43水平都不如。立体感一般,分辨率正如Kingoftweaks所说。
你看到了中幅就自动给加分?
【在 b*****s 的大作中提到】 : http://info.xitek.com/pzreview/paocaisj/201706/01-226062.html : 中幅成像的画面立体感太牛了,震撼
|
k**********s 发帖数: 6409 | 5
我指的不是分辨率,而是blurry,我的眼睛和大脑对blurry比较敏感。分辨率低的片子
我看起来还是安静平祥的,很舒服。但是blurry的片子我就眼睛难受,没有对上焦的感
觉,不能久看。我不知道准确的名词是什么,发虚?模糊的东西看起来不一定不舒服,
没有聚焦(比如好镜头的焦外)也不一定难看。但是像楼主link里的这些片子,看起来
好像也聚上焦了,分辨率也不是很低,但是就是晃眼、难受,所以我猜原图是blurry的
,缩图后虽然看不出来了,但是还是让眼睛和大脑难受。
打个比方,一付好耳机的解析度不一定要很高,但是听起来舒服。再比如我最近玩的尼
康的两个套头,分辨力其实不是非常的高,但是没有让人看起来很不舒服的成分,比如
色散、紫边、blurry、发淡等,很浓郁均匀。
【在 T****i 的大作中提到】 : 这连M43水平都不如。立体感一般,分辨率正如Kingoftweaks所说。 : 你看到了中幅就自动给加分?
|
b*****s 发帖数: 3390 | 6 哈哈哈哈,看着你马上被捣鼓王打脸,真是太好笑了
你不去攻击原作的构图以及抓拍这些纯艺术范畴的东西,跑来攻击色彩啊,分辨率啊,
立体感啊这些纯器材的东西,这是哈苏的伪中幅加45定,原图无论是色彩的油润还是分
辨率都可以用震撼形容,真不知道你是如何鄙视起来的,用无知当无畏么?
【在 T****i 的大作中提到】 : 这连M43水平都不如。立体感一般,分辨率正如Kingoftweaks所说。 : 你看到了中幅就自动给加分?
|
b*****s 发帖数: 3390 | 7 不知道作者是否有后期,还是哈苏机内生成的这种色彩倾向,感觉这种色彩加上焦外的
层次细节比较特别,很有压迫感
【在 k**********s 的大作中提到】 : 感觉这些片子看起来都不舒服,像是那种原图是blurry的,缩图后虽然看不出来。
|
d**a 发帖数: 2101 | |
j******h 发帖数: 3904 | 9 这些片子实在看着不舒服
立体感也没觉得
对不起这器材
【在 b*****s 的大作中提到】 : http://info.xitek.com/pzreview/paocaisj/201706/01-226062.html : 中幅成像的画面立体感太牛了,震撼
|
b*****s 发帖数: 3390 | 10 中福的优势在风景和人像,这比较考验器材,扫街主要讲究人文艺术性,对器材要求不
高,iphone一样扫
【在 j******h 的大作中提到】 : 这些片子实在看着不舒服 : 立体感也没觉得 : 对不起这器材
|
|
|
T****i 发帖数: 15191 | 11 我觉得问题在于景深,不该浅景深的浅景深了。
【在 k**********s 的大作中提到】 : : 我指的不是分辨率,而是blurry,我的眼睛和大脑对blurry比较敏感。分辨率低的片子 : 我看起来还是安静平祥的,很舒服。但是blurry的片子我就眼睛难受,没有对上焦的感 : 觉,不能久看。我不知道准确的名词是什么,发虚?模糊的东西看起来不一定不舒服, : 没有聚焦(比如好镜头的焦外)也不一定难看。但是像楼主link里的这些片子,看起来 : 好像也聚上焦了,分辨率也不是很低,但是就是晃眼、难受,所以我猜原图是blurry的 : ,缩图后虽然看不出来了,但是还是让眼睛和大脑难受。 : 打个比方,一付好耳机的解析度不一定要很高,但是听起来舒服。再比如我最近玩的尼 : 康的两个套头,分辨力其实不是非常的高,但是没有让人看起来很不舒服的成分,比如 : 色散、紫边、blurry、发淡等,很浓郁均匀。
|
T****i 发帖数: 15191 | 12 你太容易本震撼了。
这些照片真可惜了器材。
【在 b*****s 的大作中提到】 : 哈哈哈哈,看着你马上被捣鼓王打脸,真是太好笑了 : 你不去攻击原作的构图以及抓拍这些纯艺术范畴的东西,跑来攻击色彩啊,分辨率啊, : 立体感啊这些纯器材的东西,这是哈苏的伪中幅加45定,原图无论是色彩的油润还是分 : 辨率都可以用震撼形容,真不知道你是如何鄙视起来的,用无知当无畏么?
|
M****u 发帖数: 17708 | 13 不说是中画幅,没谁看得出来
【在 T****i 的大作中提到】 : 你太容易本震撼了。 : 这些照片真可惜了器材。
|
u*****p 发帖数: 1110 | |
t******e 发帖数: 1363 | 15 暗角怎么那么厉害,看这缩图真的不如iphone |
b*****s 发帖数: 3390 | 16 去lz在论坛发的帖子看,比首页的图画质好不少
【在 t******e 的大作中提到】 : 暗角怎么那么厉害,看这缩图真的不如iphone
|
m*******n 发帖数: 519 | 17 +1,无忌上面的贴图这么多年了,还是豆腐块大小,连full size的都没有,就是自家
的评测也是小图,速度还慢,进论坛翻页看图纯粹是自虐,我是早不去了。
到器材坛来扯谈,咋也得放个比屏幕清晰度大的图,才有水平,也不会被手机党说成爱
背砖头的民工,呵呵,哄人烧器材片片也得拿得出手喔,picture tells a thousand
words。
【在 T****i 的大作中提到】 : 这连M43水平都不如。立体感一般,分辨率正如Kingoftweaks所说。 : 你看到了中幅就自动给加分?
|
z*******r 发帖数: 415 | |