s*****0 发帖数: 163 | 1 请教一下,我现在用EM10,主要镜头包括75-300II 都是O家的不带防抖。今年打算更新
相机,可惜EM1ii实在价格太贵,所以有在考虑EM5ii相同价位的GX8。但是因为用75-
300ii比较多因此十分关心GX8的机身防抖和O家的5 axis stable比差的多么?另外就是
我的75-300反正没法用松下的DFD对焦技术了,但在GX8上对焦不至于不如EM5ii 吧? | e**n 发帖数: 5876 | 2 gx8机身是4轴防抖, 还是差一点. 而且接O+镜头也没有dual防抖了. gx85, g85的5轴
防抖就和O+的差不多
单次对焦GX8更快, 有个review, 对比GX8和pen-f. 都用O+的12-40, gx8的单次对焦速
度明显快. 追焦没法用DFD, 就不太清楚了
找到那个对比评测了, http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/35346043.html
btw, 和EM5ii同级的是gx85, gx8和pen-f同级
【在 s*****0 的大作中提到】 : 请教一下,我现在用EM10,主要镜头包括75-300II 都是O家的不带防抖。今年打算更新 : 相机,可惜EM1ii实在价格太贵,所以有在考虑EM5ii相同价位的GX8。但是因为用75- : 300ii比较多因此十分关心GX8的机身防抖和O家的5 axis stable比差的多么?另外就是 : 我的75-300反正没法用松下的DFD对焦技术了,但在GX8上对焦不至于不如EM5ii 吧?
| T****i 发帖数: 15191 | 3 提醒一下。一般来说m43用户,用O家的相机是为了色彩,用P家的相机是为了摄像。得
先搞清楚自己的需求。
【在 s*****0 的大作中提到】 : 请教一下,我现在用EM10,主要镜头包括75-300II 都是O家的不带防抖。今年打算更新 : 相机,可惜EM1ii实在价格太贵,所以有在考虑EM5ii相同价位的GX8。但是因为用75- : 300ii比较多因此十分关心GX8的机身防抖和O家的5 axis stable比差的多么?另外就是 : 我的75-300反正没法用松下的DFD对焦技术了,但在GX8上对焦不至于不如EM5ii 吧?
|
|