s****r 发帖数: 31686 | 1 经常有色友理直气壮的宣布不搞后期,或者大义凛然的鄙视后期制作,似乎这种态度值
得商榷
其实从像素接收到光子读出电信号的那一刻,后期就开始了。机内后期包涵一系列的各
种操作,模数转换,根据ISO设定进行的放大转换,各种除噪音,机内Jpeg 软件处理,
等等
到底哪个阶段最原味最原生态最不后期? 如果都是从光子到像素流程的一部分,那么
用户再继续用软件拾到拾到无非是这个流程的延长而已。。。反正像素本身不介意在哪
里被处理
由此可见,反对后期制作毫无道理 |
a******d 发帖数: 955 | |
d**a 发帖数: 2101 | 3 年轻的时候多跑多拍
跑不动的时候翻出来做后期
行不行?
【在 s****r 的大作中提到】 : 经常有色友理直气壮的宣布不搞后期,或者大义凛然的鄙视后期制作,似乎这种态度值 : 得商榷 : 其实从像素接收到光子读出电信号的那一刻,后期就开始了。机内后期包涵一系列的各 : 种操作,模数转换,根据ISO设定进行的放大转换,各种除噪音,机内Jpeg 软件处理, : 等等 : 到底哪个阶段最原味最原生态最不后期? 如果都是从光子到像素流程的一部分,那么 : 用户再继续用软件拾到拾到无非是这个流程的延长而已。。。反正像素本身不介意在哪 : 里被处理 : 由此可见,反对后期制作毫无道理
|
h*****2 发帖数: 2070 | 4 确实像机器人。。。
这种论调是“摄影艺术家”们的老嘴炮了,不过是为自己用重度后期来掩盖美学缺陷的
借口而已。摄影师因此被骂得还少吗?听过太多次“靠,这就是那个景儿?”,或者“
这人是我吗?”...
【在 s****r 的大作中提到】 : 经常有色友理直气壮的宣布不搞后期,或者大义凛然的鄙视后期制作,似乎这种态度值 : 得商榷 : 其实从像素接收到光子读出电信号的那一刻,后期就开始了。机内后期包涵一系列的各 : 种操作,模数转换,根据ISO设定进行的放大转换,各种除噪音,机内Jpeg 软件处理, : 等等 : 到底哪个阶段最原味最原生态最不后期? 如果都是从光子到像素流程的一部分,那么 : 用户再继续用软件拾到拾到无非是这个流程的延长而已。。。反正像素本身不介意在哪 : 里被处理 : 由此可见,反对后期制作毫无道理
|
G*******g 发帖数: 3729 | 5 对大部分宣布不搞后期的,原因其实很简单,就是...........
不会。
【在 s****r 的大作中提到】 : 经常有色友理直气壮的宣布不搞后期,或者大义凛然的鄙视后期制作,似乎这种态度值 : 得商榷 : 其实从像素接收到光子读出电信号的那一刻,后期就开始了。机内后期包涵一系列的各 : 种操作,模数转换,根据ISO设定进行的放大转换,各种除噪音,机内Jpeg 软件处理, : 等等 : 到底哪个阶段最原味最原生态最不后期? 如果都是从光子到像素流程的一部分,那么 : 用户再继续用软件拾到拾到无非是这个流程的延长而已。。。反正像素本身不介意在哪 : 里被处理 : 由此可见,反对后期制作毫无道理
|