s****r
发帖数: 31686 | 1 经常有色友理直气壮的宣布不搞后期，或者大义凛然的鄙视后期制作，似乎这种态度值
得商榷
其实从像素接收到光子读出电信号的那一刻，后期就开始了。机内后期包涵一系列的各
种操作，模数转换，根据ISO设定进行的放大转换，各种除噪音，机内Jpeg 软件处理，
等等
到底哪个阶段最原味最原生态最不后期？ 如果都是从光子到像素流程的一部分，那么
用户再继续用软件拾到拾到无非是这个流程的延长而已。。。反正像素本身不介意在哪
里被处理
由此可见，反对后期制作毫无道理 |
a******d
发帖数: 955 | |
d**a
发帖数: 2101 | 3 年轻的时候多跑多拍
跑不动的时候翻出来做后期
行不行？
【在 s****r 的大作中提到】
: 经常有色友理直气壮的宣布不搞后期，或者大义凛然的鄙视后期制作，似乎这种态度值
: 得商榷
: 其实从像素接收到光子读出电信号的那一刻，后期就开始了。机内后期包涵一系列的各
: 种操作，模数转换，根据ISO设定进行的放大转换，各种除噪音，机内Jpeg 软件处理，
: 等等
: 到底哪个阶段最原味最原生态最不后期？ 如果都是从光子到像素流程的一部分，那么
: 用户再继续用软件拾到拾到无非是这个流程的延长而已。。。反正像素本身不介意在哪
: 里被处理
: 由此可见，反对后期制作毫无道理
|
h*****2
发帖数: 2070 | 4 确实像机器人。。。
这种论调是“摄影艺术家”们的老嘴炮了，不过是为自己用重度后期来掩盖美学缺陷的
借口而已。摄影师因此被骂得还少吗？听过太多次“靠，这就是那个景儿？”，或者“
这人是我吗？”...
【在 s****r 的大作中提到】
: 经常有色友理直气壮的宣布不搞后期，或者大义凛然的鄙视后期制作，似乎这种态度值
: 得商榷
: 其实从像素接收到光子读出电信号的那一刻，后期就开始了。机内后期包涵一系列的各
: 种操作，模数转换，根据ISO设定进行的放大转换，各种除噪音，机内Jpeg 软件处理，
: 等等
: 到底哪个阶段最原味最原生态最不后期？ 如果都是从光子到像素流程的一部分，那么
: 用户再继续用软件拾到拾到无非是这个流程的延长而已。。。反正像素本身不介意在哪
: 里被处理
: 由此可见，反对后期制作毫无道理
|
G*******g
发帖数: 3729 | 5 对大部分宣布不搞后期的，原因其实很简单，就是...........
不会。
【在 s****r 的大作中提到】
: 经常有色友理直气壮的宣布不搞后期，或者大义凛然的鄙视后期制作，似乎这种态度值
: 得商榷
: 其实从像素接收到光子读出电信号的那一刻，后期就开始了。机内后期包涵一系列的各
: 种操作，模数转换，根据ISO设定进行的放大转换，各种除噪音，机内Jpeg 软件处理，
: 等等
: 到底哪个阶段最原味最原生态最不后期？ 如果都是从光子到像素流程的一部分，那么
: 用户再继续用软件拾到拾到无非是这个流程的延长而已。。。反正像素本身不介意在哪
: 里被处理
: 由此可见，反对后期制作毫无道理
|
