x****k
发帖数: 661 | 1 这次大家流行一边发照片一边写器材，我也跟风。
现在出去玩我都用S家cover 18mm-100mm 这一段，C家打鸟。
S家我有a7r2和zeiss 18mm/2.8。这个组合真不错，风景sharp到没话说，直接crop两倍
等效36mm和大约一千万像素也是可以接受的。DR大的好处是后期经常有额外惊喜。还能
拍银河，虽然比不上sigma 14mm 1.8那么变态，不过多拍几张叠加也能work。
S家没有好的标变，我有的时候会转接canon的50mm 1.8stm，缩光圈到f5.6什么的也是
很sharp。crop到100mm也还行。
打鸟我用canon 7d2和100-400 II，有的时候也用来拍远处的风景。DR的限制还是很明
显，后期空间明显小一些，即使和以前我的a6000比起来。拍野生动物追焦我实际用起
来。。。不怕大家笑话。。。1/3~1/2左右zoom-in到100% sharp，我一开始也怀疑器材
有问题或者技术有问题，不过我现在觉得可能是野外环境挺复杂，来点树枝来点风的和
在家里拍静物不一样。另外拍wild life 400mm是入门，即使在katmai这种熊近到不行
的地方，我回头一整理照片crop一下发现都只有3*** x 2***的图，然后结果就是很多
照片在15寸laptop全屏有点勉强，尤其如果是光比大的场景的话，暗部拉太狠的看起来
就不太nice了。————不过还是要说，如果只打印8寸以下照片做留念的，绝对没有
问题。
另外再发一些以前没有发过的图：
最后借宝地问一下，那个是大角山羊的蛋还是尾巴？ |
h*****2
发帖数: 2070 | 2 应该是蛋
有2张P的过了。总体来说很棒。
【在 x****k 的大作中提到】
: 这次大家流行一边发照片一边写器材，我也跟风。
: 现在出去玩我都用S家cover 18mm-100mm 这一段，C家打鸟。
: S家我有a7r2和zeiss 18mm/2.8。这个组合真不错，风景sharp到没话说，直接crop两倍
: 等效36mm和大约一千万像素也是可以接受的。DR大的好处是后期经常有额外惊喜。还能
: 拍银河，虽然比不上sigma 14mm 1.8那么变态，不过多拍几张叠加也能work。
: S家没有好的标变，我有的时候会转接canon的50mm 1.8stm，缩光圈到f5.6什么的也是
: 很sharp。crop到100mm也还行。
: 打鸟我用canon 7d2和100-400 II，有的时候也用来拍远处的风景。DR的限制还是很明
: 显，后期空间明显小一些，即使和以前我的a6000比起来。拍野生动物追焦我实际用起
: 来。。。不怕大家笑话。。。1/3~1/2左右zoom-in到100% sharp，我一开始也怀疑器材
|
q*****y
发帖数: 17 | 3 明年7D3就要出了，不出意外会换上80D的那个24mp传感器，到时候DR多一档多，差不多
也就够用了。但愿佳能不要再搞砸
【在 x****k 的大作中提到】
: 这次大家流行一边发照片一边写器材，我也跟风。
: 现在出去玩我都用S家cover 18mm-100mm 这一段，C家打鸟。
: S家我有a7r2和zeiss 18mm/2.8。这个组合真不错，风景sharp到没话说，直接crop两倍
: 等效36mm和大约一千万像素也是可以接受的。DR大的好处是后期经常有额外惊喜。还能
: 拍银河，虽然比不上sigma 14mm 1.8那么变态，不过多拍几张叠加也能work。
: S家没有好的标变，我有的时候会转接canon的50mm 1.8stm，缩光圈到f5.6什么的也是
: 很sharp。crop到100mm也还行。
: 打鸟我用canon 7d2和100-400 II，有的时候也用来拍远处的风景。DR的限制还是很明
: 显，后期空间明显小一些，即使和以前我的a6000比起来。拍野生动物追焦我实际用起
: 来。。。不怕大家笑话。。。1/3~1/2左右zoom-in到100% sharp，我一开始也怀疑器材
|
G*******g
发帖数: 3729 | |
x****k
发帖数: 661 | 5 是了。我注意到以后就在我脑海里挥之不去了，打印月历也没选这张了。
我也觉得有两张sharpening/contrast过头了，改了。
【在 h*****2 的大作中提到】
: 应该是蛋
: 有2张P的过了。总体来说很棒。
|
x****k
发帖数: 661 | 6 canon还是要再加油一点才行。
80D的那块sensor还不够好。因为只有base iso100的时候的DR明显提高。作为
allaround的机型确实弥补了以前照风景DR不够的缺点。但是iso400+其实好像和7d2这
种差不太多，iso1600甚至还不如后者。dxomark这么说，我上回看到youtube一个
reviewer也差不多的意思。
我风景已经有S家cover了。C家主要照wildlife，iso经常400+的。对比a6500,iso100-
1600这一段基本都比80d要高1的DR左右。
【在 q*****y 的大作中提到】
: 明年7D3就要出了，不出意外会换上80D的那个24mp传感器，到时候DR多一档多，差不多
: 也就够用了。但愿佳能不要再搞砸
|
x****k
发帖数: 661 | 7 谢谢！
这个钱确实花的很值。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 都不错。这个蔡司的18mm头锐度色彩无可挑剔。
|
v***l
发帖数: 2623 | |
s****r
发帖数: 31686 | |
x****k
发帖数: 661 | 10 Katmai National Park is a must-go!
30块钱一晚上的campsite，飞机过去有点贵，不过绝对值回票价。
雪山那个是kennicott也很不错。
【在 v***l 的大作中提到】
: 太赞了！最喜欢前四张
|
|
|
b*****s
发帖数: 3390 | 11 高感吹毛求疵比较的话，7dii要比80d好，毕竟体育机定位就要优化高感
DXO的DR打分低感占非常重大的比例
【在 x****k 的大作中提到】
: canon还是要再加油一点才行。
: 80D的那块sensor还不够好。因为只有base iso100的时候的DR明显提高。作为
: allaround的机型确实弥补了以前照风景DR不够的缺点。但是iso400+其实好像和7d2这
: 种差不太多，iso1600甚至还不如后者。dxomark这么说，我上回看到youtube一个
: reviewer也差不多的意思。
: 我风景已经有S家cover了。C家主要照wildlife，iso经常400+的。对比a6500,iso100-
: 1600这一段基本都比80d要高1的DR左右。
|
x****k
发帖数: 661 | 12 终于有人也喜欢这个构图了。大部分人都喜欢crop到这个远景的那一部分。
【在 s****r 的大作中提到】
: 好！倒下树木那张构图很经典
|
J********o
发帖数: 17447 | 13 之前也有18嫌大最后还是换了Z21
Bighorn sheep is majestic... 我之前在arches看到过一次, 在那边还挺少见的. 你
这张在Utah拍的?
冰川行走那张很骚.. 很赞 |
x****k
发帖数: 661 | 14 Totally agree.
要是canon买了a6500的sensor就好了。
【在 b*****s 的大作中提到】
: 高感吹毛求疵比较的话，7dii要比80d好，毕竟体育机定位就要优化高感
: DXO的DR打分低感占非常重大的比例
|
x****k
发帖数: 661 | 15 那个batis18形状是有点奇怪的。大是大一点，不过意料之外的轻。
我也很惊奇Utah能看到，山都光秃秃，植被并不多。在zion见到3次bighorn sheep，
thanksgiving在grand canyon走trail的时候也见到两次。只有这只在zion看到的是
adult male。
谢谢！骚包的照片也是可遇不可求啊
【在 J********o 的大作中提到】
: 之前也有18嫌大最后还是换了Z21
: Bighorn sheep is majestic... 我之前在arches看到过一次, 在那边还挺少见的. 你
: 这张在Utah拍的?
: 冰川行走那张很骚.. 很赞
|
b****a
发帖数: 345 | 16 单纯评论400段sharp问题。
长焦和超广角是不同的动物。空气会对光线有影响。包括灰尘也包括扰动扭曲。这些都
限制了画面的最小可能分辨率及反差。所以我拍了一段时间中长焦拼接后现在改超广角
了。方便很多。
出于这个考虑，拍长焦用半幅比较好。反正缺乏细节，全幅没啥好处。
中长焦的好处是光比不大。像阴天拍反转片，后期可以拉的图像很明艳。缺点是可能感
觉有假，特别是动物。
【在 x****k 的大作中提到】
: 这次大家流行一边发照片一边写器材，我也跟风。
: 现在出去玩我都用S家cover 18mm-100mm 这一段，C家打鸟。
: S家我有a7r2和zeiss 18mm/2.8。这个组合真不错，风景sharp到没话说，直接crop两倍
: 等效36mm和大约一千万像素也是可以接受的。DR大的好处是后期经常有额外惊喜。还能
: 拍银河，虽然比不上sigma 14mm 1.8那么变态，不过多拍几张叠加也能work。
: S家没有好的标变，我有的时候会转接canon的50mm 1.8stm，缩光圈到f5.6什么的也是
: 很sharp。crop到100mm也还行。
: 打鸟我用canon 7d2和100-400 II，有的时候也用来拍远处的风景。DR的限制还是很明
: 显，后期空间明显小一些，即使和以前我的a6000比起来。拍野生动物追焦我实际用起
: 来。。。不怕大家笑话。。。1/3~1/2左右zoom-in到100% sharp，我一开始也怀疑器材
|
k**L
发帖数: 3630 | 17 居然拿超长焦和超广角来比较.真的是不知所谓.
【在 b****a 的大作中提到】
: 单纯评论400段sharp问题。
: 长焦和超广角是不同的动物。空气会对光线有影响。包括灰尘也包括扰动扭曲。这些都
: 限制了画面的最小可能分辨率及反差。所以我拍了一段时间中长焦拼接后现在改超广角
: 了。方便很多。
: 出于这个考虑，拍长焦用半幅比较好。反正缺乏细节，全幅没啥好处。
: 中长焦的好处是光比不大。像阴天拍反转片，后期可以拉的图像很明艳。缺点是可能感
: 觉有假，特别是动物。
|
G*******g
发帖数: 3729 | 18 没看懂，长焦为什么缺乏细节？
【在 b****a 的大作中提到】
: 单纯评论400段sharp问题。
: 长焦和超广角是不同的动物。空气会对光线有影响。包括灰尘也包括扰动扭曲。这些都
: 限制了画面的最小可能分辨率及反差。所以我拍了一段时间中长焦拼接后现在改超广角
: 了。方便很多。
: 出于这个考虑，拍长焦用半幅比较好。反正缺乏细节，全幅没啥好处。
: 中长焦的好处是光比不大。像阴天拍反转片，后期可以拉的图像很明艳。缺点是可能感
: 觉有假，特别是动物。
|
D**A
发帖数: 311 | 19 OMG, 拍的太美了。第七张怎么拍的？怎么能如此通透 |
x****k
发帖数: 661 | 20 拍远处的东西都会有空气扰动造成照片显得不锐的问题。
但是同样条件下，如果你说的用长焦拼图然后down-sampling到和直接一张广角拍出来
的比较，肯定还是前者细节多。
如果同样的镜头装在APS-C和全幅上面（拿7d2和1d2比，像素数量差不多），7d2相当于
1.6倍oversampling，镜头resolving power够好的话，理论上能够resolve 1.6倍的细
节。但是现实是即使最好的镜头640这种都做不到，至少dxomark同样镜头在全幅和aps-
C比较可以看出来，就连otus55都做不到。
实打实的downside是aps-C每一个像素收集到的光少了1.6*1.6倍，noise就涨了。
综合来说用残副照wildlife经常碰到不够亮的时候，这个downside就很明显了。我觉得
大家都说用残副照wildlife有一点over-rated。
如果是微距可以上架子保证曝光足够，那可能残副的oversampling的好处能体现一点。
多种复杂情况少有comprehensive的测试。
【在 b****a 的大作中提到】
: 单纯评论400段sharp问题。
: 长焦和超广角是不同的动物。空气会对光线有影响。包括灰尘也包括扰动扭曲。这些都
: 限制了画面的最小可能分辨率及反差。所以我拍了一段时间中长焦拼接后现在改超广角
: 了。方便很多。
: 出于这个考虑，拍长焦用半幅比较好。反正缺乏细节，全幅没啥好处。
: 中长焦的好处是光比不大。像阴天拍反转片，后期可以拉的图像很明艳。缺点是可能感
: 觉有假，特别是动物。
|
|
|
x****k
发帖数: 661 | 21 谢谢！景色太美了，刚好没风。现场肉眼就能很清楚的看到水里的石头。
【在 D**A 的大作中提到】
: OMG, 拍的太美了。第七张怎么拍的？怎么能如此通透
|
s****r
发帖数: 31686 | 22 根据我近期的刻苦学习， 是ND和偏振滤镜的功劳
【在 D**A 的大作中提到】
: OMG, 拍的太美了。第七张怎么拍的？怎么能如此通透
|
G*******g
发帖数: 3729 | 23 没看懂，为什么是1.6X的oversampling？难道crop sensor的意思，不是全副中间截出
一部分吗？
【在 x****k 的大作中提到】
: 谢谢！景色太美了，刚好没风。现场肉眼就能很清楚的看到水里的石头。
|
N*****e
发帖数: 2573 | 24 ，超想去那个公园看熊抓鱼。不过据说很早就订满了，而且去哪儿挺麻烦的 |
x****k
发帖数: 661 | 25 网上常说的一个argument是如果你要crop的话，还不如用aps-c。
7d2和1d2的像素数差不多，如果crop 1d2中间crop sensor大小的幅面的话，同样的镜
头条件下接收到的光学信息和7d2的一样，但是这个时候1d2那个crop只有大概21MP/1.6
*1.6=8MP像素，然后相对来说7d2的21MP sampling更多一些。两张照片zoom-in到同样
的frame的话应该7d2占便宜（不考虑noise）。
不过我上面的论点是镜头其实没有那么好的resolving power所以这个好处不明显。倒
是Noise会negatively affect resolution。
网上这么测试的人很少。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 没看懂，为什么是1.6X的oversampling？难道crop sensor的意思，不是全副中间截出
: 一部分吗？
|
x****k
发帖数: 661 | 26 或者这么说，5ds和1dx2的画幅一样，如果都crop到1d2 100%的程度，前者应该更sharp
，因为像素多sampling更多。
然后5ds和7d2的像素密度差不多。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 没看懂，为什么是1.6X的oversampling？难道crop sensor的意思，不是全副中间截出
: 一部分吗？
|
x****k
发帖数: 661 | 27 应该加了偏振更好。
不过还是要景好没风，要不然器材也不是万能的。
【在 s****r 的大作中提到】
: 根据我近期的刻苦学习， 是ND和偏振滤镜的功劳
|
x****k
发帖数: 661 | 28 我是第一天开放的时候订的，后来发现临近的时候很多人退，我去的时候好像也没有完
全满。
儿挺麻烦的
【在 N*****e 的大作中提到】
: ，超想去那个公园看熊抓鱼。不过据说很早就订满了，而且去哪儿挺麻烦的
|
G*******g
发帖数: 3729 | 29 明白了，谢谢。
.6
【在 x****k 的大作中提到】
: 网上常说的一个argument是如果你要crop的话，还不如用aps-c。
: 7d2和1d2的像素数差不多，如果crop 1d2中间crop sensor大小的幅面的话，同样的镜
: 头条件下接收到的光学信息和7d2的一样，但是这个时候1d2那个crop只有大概21MP/1.6
: *1.6=8MP像素，然后相对来说7d2的21MP sampling更多一些。两张照片zoom-in到同样
: 的frame的话应该7d2占便宜（不考虑noise）。
: 不过我上面的论点是镜头其实没有那么好的resolving power所以这个好处不明显。倒
: 是Noise会negatively affect resolution。
: 网上这么测试的人很少。
|
x****k
发帖数: 661 | 30 dxomark说otus 55mm 在5d3上perceptive pixel是21MP，就是说镜头的resolving
power至少大于等于sensor。
然后同样的镜头在7d2的21MP的sensor上的perceptive pixel是14MP。说明sensor的密
度已经超过镜头的resolving power了。不过即使这样，也比5d3 crop出来21/1.6*1.6=
8MP的应该好一点。
这是网上常见的argument，我觉得拍微距的时候曝光足的时候没错.
就是拍wildlife经常曝光不足，noise是个更大的问题，所以没有大家说的那么好。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 没看懂，为什么是1.6X的oversampling？难道crop sensor的意思，不是全副中间截出
: 一部分吗？
|
|
|
G*******g
发帖数: 3729 | 31 wildlife实践中经常是能不能拍到的问题，所以这种探讨，只有理论意义。
6=
【在 x****k 的大作中提到】
: dxomark说otus 55mm 在5d3上perceptive pixel是21MP，就是说镜头的resolving
: power至少大于等于sensor。
: 然后同样的镜头在7d2的21MP的sensor上的perceptive pixel是14MP。说明sensor的密
: 度已经超过镜头的resolving power了。不过即使这样，也比5d3 crop出来21/1.6*1.6=
: 8MP的应该好一点。
: 这是网上常见的argument，我觉得拍微距的时候曝光足的时候没错.
: 就是拍wildlife经常曝光不足，noise是个更大的问题，所以没有大家说的那么好。
|
x****k
发帖数: 661 | 32 那当然。缩在家里没出去玩的时候就变成溅射了。
【在 G*******g 的大作中提到】
: wildlife实践中经常是能不能拍到的问题，所以这种探讨，只有理论意义。
:
: 6=
|
c*****e
发帖数: 757 | 33 单反的对焦模块在APSC上可以覆盖相对更大的区域(D500), 在全画幅上达到这么大的覆
盖区域应该很难。无反好像没这个问题。
另外APSC省钱啊。600mm的镜头要多贵，APSC上100-400mm的变焦就可以reach到等效
600mm。
赚长焦你前面基本也讨论了。在高像素的高速机出来之后，我也感觉这个意义没有那么
大了。如果觉得高像素存储负担大，开个APSC模式，应该和APSC机区别不大。
6=
【在 x****k 的大作中提到】
: dxomark说otus 55mm 在5d3上perceptive pixel是21MP，就是说镜头的resolving
: power至少大于等于sensor。
: 然后同样的镜头在7d2的21MP的sensor上的perceptive pixel是14MP。说明sensor的密
: 度已经超过镜头的resolving power了。不过即使这样，也比5d3 crop出来21/1.6*1.6=
: 8MP的应该好一点。
: 这是网上常见的argument，我觉得拍微距的时候曝光足的时候没错.
: 就是拍wildlife经常曝光不足，noise是个更大的问题，所以没有大家说的那么好。
|
b*****s
发帖数: 3390 | 34 d850出来后，d500价格依然十分坚挺（一手二手价格都是如此）
【在 c*****e 的大作中提到】
: 单反的对焦模块在APSC上可以覆盖相对更大的区域(D500), 在全画幅上达到这么大的覆
: 盖区域应该很难。无反好像没这个问题。
: 另外APSC省钱啊。600mm的镜头要多贵，APSC上100-400mm的变焦就可以reach到等效
: 600mm。
: 赚长焦你前面基本也讨论了。在高像素的高速机出来之后，我也感觉这个意义没有那么
: 大了。如果觉得高像素存储负担大，开个APSC模式，应该和APSC机区别不大。
:
: 6=
|
x****k
发帖数: 661 | 35 D500也是台好机器。没AA filter而且iso performance比7d2好多了。
【在 b*****s 的大作中提到】
: d850出来后，d500价格依然十分坚挺（一手二手价格都是如此）
|
