T****i
发帖数: 15191 | 1 就是搞一堆豪华三防头。一般只有发烧友和某些pro才会买。一般人根本用不到三防。
而三防增加了成本重量，毫无必要。唯一想买的就是12-100。旅游非常方便。前一段旅
游，用12-32就可以对付绝大多数情况了，少数时候需要长焦，基本上也就40-100 （
m43 scale）就足够了，极少用更长焦的范围。需要防水的情况基本上没碰到。玩儿的
时候，就是要轻要小。手机都可以满足不少情况，但只有日光非常好的时候才行。 |
s****r
发帖数: 31686 | 2 这篇雄文可以改名为: O 记对tianzi 犯下的不可饶恕的罪行，哈哈哈哈哈 |
h*****2
发帖数: 2070 | 3 45-150 f/4-5.6那个还不错。我40刀买了一个。结果丢在yosemite了。现在再买，居然
都涨价啦。
【在 T****i 的大作中提到】
: 就是搞一堆豪华三防头。一般只有发烧友和某些pro才会买。一般人根本用不到三防。
: 而三防增加了成本重量，毫无必要。唯一想买的就是12-100。旅游非常方便。前一段旅
: 游，用12-32就可以对付绝大多数情况了，少数时候需要长焦，基本上也就40-100 （
: m43 scale）就足够了，极少用更长焦的范围。需要防水的情况基本上没碰到。玩儿的
: 时候，就是要轻要小。手机都可以满足不少情况，但只有日光非常好的时候才行。
|
T****i
发帖数: 15191 | 4 很多时候换镜头很不方便。
【在 h*****2 的大作中提到】
: 45-150 f/4-5.6那个还不错。我40刀买了一个。结果丢在yosemite了。现在再买，居然
: 都涨价啦。
|
T****i
发帖数: 15191 | 5 O家这几年比较让我失望，让我很难说服LD不换门。
【在 s****r 的大作中提到】
: 这篇雄文可以改名为: O 记对tianzi 犯下的不可饶恕的罪行，哈哈哈哈哈
|
d****k
发帖数: 543 | |
h*****2
发帖数: 2070 | 7 这个镜头很轻巧，换起来还是蛮方便的。
如果妮还是觉得不方便，建议多用用大法的24-70Gm练习换镜头。这种事就怕比较，呵呵
【在 T****i 的大作中提到】
: 很多时候换镜头很不方便。
|
a********2
发帖数: 2561 | 8 作为严肃厂家，必须有PRO头撑场子的。我觉得O记做PRO头没啥问题。成本虽然高，但
是售价也高，怕啥子？
没有大众头是个问题，不过可以慢慢搞嘛。这是个维持形象和争取普通用户的对立问题
，作为小厂只能顾一头。话说m43之前的4/3也是这么玩，到后来其实12-60那个蓝圈头
作为旅游头很优秀了。等效24-120，光圈最大2.8，配合机身防抖，很理想的配置。 |
d****k
发帖数: 543 | 9 规格价钱上去了，小底画质却没有提高。非全幅厂家手里得有绝活才能生存下去。以前
奥巴的绝活是机身防抖，not any more. 真正干活用的真的不会选奥巴。
：作为严肃厂家，必须有PRO头撑场子的。我觉得O记做PRO头没啥问题。成本虽然高，但
：是售价也高，怕啥子？ |
d******a
发帖数: 32122 | 10 过去老四三时代就干过
搞了两三个光圈2.0的变焦，然后老四三就嗝屁了
其实奥巴要么跟松下混全服，要么就别再做相机了，靠医疗设备足够吃饱了
【在 T****i 的大作中提到】
: 就是搞一堆豪华三防头。一般只有发烧友和某些pro才会买。一般人根本用不到三防。
: 而三防增加了成本重量，毫无必要。唯一想买的就是12-100。旅游非常方便。前一段旅
: 游，用12-32就可以对付绝大多数情况了，少数时候需要长焦，基本上也就40-100 （
: m43 scale）就足够了，极少用更长焦的范围。需要防水的情况基本上没碰到。玩儿的
: 时候，就是要轻要小。手机都可以满足不少情况，但只有日光非常好的时候才行。
|
