n***h
发帖数: 1613 | 1 以前没注意 尼康DX头也只有16-80 和35定还拿的出手吧 D500用户都用什么？ |
a*******a
发帖数: 1 | 2 尼康残幅有af-s 55-300mm和af-p 70-300mm，都不错的。Sony就没有个300mm的残幅头
【在 n***h 的大作中提到】
: 以前没注意 尼康DX头也只有16-80 和35定还拿的出手吧 D500用户都用什么？
|
k**********s
发帖数: 6409 | 3 55-200就非常好了，保留区里有我的运动照样片。索尼一个长焦都没有，别说300了。
不想多花钱的话，sigma 17-50/2.8是第一个必须的，所有的残幅。 |
n***h
发帖数: 1613 | 4 短点的没有啊
大师AFD和更早的ais熟吗 有没有素质好的vintage值得转接的？
: 尼康残幅有af-s 55-300mm和af-p 70-300mm，都不错的。Sony就没有个300mm的
残幅头
【在 a*******a 的大作中提到】
: 尼康残幅有af-s 55-300mm和af-p 70-300mm，都不错的。Sony就没有个300mm的残幅头
|
a***e
发帖数: 27968 | 5 17-55就是好头
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 n***h 的大作中提到】
: 以前没注意 尼康DX头也只有16-80 和35定还拿的出手吧 D500用户都用什么？
|
N*****e
发帖数: 2573 | 6 你这是鸡同鸭讲，DX应该比的是SONY A口的， |
a*******a
发帖数: 1 | 7 No, DX 对应的是E口。A口有残幅和全幅的，现在被FE和E取代了
【在 N*****e 的大作中提到】
: 你这是鸡同鸭讲，DX应该比的是SONY A口的，
|
a*******a
发帖数: 1 | 8 对了，sigma的17-50如果不跑焦的话，很不错。如果还要健身的话，还有sigma的18-35
f1.8呢。tamron还有18-400mm。Sony残幅拿不出个像样的长焦来。
【在 k**********s 的大作中提到】
: 55-200就非常好了，保留区里有我的运动照样片。索尼一个长焦都没有，别说300了。
: 不想多花钱的话，sigma 17-50/2.8是第一个必须的，所有的残幅。
|
N*****e
发帖数: 2573 | 9
NO，无反应该对无反，那也可以说NIKON啥也没有。别人都进化都下一代了，还在这沾
沾自喜镜头多
【在 a*******a 的大作中提到】
: No, DX 对应的是E口。A口有残幅和全幅的，现在被FE和E取代了
|
a*******a
发帖数: 1 | 10 问题是进化成半吊子了，好几年了，还不完善，实用性差。
【在 N*****e 的大作中提到】
:
: NO，无反应该对无反，那也可以说NIKON啥也没有。别人都进化都下一代了，还在这沾
: 沾自喜镜头多
|
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 11
35
我也是很担心跑焦，所以迟迟没下手，后来碰到200的deal，就没功夫犹豫了。结果没
问题，倒是有一些可以忍受的奇怪bug，现在基本上永远挂在D3300上。就是笨重，但是
2.8的标变不可能再轻小。需要轻小的大光圈，就上35/1.8；需要轻小标变或长变焦，
18-55或55-200的套头的画质没说的。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 对了，sigma的17-50如果不跑焦的话，很不错。如果还要健身的话，还有sigma的18-35
: f1.8呢。tamron还有18-400mm。Sony残幅拿不出个像样的长焦来。
|
n***h
发帖数: 1613 | 12 这个我有 虚化可以 锐度在新的像素机上已经不行了 可以说是被1680替代了
: 17-55就是好头
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 a***e 的大作中提到】
: 17-55就是好头
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
m*******n
发帖数: 519 | 13 F2.8的大三元不会被旅游头代替的，残幅高感本来就差一档，快门速度不够，拍娃都是
糊的。
【在 n***h 的大作中提到】
: 这个我有 虚化可以 锐度在新的像素机上已经不行了 可以说是被1680替代了
:
:
: 17-55就是好头
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
:
|
r*******s
发帖数: 1 | 14 尼康残幅相机直接用全幅头，我定了个全幅85mm，1.8g，小镜头不显眼，不像大变焦头
那么夸张吓人，金山大街上隔老远照美女估计是可以了。
【在 n***h 的大作中提到】
: 以前没注意 尼康DX头也只有16-80 和35定还拿的出手吧 D500用户都用什么？
|
a*******a
发帖数: 1 | 15 这个镜头非常好，很锐，畸变小，是G系列里面最好的一个。在残幅上面差不多等效
135mm，拍人像很好。我以前也有的，后来转到Sony后、尼康就留长焦镜头了。
【在 r*******s 的大作中提到】
: 尼康残幅相机直接用全幅头，我定了个全幅85mm，1.8g，小镜头不显眼，不像大变焦头
: 那么夸张吓人，金山大街上隔老远照美女估计是可以了。
|
n***h
发帖数: 1613 | 16 that's the point 大法经常被骂残幅头不行 逼用户上全幅头 我想说其实每家都差不
多啊
【在 m*******n 的大作中提到】
: F2.8的大三元不会被旅游头代替的，残幅高感本来就差一档，快门速度不够，拍娃都是
: 糊的。
|
d*********8
发帖数: 2192 | 17 胶卷时代定下来定全副尺寸肯定是权衡过镜头设计的
数码时代搞出来的残副应该是受芯片工艺限制不得已
现在全副芯片工艺跟上来了，再加上手机下下端紧逼
残幅的确没啥优势了也就大变焦旅游头还有点搞头吧 |
m*******n
发帖数: 519 | 18 个人觉得原厂残幅头啥都可以少，就是等效24-70/2.8的变焦是必须的。像我这样的，
买器材就是为了拍娃，外出室内照活动，比如Home Depot 的workshop, 隔着桌子照，
经常用等效24-35mm焦段，照人还得把做的手工也圈进去吧。再远的焦距，人站得太远
，中间隔着人，镜头里都是大叔大妈的后背了。
当然佳能、尼康的17-55/2.8的发布也很久了，估计也不咋会更新了，都想用户升级全
幅吧。可是残幅机身镜头还是比全幅小一号，买二手，价格加一起便宜更多，用着不心
疼，我出门还是残幅带得多。
尼康17-55/2.8和适马17-50/2.8我都有，适马广角端畸变太夸张了，有时照合影，边上
站的朋友脸和肩膀看着有万圣节的气氛，实在没法忍，又去买了原厂的，好得不是一点！
个人体验，如有雷同，纯属巧合。
【在 n***h 的大作中提到】
: that's the point 大法经常被骂残幅头不行 逼用户上全幅头 我想说其实每家都差不
: 多啊
|
a*******a
发帖数: 1 | 19 还有，sigma的17-50 f2.8焦外很难看，让人看了头晕。
点！
【在 m*******n 的大作中提到】
: 个人觉得原厂残幅头啥都可以少，就是等效24-70/2.8的变焦是必须的。像我这样的，
: 买器材就是为了拍娃，外出室内照活动，比如Home Depot 的workshop, 隔着桌子照，
: 经常用等效24-35mm焦段，照人还得把做的手工也圈进去吧。再远的焦距，人站得太远
: ，中间隔着人，镜头里都是大叔大妈的后背了。
: 当然佳能、尼康的17-55/2.8的发布也很久了，估计也不咋会更新了，都想用户升级全
: 幅吧。可是残幅机身镜头还是比全幅小一号，买二手，价格加一起便宜更多，用着不心
: 疼，我出门还是残幅带得多。
: 尼康17-55/2.8和适马17-50/2.8我都有，适马广角端畸变太夸张了，有时照合影，边上
: 站的朋友脸和肩膀看着有万圣节的气氛，实在没法忍，又去买了原厂的，好得不是一点！
: 个人体验，如有雷同，纯属巧合。
|
n***h
发帖数: 1613 | 20 全副无反以后越做越小 残副应该没什么生存空间了 除了防抖视频机
: 个人觉得原厂残幅头啥都可以少，就是等效24-70/2.8的变焦是必须的。像我这
样的，
: 买器材就是为了拍娃，外出室内照活动，比如Home Depot 的workshop, 隔着桌
子照，
: 经常用等效24-35mm焦段，照人还得把做的手工也圈进去吧。再远的焦距，人站
得太远
: ，中间隔着人，镜头里都是大叔大妈的后背了。
: 当然佳能、尼康的17-55/2.8的发布也很久了，估计也不咋会更新了，都想用户
升级全
: 幅吧。可是残幅机身镜头还是比全幅小一号，买二手，价格加一起便宜更多，用
着不心
: 疼，我出
: 门还是残幅带得多。
: 尼康17-55/2.8和适马17-50/2.8我都有，适马广角端畸变太夸张了，有时照合影
，边上
: 站的朋友脸和肩膀看着有万圣节的气氛，实在没法忍，又去买了原厂的，好得不
是一点！
【在 m*******n 的大作中提到】
: 个人觉得原厂残幅头啥都可以少，就是等效24-70/2.8的变焦是必须的。像我这样的，
: 买器材就是为了拍娃，外出室内照活动，比如Home Depot 的workshop, 隔着桌子照，
: 经常用等效24-35mm焦段，照人还得把做的手工也圈进去吧。再远的焦距，人站得太远
: ，中间隔着人，镜头里都是大叔大妈的后背了。
: 当然佳能、尼康的17-55/2.8的发布也很久了，估计也不咋会更新了，都想用户升级全
: 幅吧。可是残幅机身镜头还是比全幅小一号，买二手，价格加一起便宜更多，用着不心
: 疼，我出门还是残幅带得多。
: 尼康17-55/2.8和适马17-50/2.8我都有，适马广角端畸变太夸张了，有时照合影，边上
: 站的朋友脸和肩膀看着有万圣节的气氛，实在没法忍，又去买了原厂的，好得不是一点！
: 个人体验，如有雷同，纯属巧合。
|
|
|
r*******s
发帖数: 1 | 21 CMOS越刻越细，到时就不需要全幅CMOS那么大尺寸了，残副的小尺寸CMOS胜出
【在 n***h 的大作中提到】
: 全副无反以后越做越小 残副应该没什么生存空间了 除了防抖视频机
:
:
: 个人觉得原厂残幅头啥都可以少，就是等效24-70/2.8的变焦是必须的。像我这
: 样的，
:
: 买器材就是为了拍娃，外出室内照活动，比如Home Depot 的workshop, 隔着桌
: 子照，
:
: 经常用等效24-35mm焦段，照人还得把做的手工也圈进去吧。再远的焦距，人站
: 得太远
:
: ，中间隔着人，镜头里都是大叔大妈的后背了。
:
: 当然佳能、尼康的17-55/2.8的发布也很久了，估计也不咋会更新了，都想用户
|
c*****e
发帖数: 757 | 22 同理推断，m43最后胜出；
再同理推断，手机胜出。
: CMOS越刻越细，到时就不需要全幅CMOS那么大尺寸了，残副的小尺寸CMOS胜出
【在 r*******s 的大作中提到】
: CMOS越刻越细，到时就不需要全幅CMOS那么大尺寸了，残副的小尺寸CMOS胜出
|
r*******s
发帖数: 1 | 23 手机的镜头太小，把镜头弄得再精细也比不过大镜头
【在 c*****e 的大作中提到】
: 同理推断，m43最后胜出；
: 再同理推断，手机胜出。
:
:
: CMOS越刻越细，到时就不需要全幅CMOS那么大尺寸了，残副的小尺寸CMOS胜出
:
|
