h******c
发帖数: 2111 | 1 Sony FE 100-400mm f/4.5-5.6 GM OSS Full Frame E-Mount Lens (OPEN BOX)
Price: $2,099.00 |
s****r
发帖数: 31686 | |
r*******s
发帖数: 1 | 3 去年感恩节时买了Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM for Nikon花了$600整。
Sony这个型号比Sigma快了1/5档，大白价钱还是3.5倍，这个价钱不公平，很crazy。
【在 h******c 的大作中提到】
: Sony FE 100-400mm f/4.5-5.6 GM OSS Full Frame E-Mount Lens (OPEN BOX)
: Price: $2,099.00
|
a*******a
发帖数: 1 | 4 你没事也去那里逛啦？我捡到好几个好deal了
【在 h******c 的大作中提到】
: Sony FE 100-400mm f/4.5-5.6 GM OSS Full Frame E-Mount Lens (OPEN BOX)
: Price: $2,099.00
|
h******c
发帖数: 2111 | 5 以前经常买，现在有税了，悲催...
【在 a*******a 的大作中提到】
: 你没事也去那里逛啦？我捡到好几个好deal了
|
h******c
发帖数: 2111 | 6 大法要靠信仰来充值
【在 r*******s 的大作中提到】
: 去年感恩节时买了Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM for Nikon花了$600整。
: Sony这个型号比Sigma快了1/5档，大白价钱还是3.5倍，这个价钱不公平，很crazy。
|
h******c
发帖数: 2111 | 7 恭喜副总，只有一个还抢到了
【在 s****r 的大作中提到】
: 抢了一个。。。。。。
|
s**********t
发帖数: 544 | |
a*******a
发帖数: 1 | 9 嗯，副总抢完了还剩一个：）
【在 h******c 的大作中提到】
: 恭喜副总，只有一个还抢到了
|
T*******z
发帖数: 1 | 10 这个头从160mm开始最大光圈就只有f/5.6，是不是觉得更不公平了？
：去年感恩节时买了Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM for Nikon花了$600整。
：Sony这个型号比Sigma快了1/5档，大白价钱还是3.5倍，这个价钱不公平，很crazy。 |
|
|
r*******s
发帖数: 1 | 11 从镜头参数看，在100mm和400mm两端，sony一样地比Sigma快了1/5档，假定这两只变焦
镜头的焦距和最大光圈的增长是线性关系，那么在160mm，sony也同样地只是快了1/5
档，就是不公平，没有“更”字。
【在 T*******z 的大作中提到】
: 这个头从160mm开始最大光圈就只有f/5.6，是不是觉得更不公平了？
:
: ：去年感恩节时买了Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM for Nikon花了$600整。
: ：Sony这个型号比Sigma快了1/5档，大白价钱还是3.5倍，这个价钱不公平，很crazy。
|
c*****e
发帖数: 757 | 12 副厂镜头便宜些不是很正常的事情，更何况参数上差一些，镜头这东西不是说光圈差了
多少比例价格上就要差多少，比较一下各家f/1.8镜头和f/1.4镜头的价格就明白了。
另外佳能的100-400mm ii不也是这个价格。
腹肌的100-400虽说是apsc镜头，降价前不也要价1900美元。
: 这个头从160mm开始最大光圈就只有f/5.6，是不是觉得更不公平了？
: ：去年感恩节时买了Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM for Nikon花了$600
整。
: ：Sony这个型号比Sigma快了1/5档，大白价钱还是3.5倍，这个价钱不公平，很
crazy。
【在 T*******z 的大作中提到】
: 这个头从160mm开始最大光圈就只有f/5.6，是不是觉得更不公平了？
:
: ：去年感恩节时买了Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM for Nikon花了$600整。
: ：Sony这个型号比Sigma快了1/5档，大白价钱还是3.5倍，这个价钱不公平，很crazy。
|
T*******z
发帖数: 1 | 13 哈哈，我是调侃他的，关于这只头，一方面是各家同级别最轻便的，而且有接近apo的
光学校正，蔡司级别的画质和全画面锐度，整个区间无弱焦段，tc1.4无损画质，tc2手
持可以到800mm，支持最高20fps追焦，基本没有copy variation，应该完全对得起这个
价格。
：副厂镜头便宜些不是很正常的事情，更何况参数上差一些，镜头这东西不是说光圈差
了多少比例价格上就要差多少，比较一下各家f/1.8镜头和f/1.4镜头的价格就明白了。
：另外佳能的100-400mm ii不也是这个价格。 |
r*******s
发帖数: 1 | 14 f1.4比f1.8提速了2/3档，区别大多了，而且f1.4接近卡口尺寸能支持的大光圈limit，
设计难度格外地高，最后，价格也没有差3.5～4倍那么巨大嘛。
sony这个头高价的真实原因不是应为它的性能，而是因为买这头的人很少，平摊成本就
很贵了，我还是同一个说法，买这头的人很crazy.
600
【在 c*****e 的大作中提到】
: 副厂镜头便宜些不是很正常的事情，更何况参数上差一些，镜头这东西不是说光圈差了
: 多少比例价格上就要差多少，比较一下各家f/1.8镜头和f/1.4镜头的价格就明白了。
: 另外佳能的100-400mm ii不也是这个价格。
: 腹肌的100-400虽说是apsc镜头，降价前不也要价1900美元。
:
:
: 这个头从160mm开始最大光圈就只有f/5.6，是不是觉得更不公平了？
:
: ：去年感恩节时买了Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM for Nikon花了$600
: 整。
:
: ：Sony这个型号比Sigma快了1/5档，大白价钱还是3.5倍，这个价钱不公平，很
: crazy。
|
r*******s
发帖数: 1 | 15 如果我是做买卖的，最喜欢你这样的客户了，钱多人哈哈
【在 T*******z 的大作中提到】
: 哈哈，我是调侃他的，关于这只头，一方面是各家同级别最轻便的，而且有接近apo的
: 光学校正，蔡司级别的画质和全画面锐度，整个区间无弱焦段，tc1.4无损画质，tc2手
: 持可以到800mm，支持最高20fps追焦，基本没有copy variation，应该完全对得起这个
: 价格。
:
: ：副厂镜头便宜些不是很正常的事情，更何况参数上差一些，镜头这东西不是说光圈差
: 了多少比例价格上就要差多少，比较一下各家f/1.8镜头和f/1.4镜头的价格就明白了。
: ：另外佳能的100-400mm ii不也是这个价格。
|
T*******z
发帖数: 1 | 16 夏虫不可语冰，你自己觉得开心就好。
：如果我是做买卖的，最喜欢你这样的客户了，钱多人哈哈
： |
h******c
发帖数: 2111 | 17 这么说不厚道。化一毛钱买了两份货偷着乐就好了，没啥资格笑话化一块钱买了三分货
的人。
【在 r*******s 的大作中提到】
: 如果我是做买卖的，最喜欢你这样的客户了，钱多人哈哈
|
h******c
发帖数: 2111 | 18 死马的这个头和大白的主要差距就是对焦，长焦端画质也差很多
【在 r*******s 的大作中提到】
: f1.4比f1.8提速了2/3档，区别大多了，而且f1.4接近卡口尺寸能支持的大光圈limit，
: 设计难度格外地高，最后，价格也没有差3.5～4倍那么巨大嘛。
: sony这个头高价的真实原因不是应为它的性能，而是因为买这头的人很少，平摊成本就
: 很贵了，我还是同一个说法，买这头的人很crazy.
:
: 600
|
L****n
发帖数: 12932 | 19 差那个focus hold button就差很多吧。 打鸟少了那个都不知道怎么对焦。
【在 h******c 的大作中提到】
: 死马的这个头和大白的主要差距就是对焦，长焦端画质也差很多
|
