h*******e
发帖数: 51 | 1 九月份要去Alaska 现在自己有A7III， Tamron 17-28 2.8和Sony FE 85 主要打算拍风光
和野生动物
1. 打算租个长焦 目前在70-200 f4和70-300 G之间犹豫 不知道应该选大光圈还是更长
的焦距（A7III crop空间很小）70-200 GM和100-400 GM感觉都太大太重了 有必要上其
中一个吗？
2. 广角端看了些500px上的照片 感觉35mm还是挺有用的 不知道17-28够不够？还是应
该再租一个16-35 GM?
3. 准备只带长焦和广角两个镜头 不考虑24-70这个焦距段了
因为朋友抽到了自驾去Denali的签 感觉机会还挺难得的 想保证在器材上先做好准备
谢谢大家！ |
h******c
发帖数: 2111 | 2 风光和动物，都很难啊。脚架要带吧，最好再租个A7R3接长焦拍动物，FE200-600，非
常好！ |
T*******z
发帖数: 1 | 3 广角端要尽可能出片肯定1635gm更理想，长焦端100400gm+tc可以兼顾动物和风景，
70200gm重而且焦段嫌短了些，另外两个老头基本可以排除。
：九月份要去Alaska 现在自己有A7III， Tamron 17-28 2.8和Sony FE 85 主要打算拍
风光
：和野生动物 |
d**********d
发帖数: 665 | 4 如果不hiking，遠遠地看雪山的話，不只是打動物，風景也用得上長焦。
六月去的阿拉斯加，因爲有兩小孩，基本沒hiking，絕大部分都是長焦風景，我帶的是
24-70和150~600.廣過24的場景基本沒有。
PS: 沒去denali.
风光
【在 h*******e 的大作中提到】
: 九月份要去Alaska 现在自己有A7III， Tamron 17-28 2.8和Sony FE 85 主要打算拍风光
: 和野生动物
: 1. 打算租个长焦 目前在70-200 f4和70-300 G之间犹豫 不知道应该选大光圈还是更长
: 的焦距（A7III crop空间很小）70-200 GM和100-400 GM感觉都太大太重了 有必要上其
: 中一个吗？
: 2. 广角端看了些500px上的照片 感觉35mm还是挺有用的 不知道17-28够不够？还是应
: 该再租一个16-35 GM?
: 3. 准备只带长焦和广角两个镜头 不考虑24-70这个焦距段了
: 因为朋友抽到了自驾去Denali的签 感觉机会还挺难得的 想保证在器材上先做好准备
: 谢谢大家！
|
c*****e
发帖数: 1538 | 5 1635gm,好重
：广角端要尽可能出片肯定1635gm更理想，长焦端100400gm+tc可以兼顾动物和风景，
：70200gm重而且焦段嫌短了些，另外两个老头基本可以排除。 |
r*******s
发帖数: 1 | 6 长焦当望远镜用啊，几十公里外的风景用长焦拍，画质能保证吗？
【在 d**********d 的大作中提到】
: 如果不hiking，遠遠地看雪山的話，不只是打動物，風景也用得上長焦。
: 六月去的阿拉斯加，因爲有兩小孩，基本沒hiking，絕大部分都是長焦風景，我帶的是
: 24-70和150~600.廣過24的場景基本沒有。
: PS: 沒去denali.
:
: 风光
|
d**********d
发帖数: 665 | 7 画质嘛，咱不追求，强过手机就好。:-)
【在 r*******s 的大作中提到】
: 长焦当望远镜用啊，几十公里外的风景用长焦拍，画质能保证吗？
|
N*****e
发帖数: 2573 | |
b*****a
发帖数: 14583 | 9 拍动物，除非在动物园或者非洲，否则多长都不嫌长。
denali 600mm 使用率是很高的，有800上800. |
s*********h
发帖数: 6288 | 10 同意楼上的。之前带了500去拍熊，感觉完全不够用。
动物风光要兼顾的话至少三个头。
广角，70-200这焦段的，还有就是500mm以上长焦。 |
|
|
P******e
发帖数: 18 | 11 我以前去的时候，用24-240（那时候还没24-105）， 24风景240鲸鱼，切换方便。
将来如果再去，可能会双机双镜。
【在 d**********d 的大作中提到】
: 画质嘛，咱不追求，强过手机就好。:-)
|
n******t
发帖数: 4406 | 12 長焦和畫質沒有什麼必然聯繫。不知道你爲啥反覆強調這件事。
畫質主要是看遠近，時間，天氣，然後就是器材和技術。但是end of day，最牛比的都
是體力好不要命的。
【在 r*******s 的大作中提到】
: 长焦当望远镜用啊，几十公里外的风景用长焦拍，画质能保证吗？
|
c******r
发帖数: 300 | 13 70-200我觉得很有用不过我是cruise上照的，我还带了个2x基本上差不多了，感觉超广
角没啥用。alaska我觉得cruise值得去一次看到的和roadtrip不大一样（似乎只有几家
游轮路线比较好，去alaska千万别做disney，他们船基本上去不了真正的景区）
风光
【在 h*******e 的大作中提到】
: 九月份要去Alaska 现在自己有A7III， Tamron 17-28 2.8和Sony FE 85 主要打算拍风光
: 和野生动物
: 1. 打算租个长焦 目前在70-200 f4和70-300 G之间犹豫 不知道应该选大光圈还是更长
: 的焦距（A7III crop空间很小）70-200 GM和100-400 GM感觉都太大太重了 有必要上其
: 中一个吗？
: 2. 广角端看了些500px上的照片 感觉35mm还是挺有用的 不知道17-28够不够？还是应
: 该再租一个16-35 GM?
: 3. 准备只带长焦和广角两个镜头 不考虑24-70这个焦距段了
: 因为朋友抽到了自驾去Denali的签 感觉机会还挺难得的 想保证在器材上先做好准备
: 谢谢大家！
|
h******c
发帖数: 2111 | 14 溅射所见略同。我也喜欢70-200焦段，人像风光运动刚需头。好的加2X也可以顶一顶
100-400
【在 c******r 的大作中提到】
: 70-200我觉得很有用不过我是cruise上照的，我还带了个2x基本上差不多了，感觉超广
: 角没啥用。alaska我觉得cruise值得去一次看到的和roadtrip不大一样（似乎只有几家
: 游轮路线比较好，去alaska千万别做disney，他们船基本上去不了真正的景区）
:
: 风光
|
c******r
发帖数: 300 | 15 嗯，70-200照人像特别是运动确实不错，缺点就是又大又重，我local玩一般都是24-70
，出门有行李箱才感多带点。在考虑是不是搞个16-35（14-24只在很少场合比如羚羊谷
马蹄湾用过，而且带出去重还很招摇）
【在 h******c 的大作中提到】
: 溅射所见略同。我也喜欢70-200焦段，人像风光运动刚需头。好的加2X也可以顶一顶
: 100-400
|
c******r
发帖数: 300 | 16 re体力好不要命这个
另外搞个轻点好点的三脚架加遥控也能帮点忙。
【在 n******t 的大作中提到】
: 長焦和畫質沒有什麼必然聯繫。不知道你爲啥反覆強調這件事。
: 畫質主要是看遠近，時間，天氣，然後就是器材和技術。但是end of day，最牛比的都
: 是體力好不要命的。
|
n******t
发帖数: 4406 | 17 我個人的感覺好像70-200 要用F/2.8的時候不多啊。如果用F/4的話就輕多了。
70
【在 c******r 的大作中提到】
: 嗯，70-200照人像特别是运动确实不错，缺点就是又大又重，我local玩一般都是24-70
: ，出门有行李箱才感多带点。在考虑是不是搞个16-35（14-24只在很少场合比如羚羊谷
: 马蹄湾用过，而且带出去重还很招摇）
|
f*******h
发帖数: 43 | 18 昨天刚从AK回来, 感觉Denali Park和Matanuska Glacier是唯一需要用广角的. ANC北
边(McKinley沿线)和南边(Kenai, Seward区域)的山火还在持续中, 整个Parks Hwy和
Seward Hwy全是烟, 基本没机会拍landscape.
至于焦段, 我70%的照片是100-400GM拍的. 要拍到wildlife的话, 400mm确实是长焦端
的minimum requirement, 我用A7riii @400mm 都得各种裁...
另外有机会的话建议带独脚架, 在Denali里的shuttle tour时施展机会大一些 :D |
h*******e
发帖数: 51 | 19 谢谢大家回复！
看来用广角的机会不多，所以双机双镜我就暂不考虑了，就用一个长焦镜头挂机。
从来没用过100-400GM，看重量实在有点吓人，我打算先去店里试试。
备用方案就A7R3加70-300，这样至少有一些crop的空间。 |
h******c
发帖数: 2111 | 20 想问LZ 千里迢迢跑去 就长焦动物，不给拍点人像留个念吗？
: 谢谢大家回复！
: 看来用广角的机会不多，所以双机双镜我就暂不考虑了，就用一个长焦镜头挂机。
: 从来没用过100-400GM，看重量实在有点吓人，我打算先去店里试试。
: 备用方案就A7R3加70-300，这样至少有一些crop的空间。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 谢谢大家回复！
: 看来用广角的机会不多，所以双机双镜我就暂不考虑了，就用一个长焦镜头挂机。
: 从来没用过100-400GM，看重量实在有点吓人，我打算先去店里试试。
: 备用方案就A7R3加70-300，这样至少有一些crop的空间。
|
|
|
h******c
发帖数: 2111 | 21 拍个室内运动，加2X打个鸟 拍个动物 你就不会这样想了
: 我個人的感覺好像70-200 要用F/2.8的時候不多啊。如果用F/4的話就輕多了。
: 70
【在 n******t 的大作中提到】
: 我個人的感覺好像70-200 要用F/2.8的時候不多啊。如果用F/4的話就輕多了。
:
: 70
|
P******e
发帖数: 18 | 22 感觉24-35还是需要的。
除非目的就是动物，否则如果只能带一个（不带其他相机的话），我会带24-105。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 谢谢大家回复！
: 看来用广角的机会不多，所以双机双镜我就暂不考虑了，就用一个长焦镜头挂机。
: 从来没用过100-400GM，看重量实在有点吓人，我打算先去店里试试。
: 备用方案就A7R3加70-300，这样至少有一些crop的空间。
|
h*******e
发帖数: 51 | 23 可能我没说清楚 17-28还是会带着 广角加环境人像 然后特写就长焦小光圈将就下
机。
【在 h******c 的大作中提到】
: 想问LZ 千里迢迢跑去 就长焦动物，不给拍点人像留个念吗？
:
:
: 谢谢大家回复！
:
: 看来用广角的机会不多，所以双机双镜我就暂不考虑了，就用一个长焦镜头挂机。
:
: 从来没用过100-400GM，看重量实在有点吓人，我打算先去店里试试。
:
: 备用方案就A7R3加70-300，这样至少有一些crop的空间。
:
|
h*******e
发帖数: 51 | 24 可能我没说清楚 17-28还是会带着 广角加一些环境人像 但是长焦镜头为主
【在 P******e 的大作中提到】
: 感觉24-35还是需要的。
: 除非目的就是动物，否则如果只能带一个（不带其他相机的话），我会带24-105。
|
c******r
发帖数: 300 | 25 好像也就室内运动用，还有2.8e的对焦似乎比4g对焦好些？
【在 n******t 的大作中提到】
: 我個人的感覺好像70-200 要用F/2.8的時候不多啊。如果用F/4的話就輕多了。
:
: 70
|
n******t
发帖数: 4406 | 26 室內倒是make sense。但是外出我還是覺得太重了。
【在 c******r 的大作中提到】
: 好像也就室内运动用，还有2.8e的对焦似乎比4g对焦好些？
|
n******t
发帖数: 4406 | 27 我基本上不打鳥，鳥自己撞到槍口上就拍一下。
但是你如果真要打鳥70-200 2.8也不行啊。怎麼也要100-400，或者是456之類的了。
【在 h******c 的大作中提到】
: 拍个室内运动，加2X打个鸟 拍个动物 你就不会这样想了
:
:
: 我個人的感覺好像70-200 要用F/2.8的時候不多啊。如果用F/4的話就輕多了。
:
: 70
:
|
h*******e
发帖数: 51 | 28 来更新一下最后的设备：向朋友借了一台a7r3，然后租了24-105 f4和100-400 gm 双机
双镜
非常感谢大家的回复 如果拍到不错的照片再来回报本版 |
N*****e
发帖数: 2573 | 29
很好的选择，100-400再带个增距镜，我去阿拉斯加感觉长焦比广角用的多多了
【在 h*******e 的大作中提到】
: 来更新一下最后的设备：向朋友借了一台a7r3，然后租了24-105 f4和100-400 gm 双机
: 双镜
: 非常感谢大家的回复 如果拍到不错的照片再来回报本版
|
s******e
发帖数: 1275 | 30 室内运动用小白兔拍了两年有感：2.8有点不太够用，灯光稍差一些就要飙ISO。回头看
看85
1.4后期裁的效果如何。
【在 c******r 的大作中提到】
: 好像也就室内运动用，还有2.8e的对焦似乎比4g对焦好些？
|
|
|
h**x
发帖数: 628 | 31 我上次去是A7R加28定，加50定，加90定。5D4加100400L。阿拉斯加值得换28拍的并不
多。大多是50搞定。
旅游的话，70200是最没用的镜头，拍不了全身拍不了合影拍不了街对面的妹子，又不
够远拍风光和动物。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 来更新一下最后的设备：向朋友借了一台a7r3，然后租了24-105 f4和100-400 gm 双机
: 双镜
: 非常感谢大家的回复 如果拍到不错的照片再来回报本版
|
n******t
发帖数: 4406 | 32 我倒是覺得70-200基本上可以滿足我80%以上的需求，剩下16-35mm就差不多了（少於24
其實也很少)
難道你的風光都是35-70段的？而且說拍妹子，你難道都用300-400的拍妹子？至於動物
，那個沒底的，夠的200mm也好好的，不夠的400你一樣會覺得不夠。
【在 h**x 的大作中提到】
: 我上次去是A7R加28定，加50定，加90定。5D4加100400L。阿拉斯加值得换28拍的并不
: 多。大多是50搞定。
: 旅游的话，70200是最没用的镜头，拍不了全身拍不了合影拍不了街对面的妹子，又不
: 够远拍风光和动物。
|
h**x
发帖数: 628 | 33 经典风光确实是35-70段用得多，我有个35-70f3.5，环境比阿拉斯加好的地方我会挂机。
带着手动28是因为，太小巧了。
很多人不知道，16-35mm其实是设计给室内的，不是风光。
街对面的妹子当然是200-400mm这段用得多，我喜欢拍游行等活动。所以200mm是起码。
至于拍动物，400mm不够的我就不拍了。70-200mm拍熊猫都太不够。
24
【在 n******t 的大作中提到】
: 我倒是覺得70-200基本上可以滿足我80%以上的需求，剩下16-35mm就差不多了（少於24
: 其實也很少)
: 難道你的風光都是35-70段的？而且說拍妹子，你難道都用300-400的拍妹子？至於動物
: ，那個沒底的，夠的200mm也好好的，不夠的400你一樣會覺得不夠。
|
n******t
发帖数: 4406 | 34 35-70？所以是35還是70？呵呵。
如果是70，正好被70-200覆蓋。如果是35就被16-35覆蓋。這樣其實你真正要的是50mm？
你有很多50mm的風景？我自己很少看見這麼幹的。
100-400mm街拍妹子？這個不常見吧，我覺得這焦段是用來偷拍的。你都帶着白炮掃街?
机。
【在 h**x 的大作中提到】
: 经典风光确实是35-70段用得多，我有个35-70f3.5，环境比阿拉斯加好的地方我会挂机。
: 带着手动28是因为，太小巧了。
: 很多人不知道，16-35mm其实是设计给室内的，不是风光。
: 街对面的妹子当然是200-400mm这段用得多，我喜欢拍游行等活动。所以200mm是起码。
: 至于拍动物，400mm不够的我就不拍了。70-200mm拍熊猫都太不够。
:
: 24
|
h******c
发帖数: 2111 | 35 牛B 用200-400偷拍妹子，不要告诉我用的是死马150-600。
: 经典风光确实是35-70段用得多，我有个35-70f3.5，环境比阿拉斯加好的
地方我
会挂机。
: 带着手动28是因为，太小巧了。
: 很多人不知道，16-35mm其实是设计给室内的，不是风光。
: 街对面的妹子当然是200-400mm这段用得多，我喜欢拍游行等活动。所以
200mm是
起码。
: 至于拍动物，400mm不够的我就不拍了。70-200mm拍熊猫都太不够。
: 24
【在 h**x 的大作中提到】
: 经典风光确实是35-70段用得多，我有个35-70f3.5，环境比阿拉斯加好的地方我会挂机。
: 带着手动28是因为，太小巧了。
: 很多人不知道，16-35mm其实是设计给室内的，不是风光。
: 街对面的妹子当然是200-400mm这段用得多，我喜欢拍游行等活动。所以200mm是起码。
: 至于拍动物，400mm不够的我就不拍了。70-200mm拍熊猫都太不够。
:
: 24
|
h**x
发帖数: 628 | 36 拍风光，很多时候没法换机位，所以变焦方便，比如欧洲老城。而阿拉斯加是去前我看
了别人照片，决定广角没啥可拍，所以带个50mm。
美国那些啦啦队妹子，很多就是大白拍的。平时我随身松下35-100f2.8，有次碰见路边
拍电影，我想拍就是拍不到那美女，就是太远了。
50mm？
街?
【在 n******t 的大作中提到】
: 35-70？所以是35還是70？呵呵。
: 如果是70，正好被70-200覆蓋。如果是35就被16-35覆蓋。這樣其實你真正要的是50mm？
: 你有很多50mm的風景？我自己很少看見這麼幹的。
: 100-400mm街拍妹子？這個不常見吧，我覺得這焦段是用來偷拍的。你都帶着白炮掃街?
:
: 机。
|
h**x
发帖数: 628 | 37 400以上我端不稳的。
【在 h******c 的大作中提到】
: 牛B 用200-400偷拍妹子，不要告诉我用的是死马150-600。
:
:
: 经典风光确实是35-70段用得多，我有个35-70f3.5，环境比阿拉斯加好的
: 地方我
: 会挂机。
:
: 带着手动28是因为，太小巧了。
:
: 很多人不知道，16-35mm其实是设计给室内的，不是风光。
:
: 街对面的妹子当然是200-400mm这段用得多，我喜欢拍游行等活动。所以
: 200mm是
: 起码。
|
c******r
发帖数: 300 | 38 坐游轮的话70-200还是非常有用的，我上次去70-200用了不少，其实陆地上你真正能走
到冰山脚下的地方也不多。
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/35412771.html
【在 h**x 的大作中提到】
: 拍风光，很多时候没法换机位，所以变焦方便，比如欧洲老城。而阿拉斯加是去前我看
: 了别人照片，决定广角没啥可拍，所以带个50mm。
: 美国那些啦啦队妹子，很多就是大白拍的。平时我随身松下35-100f2.8，有次碰见路边
: 拍电影，我想拍就是拍不到那美女，就是太远了。
:
: 50mm？
: 街?
|
h**x
发帖数: 628 | 39 照片不错。你带了增距镜，变成140-400/5.6了，其实我更喜欢N家的80-400，同一个重
量焦段占便宜。
【在 c******r 的大作中提到】
: 坐游轮的话70-200还是非常有用的，我上次去70-200用了不少，其实陆地上你真正能走
: 到冰山脚下的地方也不多。
: http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/35412771.html
|
