L*********g
发帖数: 3001 | 1 拍合影，用ettl补光，
假如画面里一排人占了画面的大部分 vs 总共只有两个人占画面的一小部分，后一种情
况是不是容易过曝？
ettl的输出，主要取决于什么？ |
h******c
发帖数: 2111 | 2 Ettl 就是直打，光不modify 没意义的
【在 L*********g 的大作中提到】
: 拍合影，用ettl补光，
: 假如画面里一排人占了画面的大部分 vs 总共只有两个人占画面的一小部分，后一种情
: 况是不是容易过曝？
: ettl的输出，主要取决于什么？
|
L*********g
发帖数: 3001 | 3 几个人在校门口拍个合影，就直射最省事
还能怎么modify？
【在 h******c 的大作中提到】
: Ettl 就是直打，光不modify 没意义的
|
L*********g
发帖数: 3001 | 4 我看每年那些医学毕业生拍合影，请来的摄影师都是直射
【在 h******c 的大作中提到】
: Ettl 就是直打，光不modify 没意义的
|
h******c
发帖数: 2111 | 5 那是为了方便 反正也没几个钱
拉到室外 shadow里 不用闪
【在 L*********g 的大作中提到】
: 我看每年那些医学毕业生拍合影，请来的摄影师都是直射
|
h********n
发帖数: 380 | 6 Ettl跟直打还是加modifier没关系吧
【在 h******c 的大作中提到】
: Ettl 就是直打，光不modify 没意义的
|
L*********g
发帖数: 3001 | 7 是没关系，他的意思估计是既然都modify了，就不怕手动调灯麻烦了
【在 h********n 的大作中提到】
: Ettl跟直打还是加modifier没关系吧
|
h******c
发帖数: 2111 | 8 手动比ETTL更准确，ETTL反而会让你抓狂
【在 L*********g 的大作中提到】
: 是没关系，他的意思估计是既然都modify了，就不怕手动调灯麻烦了
|
L*********g
发帖数: 3001 | 9 能不能把测光范围缩小，比如只对中间一个人的脸部测光
【在 h******c 的大作中提到】
: Ettl 就是直打，光不modify 没意义的
|
L*********g
发帖数: 3001 | 10 大白天屏幕看不清咋办
要不要买个测光表，可以设定灯的输出的那种
【在 h******c 的大作中提到】
: 手动比ETTL更准确，ETTL反而会让你抓狂
|
|
|
h******c
发帖数: 2111 | 11 不是那么简单，看情况而变。首先，你有两种光，环境光和闪灯，哪个主哪个次，从这
个源头想，最省心，不然ETTL 多半搞砸
【在 L*********g 的大作中提到】
: 能不能把测光范围缩小，比如只对中间一个人的脸部测光
|
h********n
发帖数: 380 | 12 我前一阵子也纠结过这个问题，是买$669的AD600pro带TTL还是$349的AD600不带TTL，
后来选了AD600，网上的说法是TTL有时候不靠谱，每次打的光不一样，可能改点测光会
好点
【在 L*********g 的大作中提到】
: 是没关系，他的意思估计是既然都modify了，就不怕手动调灯麻烦了
|
L*********g
发帖数: 3001 | 13 佳能的光圈优先不是各占50%么
一半环境一半灯
【在 h******c 的大作中提到】
: 不是那么简单，看情况而变。首先，你有两种光，环境光和闪灯，哪个主哪个次，从这
: 个源头想，最省心，不然ETTL 多半搞砸
|
h********n
发帖数: 380 | 14 这跟光圈优先没关系，H大师的意思是先根据环境光设置好光圈快门以达到你想要的背
景，然后再根据主体欠曝多少补相应的光
【在 L*********g 的大作中提到】
: 佳能的光圈优先不是各占50%么
: 一半环境一半灯
|
K*****t
发帖数: 389 | 15 如果拍的人不动/走来走去 手动肯定更准确
如果走来走去ETTL比较好
【在 h******c 的大作中提到】
: 手动比ETTL更准确，ETTL反而会让你抓狂
|
