h******c
发帖数: 2111 | 1 Dustin以前说50ZA是exceptional，具有菜丝血统，堪称索尼骄傲...现在彻底被RF50L
吊打了...
https://youtu.be/Vnk8eezFgBE |
h******c
发帖数: 2111 | 2 RF50有多锐？顾俊说40art和它一比 都不算锐...相当恐怖啊
RF50L
【在 h******c 的大作中提到】
: Dustin以前说50ZA是exceptional，具有菜丝血统，堪称索尼骄傲...现在彻底被RF50L
: 吊打了...
: https://youtu.be/Vnk8eezFgBE
|
z******i
发帖数: 869 | 3 代表威武！
按理说rf85应该更锐一点，不过估计eos r已经到极限了。 |
h******c
发帖数: 2111 | 4 是的 测评的说这种牛头要在高像素机身上才算是高光时刻
【在 z******i 的大作中提到】
: 代表威武！
: 按理说rf85应该更锐一点，不过估计eos r已经到极限了。
|
s****r
发帖数: 31686 | 5 转接大法机身更锐，直达真皮底部
: RF50有多锐？顾俊说40art和它一比 都不算锐...相当恐怖啊
: RF50L
【在 h******c 的大作中提到】
: 是的 测评的说这种牛头要在高像素机身上才算是高光时刻
|
h******c
发帖数: 2111 | 6 确实 机身防抖是实战锐度保证
【在 s****r 的大作中提到】
: 转接大法机身更锐，直达真皮底部
:
:
: RF50有多锐？顾俊说40art和它一比 都不算锐...相当恐怖啊
:
: RF50L
:
|
z******i
发帖数: 869 | 7 灯才是实战锐度保证
【在 h******c 的大作中提到】
: 确实 机身防抖是实战锐度保证
|
h******c
发帖数: 2111 | 8 灯是高一个维度的保证 连套头都可以保证
【在 z******i 的大作中提到】
: 灯才是实战锐度保证
|
z******i
发帖数: 869 | 9 机身防抖介入的时候，人早就微抖了。要想彻底杜绝人抖，只有高快门。或者上灯。
【在 h******c 的大作中提到】
: 灯是高一个维度的保证 连套头都可以保证
|
h******c
发帖数: 2111 | 10 防的就是微抖...佳能不搞机身防抖 对我们手持党 还是挺遗憾 毕竟EF定焦绝大部分不
防抖...
【在 z******i 的大作中提到】
: 机身防抖介入的时候，人早就微抖了。要想彻底杜绝人抖，只有高快门。或者上灯。
|
|
|
z******i
发帖数: 869 | 11 防的是机身微抖，可防不了人微抖（模特）。
【在 h******c 的大作中提到】
: 防的就是微抖...佳能不搞机身防抖 对我们手持党 还是挺遗憾 毕竟EF定焦绝大部分不
: 防抖...
|
h******c
发帖数: 2111 | 12 手抖是问题 模特儿动/抖是艺术表现...
【在 z******i 的大作中提到】
: 防的是机身微抖，可防不了人微抖（模特）。
|
a*******a
发帖数: 1 | 13 对的，拍模特拍人没用。拍人要想锐，快门最低也得1/125，已经是大多是定焦的安全
快门以上了。
【在 z******i 的大作中提到】
: 防的是机身微抖，可防不了人微抖（模特）。
|
z******i
发帖数: 869 | 14 现在要的是锐度，不是艺术
【在 h******c 的大作中提到】
: 手抖是问题 模特儿动/抖是艺术表现...
|
h******c
发帖数: 2111 | 15 安全快门焦距倒数是对8M的胶片来说的。对32M的像素，安全快门要加倍，高像素机手
持没有机身防抖，快门得翻两番。而且，安全快门只是个统计概念...
【在 a*******a 的大作中提到】
: 对的，拍模特拍人没用。拍人要想锐，快门最低也得1/125，已经是大多是定焦的安全
: 快门以上了。
|
a*******a
发帖数: 1 | 16 对啊，我说的是一般24m机器。对于32m，即使翻倍，1/125快门对于50mm以下小定焦也
没有问题了。
【在 h******c 的大作中提到】
: 安全快门焦距倒数是对8M的胶片来说的。对32M的像素，安全快门要加倍，高像素机手
: 持没有机身防抖，快门得翻两番。而且，安全快门只是个统计概念...
|
s****r
发帖数: 31686 | 17 可以使用最新的冷库速冻技术，快速冻死模特
: 安全快门焦距倒数是对8M的胶片来说的。对32M的像素，安全快门要加倍，高像
素机手
: 持没有机身防抖，快门得翻两番。而且，安全快门只是个统计概念...
【在 h******c 的大作中提到】
: 安全快门焦距倒数是对8M的胶片来说的。对32M的像素，安全快门要加倍，高像素机手
: 持没有机身防抖，快门得翻两番。而且，安全快门只是个统计概念...
|
h******c
发帖数: 2111 | 18 这种RF牛头就是要在高像素机上发光啊。想想使用RF50 在R高像素机上弱光拍安静美女
，快门要到1/200才算相对安全，同样场景，A7R4搞个1/50依然数毛，ISO低了两档，画
质吊打，这就是机身防抖的一个实战例子...
【在 a*******a 的大作中提到】
: 对啊，我说的是一般24m机器。对于32m，即使翻倍，1/125快门对于50mm以下小定焦也
: 没有问题了。
|
h******c
发帖数: 2111 | 19 副总 要冻的是手...
【在 s****r 的大作中提到】
: 可以使用最新的冷库速冻技术，快速冻死模特
:
:
: 安全快门焦距倒数是对8M的胶片来说的。对32M的像素，安全快门要加倍，高像
: 素机手
:
: 持没有机身防抖，快门得翻两番。而且，安全快门只是个统计概念...
:
|
T*******z
发帖数: 1 | 20 Rf50光学上没得说，不过50za好的二手已经进入<1k区间，看了dustin Abbott的片子，
整体上不去pixel peeping除了焦外平滑一点没有本质区别，付出更大更重更贵的代价
是否值得看个人的需求吧，50za日常挂机已经不算理想了。
H大师可以来一个让我们围观群众见识见识。。。 |
|
|
h******c
发帖数: 2111 | 21 哈哈 我就不来了 RF L头太高端，除非半价...50ZA好头，唯一的不满是奶化差一点儿
【在 T*******z 的大作中提到】
: Rf50光学上没得说，不过50za好的二手已经进入<1k区间，看了dustin Abbott的片子，
: 整体上不去pixel peeping除了焦外平滑一点没有本质区别，付出更大更重更贵的代价
: 是否值得看个人的需求吧，50za日常挂机已经不算理想了。
: H大师可以来一个让我们围观群众见识见识。。。
|
z******i
发帖数: 869 | 22 不会的。
这么说吧，你抖和模特抖的概率是一样的，既然你在1/50需要防抖，那模特也需要。不
防模特抖最后只能得到一个微抖的照片。
防抖只对得到一张“凑合”的照片有意义，对数毛没用的。
要想数毛，还是灯最实在。
【在 h******c 的大作中提到】
: 这种RF牛头就是要在高像素机上发光啊。想想使用RF50 在R高像素机上弱光拍安静美女
: ，快门要到1/200才算相对安全，同样场景，A7R4搞个1/50依然数毛，ISO低了两档，画
: 质吊打，这就是机身防抖的一个实战例子...
|
a*******a
发帖数: 1 | 23 1/50高像素机实战拍人不行的，有机身防抖也够呛，除非你是拍的塑料模特
【在 h******c 的大作中提到】
: 这种RF牛头就是要在高像素机上发光啊。想想使用RF50 在R高像素机上弱光拍安静美女
: ，快门要到1/200才算相对安全，同样场景，A7R4搞个1/50依然数毛，ISO低了两档，画
: 质吊打，这就是机身防抖的一个实战例子...
|
h******c
发帖数: 2111 | 24 大师 我说的是 弱光 安静模特儿。动的快的人 啥防抖也救不了
【在 z******i 的大作中提到】
: 不会的。
: 这么说吧，你抖和模特抖的概率是一样的，既然你在1/50需要防抖，那模特也需要。不
: 防模特抖最后只能得到一个微抖的照片。
: 防抖只对得到一张“凑合”的照片有意义，对数毛没用的。
: 要想数毛，还是灯最实在。
|
h******c
发帖数: 2111 | 25 可以的，我用更低的快门都可以...没有防抖 就得靠墙 夹紧 调呼吸...
【在 a*******a 的大作中提到】
: 1/50高像素机实战拍人不行的，有机身防抖也够呛，除非你是拍的塑料模特
|
z******i
发帖数: 869 | 26 就是说安静模特，娃的话1/500不能更少。
我曾经以为有脚架就可以室内数毛了，结果并不能，模特不动也不行。微抖总是存在的
，最后的结果就是一张张凑合的照片，数毛肯定不行。脚架比你机身防抖厉害多了吧～
【在 h******c 的大作中提到】
: 大师 我说的是 弱光 安静模特儿。动的快的人 啥防抖也救不了
|
a*******a
发帖数: 1 | 27 不能保证张张数毛的，那是纯粹配合好摆拍的，这样的话模特也不一定很自然
【在 h******c 的大作中提到】
: 可以的，我用更低的快门都可以...没有防抖 就得靠墙 夹紧 调呼吸...
|
r*******s
发帖数: 1 | 28 机身防抖在室外用处不大，风吹毛动，放大了看都是糊的 |
h******c
发帖数: 2111 | 29 我只能说 大师们没拍过弱光床照...
【在 a*******a 的大作中提到】
: 不能保证张张数毛的，那是纯粹配合好摆拍的，这样的话模特也不一定很自然
|
a*******a
发帖数: 1 | 30 嗯嗯，是没有
【在 h******c 的大作中提到】
: 我只能说 大师们没拍过弱光床照...
|
|
|
z******i
发帖数: 869 | 31 这也能开车？
我感觉你是要求放低了，把凑合照当数毛照了。话说你拿着跟打灯照比一下不就一目了
然了么。
【在 h******c 的大作中提到】
: 我只能说 大师们没拍过弱光床照...
|
h******c
发帖数: 2111 | 32 我要求很高的 要能数眼睛里面的细丝...
【在 z******i 的大作中提到】
: 这也能开车？
: 我感觉你是要求放低了，把凑合照当数毛照了。话说你拿着跟打灯照比一下不就一目了
: 然了么。
|
z******i
发帖数: 869 | 33 。。。。。好像话题无法进行下去了
【在 h******c 的大作中提到】
: 我要求很高的 要能数眼睛里面的细丝...
|
h******c
发帖数: 2111 | 34 哈哈 回归题目 感动吊打索尼
【在 z******i 的大作中提到】
: 。。。。。好像话题无法进行下去了
|
