w**d
发帖数: 30 | 1 准备入一个长焦投拍深空，大部分目标都在200mm覆盖下，一部分100mm正合适。有一个
便携的赤道仪用来长曝光后叠加。
105 1.4的好处是光圈大，可以有效缩短曝光总时长，对于冬天来说，减少户外时间提
早收工。
70-200 2.8光圈小两档，不过200mm寻星和构图要方便些，但总时长要长不少。
我的问题不仅仅针对深空摄影，所以请教一下大拿。
大光圈裁切到和小光圈长焦相似的视角，哪一个的中心画质会好一些呢？我不在乎边缘
画质。
我用的d850 |
a******d
发帖数: 955 | 2 那个三洋135好像是深空必备啊我看YouTube上面。想玩深空但是没时间。
开大光圈主要边缘画质会受影响吧，中心画质应该好的。天文摄影还要看coma之类的。
D850从105裁切到200的视角会损失多少像素呢 |
w**d
发帖数: 30 | 3 三洋的头是手动头，日常使用不方便。所以还是打算在105和70-200间选一个
【在 a******d 的大作中提到】
: 那个三洋135好像是深空必备啊我看YouTube上面。想玩深空但是没时间。
: 开大光圈主要边缘画质会受影响吧，中心画质应该好的。天文摄影还要看coma之类的。
: D850从105裁切到200的视角会损失多少像素呢
|
g******z
发帖数: 5809 | 4 2x的话损失75%像素，变11mp
【在 a******d 的大作中提到】
: 那个三洋135好像是深空必备啊我看YouTube上面。想玩深空但是没时间。
: 开大光圈主要边缘画质会受影响吧，中心画质应该好的。天文摄影还要看coma之类的。
: D850从105裁切到200的视角会损失多少像素呢
|
h******c
发帖数: 2111 | 5 单论无穷远锐度 看MTF就可以了
【在 w**d 的大作中提到】
: 准备入一个长焦投拍深空，大部分目标都在200mm覆盖下，一部分100mm正合适。有一个
: 便携的赤道仪用来长曝光后叠加。
: 105 1.4的好处是光圈大，可以有效缩短曝光总时长，对于冬天来说，减少户外时间提
: 早收工。
: 70-200 2.8光圈小两档，不过200mm寻星和构图要方便些，但总时长要长不少。
: 我的问题不仅仅针对深空摄影，所以请教一下大拿。
: 大光圈裁切到和小光圈长焦相似的视角，哪一个的中心画质会好一些呢？我不在乎边缘
: 画质。
: 我用的d850
|
o*****8
发帖数: 1079 | 6 除了照月亮建议使用长焦，其它建议用广角。星星亮度不够，要尽量长曝光，长焦4~5
秒就有星轨了，广角可以十几秒。 |
h******c
发帖数: 2111 | 7 LZ要拍深空 深空...
5
【在 o*****8 的大作中提到】
: 除了照月亮建议使用长焦，其它建议用广角。星星亮度不够，要尽量长曝光，长焦4~5
: 秒就有星轨了，广角可以十几秒。
|
o*****8
发帖数: 1079 | |
h******c
发帖数: 2111 | 9 这个才是电磁炮 相当不错
【在 h******c 的大作中提到】
: 单论无穷远锐度 看MTF就可以了
|
h******c
发帖数: 2111 | 10 这才是尼康真正的好东西...
【在 h******c 的大作中提到】
: 这个才是电磁炮 相当不错
|
|
|
h******c
发帖数: 2111 | 11 不过尼康的这两只都没用非球，拍星星不见得最好...
【在 h******c 的大作中提到】
: 这才是尼康真正的好东西...
|
w**d
发帖数: 30 | 12 看来105损失太大了
【在 g******z 的大作中提到】
: 2x的话损失75%像素，变11mp
|
a******d
发帖数: 955 | 13 这个怎么算的？长宽都损失一半的像素，所以相乘就只剩1/4了？
【在 g******z 的大作中提到】
: 2x的话损失75%像素，变11mp
|
h*********n
发帖数: 11319 | 14 除了面条星云，应该没有必须100mm的目标。你是想拍广域？
上astrobin看看你想拍的目标都是用什么镜头，效果如何。
【在 w**d 的大作中提到】
: 准备入一个长焦投拍深空，大部分目标都在200mm覆盖下，一部分100mm正合适。有一个
: 便携的赤道仪用来长曝光后叠加。
: 105 1.4的好处是光圈大，可以有效缩短曝光总时长，对于冬天来说，减少户外时间提
: 早收工。
: 70-200 2.8光圈小两档，不过200mm寻星和构图要方便些，但总时长要长不少。
: 我的问题不仅仅针对深空摄影，所以请教一下大拿。
: 大光圈裁切到和小光圈长焦相似的视角，哪一个的中心画质会好一些呢？我不在乎边缘
: 画质。
: 我用的d850
|
t******i
发帖数: 215 | 15 损失两档光圈，太不爽了！买了70-200/2.8，肯定得惦记更大的光圈，折磨啊。。。
要我说，就105/1.4 + 200/2! 拍深空本来就是烧钱的。 |
h******c
发帖数: 2111 | 16 现在机子高感好 228就行 几百刀...尼康好像没有...
【在 t******i 的大作中提到】
: 损失两档光圈，太不爽了！买了70-200/2.8，肯定得惦记更大的光圈，折磨啊。。。
: 要我说，就105/1.4 + 200/2! 拍深空本来就是烧钱的。
|
g******z
发帖数: 5809 | 17 尼康有老版180 2.8D，只要两三百刀，效果很好
【在 h******c 的大作中提到】
: 现在机子高感好 228就行 几百刀...尼康好像没有...
|
h******c
发帖数: 2111 | 18 有多好 能打败腾龙70-180不？
【在 g******z 的大作中提到】
: 尼康有老版180 2.8D，只要两三百刀，效果很好
|
h******c
发帖数: 2111 | 19 为啥尼康用户都不用 才2-300，看起来超级deal啊
【在 g******z 的大作中提到】
: 尼康有老版180 2.8D，只要两三百刀，效果很好
|
g******z
发帖数: 5809 | 20 胶片时代的螺丝头，小白用户机器不支持，有钱的去买70-200了。
螺丝头性价比最高就是这个和螺丝头300/4
【在 h******c 的大作中提到】
: 为啥尼康用户都不用 才2-300，看起来超级deal啊
|
|
|
h******c
发帖数: 2111 | 21 不支持自动对焦？手动行程多少度？
【在 g******z 的大作中提到】
: 胶片时代的螺丝头，小白用户机器不支持，有钱的去买70-200了。
: 螺丝头性价比最高就是这个和螺丝头300/4
|
g******z
发帖数: 5809 | 22 机身马达对焦啊，好像佳能没有机械传动对焦头，都是全电接口
【在 h******c 的大作中提到】
: 不支持自动对焦？手动行程多少度？
|
t******i
发帖数: 215 | 23 我把这只给卖了，比较后悔，又不缺这两三百刀，当时也不知怎么想的 :(
【在 g******z 的大作中提到】
: 尼康有老版180 2.8D，只要两三百刀，效果很好
|
h******c
发帖数: 2111 | 24 佳能断腕换EF卡口之后就没了。佳能228是91年的，对焦速度和现代头没啥差别...也才
400多，尼康这个如果是纯手动头还好些
【在 g******z 的大作中提到】
: 机身马达对焦啊，好像佳能没有机械传动对焦头，都是全电接口
|
w**d
发帖数: 30 | 25 一个小的skyguider pro
: 没看见lz有赤道仪，那样长焦也可以。
【在 o*****8 的大作中提到】
: 没看见lz有赤道仪，那样长焦也可以。
|
w**d
发帖数: 30 | 26 200f2买不起买不起。我就拍着玩的，也不入专门的赤道仪，重
: 损失两档光圈，太不爽了！买了70-200/2.8，肯定得惦记更大的光圈，折磨啊。
。。
: 要我说，就105/1.4 200/2! 拍深空本来就是烧钱的。
【在 t******i 的大作中提到】
: 我把这只给卖了，比较后悔，又不缺这两三百刀，当时也不知怎么想的 :(
|
w**d
发帖数: 30 | 27 还是有几个的，就是那种多个目标一起拍的情况。720可以覆盖100，光圈可惜。不过从
我有限的经验看，crop后的低像素后期余地很小。
: 除了面条星云，应该没有必须100mm的目标。你是想拍广域？
: 上astrobin看看你想拍的目标都是用什么镜头，效果如何。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 除了面条星云，应该没有必须100mm的目标。你是想拍广域？
: 上astrobin看看你想拍的目标都是用什么镜头，效果如何。
|
w**d
发帖数: 30 | 28 228是哪个？一直不适应镜头的这种命名方式
: 尼康有老版180 2.8D，只要两三百刀，效果很好
【在 g******z 的大作中提到】
: 机身马达对焦啊，好像佳能没有机械传动对焦头，都是全电接口
|
w**d
发帖数: 30 | 29 老的头D850会不会喂不饱？
: 胶片时代的螺丝头，小白用户机器不支持，有钱的去买70-200了。
: 螺丝头性价比最高就是这个和螺丝头300/4
【在 g******z 的大作中提到】
: 机身马达对焦啊，好像佳能没有机械传动对焦头，都是全电接口
|
w**d
发帖数: 30 | 30 为啥我搜不到2-300的180mm？二手价？
: 我把这只给卖了，比较后悔，又不缺这两三百刀，当时也不知怎么想的 :(
【在 t******i 的大作中提到】
: 我把这只给卖了，比较后悔，又不缺这两三百刀，当时也不知怎么想的 :(
|
|
|
m**********g
发帖数: 199 | 31 200/2贵了些。可以考虑105/1.4 sigma 135/1.8 两个都是很好的头。
裁切的话，135有点优势。 |
h******c
发帖数: 2111 | 32 135/1.8art很好，105/1.4是为人像优化的。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 200/2贵了些。可以考虑105/1.4 sigma 135/1.8 两个都是很好的头。
: 裁切的话，135有点优势。
|
m**********g
发帖数: 199 | 33 新的180一直在1000块左右，刚刚停产了。二手的成色好的也得要四五百吧。
这个头应该是松纳的结构，镜片少重量轻。
拍星空可以上手动版的，光学结构很类似。 |
h*********n
发帖数: 11319 | 34 比如？
200都够拍猎户腰带了。你想多目标，还不如马赛克。
天文摄影里光圈确实是硬通货。那是有前提的，前提是你的分辨率得够。
纠结光圈不如上个冷冻ccd，效果天上地下，单反加一档光圈根本没得比。
【在 w**d 的大作中提到】
: 还是有几个的，就是那种多个目标一起拍的情况。720可以覆盖100，光圈可惜。不过从
: 我有限的经验看，crop后的低像素后期余地很小。
:
:
: 除了面条星云，应该没有必须100mm的目标。你是想拍广域？
:
: 上astrobin看看你想拍的目标都是用什么镜头，效果如何。
:
|
h*********n
发帖数: 11319 | 35 你这都是focus by wire的头，大晚上手动对焦就是噩梦。
如果lz以后需要上转接环，滤镜环，这些镜头就废了。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 200/2贵了些。可以考虑105/1.4 sigma 135/1.8 两个都是很好的头。
: 裁切的话，135有点优势。
|
h******c
发帖数: 2111 | 36 适马135 105 哪里是focusbywire?
【在 h*********n 的大作中提到】
: 你这都是focus by wire的头，大晚上手动对焦就是噩梦。
: 如果lz以后需要上转接环，滤镜环，这些镜头就废了。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 37 至少也是电子控制光圈。
【在 h******c 的大作中提到】
: 适马135 105 哪里是focusbywire?
|
m**********g
发帖数: 199 | 38 Sigma 135A, 105A, Nikon 105E都是电子光圈头。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 至少也是电子控制光圈。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 39 一个个都不学好学佳能。
不开机的时候保持最小光圈，根本没法用。
【在 m**********g 的大作中提到】
: Sigma 135A, 105A, Nikon 105E都是电子光圈头。
|
m**********g
发帖数: 199 | 40 专门的拍星空的设备要求还不一样？ 他是要用在D850上，应该没有问题吧.
【在 h*********n 的大作中提到】
: 一个个都不学好学佳能。
: 不开机的时候保持最小光圈，根本没法用。
|
|
|
w**d
发帖数: 30 | 41 冷冻ccd太笨重了，容易出坑。你说的分辨率很有道理，最近用70mm端拍过一次猎户腰
带，crop没有什么余地了。现在考虑70-200 f/2.8或者 300 f/4
【在 h*********n 的大作中提到】
: 比如？
: 200都够拍猎户腰带了。你想多目标，还不如马赛克。
: 天文摄影里光圈确实是硬通货。那是有前提的，前提是你的分辨率得够。
: 纠结光圈不如上个冷冻ccd，效果天上地下，单反加一档光圈根本没得比。
|
w**d
发帖数: 30 | 42 他说的是对的。以前考虑过买个ZWO接单反镜头，后来就因为单反镜头默认情况下只开
到最小光圈而作罢。有些人在老的头上用铁丝固定，我不舍得自己的镜头。。。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 专门的拍星空的设备要求还不一样？ 他是要用在D850上，应该没有问题吧.
|
