h******c
发帖数: 2111 | 1 CV 35 40 50 三只1.2 哪个最好？二手价格多少合适？SE版除了光圈环不是无极 还有
啥缩水没有？值不值得入？谢谢！ |
T*******z
发帖数: 1 | 2 光学上50最好，35最差，40作为焦段和画质的折衷，一般情况比其它两个更实用些。50
的bokeh比40好，虚化因为焦段的因素也强些。se版本的光学经Fred Miranda认证和正
常版本是完全一样的，物理上更小更轻。40和50的二手listing price在600到700间已
经有不短的时间了，再往下应该砍砍不难。
我个人觉得这个系列是fe系统最值得玩的手动头，金属外壳体积小巧，1.2全开锐度也
相当不错，画质柔和有glowing的效果，收到2以上ca大幅改善，5.6以上可战loxia，一
个头集中了复古，3d和现代风光的不同画质，而且非常适合携带，除了必须af的时候，
其它的场合都能使用。就是上手的时候需要适应近距离sa和ca对对焦的影响。 |
h******c
发帖数: 2111 | 3 多谢 准备入个50 1.2玩玩。
50
【在 T*******z 的大作中提到】
: 光学上50最好，35最差，40作为焦段和画质的折衷，一般情况比其它两个更实用些。50
: 的bokeh比40好，虚化因为焦段的因素也强些。se版本的光学经Fred Miranda认证和正
: 常版本是完全一样的，物理上更小更轻。40和50的二手listing price在600到700间已
: 经有不短的时间了，再往下应该砍砍不难。
: 我个人觉得这个系列是fe系统最值得玩的手动头，金属外壳体积小巧，1.2全开锐度也
: 相当不错，画质柔和有glowing的效果，收到2以上ca大幅改善，5.6以上可战loxia，一
: 个头集中了复古，3d和现代风光的不同画质，而且非常适合携带，除了必须af的时候，
: 其它的场合都能使用。就是上手的时候需要适应近距离sa和ca对对焦的影响。
|
f*****s
发帖数: 219 | 4 bokeh和虚化什么区别？
50
【在 T*******z 的大作中提到】
: 光学上50最好，35最差，40作为焦段和画质的折衷，一般情况比其它两个更实用些。50
: 的bokeh比40好，虚化因为焦段的因素也强些。se版本的光学经Fred Miranda认证和正
: 常版本是完全一样的，物理上更小更轻。40和50的二手listing price在600到700间已
: 经有不短的时间了，再往下应该砍砍不难。
: 我个人觉得这个系列是fe系统最值得玩的手动头，金属外壳体积小巧，1.2全开锐度也
: 相当不错，画质柔和有glowing的效果，收到2以上ca大幅改善，5.6以上可战loxia，一
: 个头集中了复古，3d和现代风光的不同画质，而且非常适合携带，除了必须af的时候，
: 其它的场合都能使用。就是上手的时候需要适应近距离sa和ca对对焦的影响。
|
T*******z
发帖数: 1 | 5 这里的bokeh特指焦外的那些小光球
: bokeh和虚化什么区别？
: 50
【在 f*****s 的大作中提到】
: bokeh和虚化什么区别？
:
: 50
|
f****d
发帖数: 3888 | 6 看飞利浦的评测的确不错。比我的老尼康55mm f/1.2分辨率和焦外都好。这些E口原生
手动头，对焦的时候有合焦提示么？
50
【在 T*******z 的大作中提到】
: 光学上50最好，35最差，40作为焦段和画质的折衷，一般情况比其它两个更实用些。50
: 的bokeh比40好，虚化因为焦段的因素也强些。se版本的光学经Fred Miranda认证和正
: 常版本是完全一样的，物理上更小更轻。40和50的二手listing price在600到700间已
: 经有不短的时间了，再往下应该砍砍不难。
: 我个人觉得这个系列是fe系统最值得玩的手动头，金属外壳体积小巧，1.2全开锐度也
: 相当不错，画质柔和有glowing的效果，收到2以上ca大幅改善，5.6以上可战loxia，一
: 个头集中了复古，3d和现代风光的不同画质，而且非常适合携带，除了必须af的时候，
: 其它的场合都能使用。就是上手的时候需要适应近距离sa和ca对对焦的影响。
|
T*******z
发帖数: 1 | 7 有自动放大峰值提示，1米以内sa比较重，对比度和锐度下降，峰值减弱需要适应一下
。不过这种画质对特色人像而言不算缺点
: 看飞利浦的评测的确不错。比我的老尼康55mm f/1.2分辨率和焦外都好。这些E
口原生
: 手动头，对焦的时候有合焦提示么？
: 50
【在 f****d 的大作中提到】
: 看飞利浦的评测的确不错。比我的老尼康55mm f/1.2分辨率和焦外都好。这些E口原生
: 手动头，对焦的时候有合焦提示么？
:
: 50
|
f****d
发帖数: 3888 | 8 我一般都用放大对焦，感觉峰值不是非常准。但是有时候照娃，为了快，基本靠眼神光
里的峰值提示。对，照人像有时候锐度和对比度稍欠反而效果好。
E
【在 T*******z 的大作中提到】
: 有自动放大峰值提示，1米以内sa比较重，对比度和锐度下降，峰值减弱需要适应一下
: 。不过这种画质对特色人像而言不算缺点
:
:
: 看飞利浦的评测的确不错。比我的老尼康55mm f/1.2分辨率和焦外都好。这些E
: 口原生
:
: 手动头，对焦的时候有合焦提示么？
:
: 50
:
|
T*******z
发帖数: 1 | 9 峰值一般作为参考，提示快到合焦点，值设得过高也干扰大，判断什么时候合焦需要结
合evf的图像，不过最近我从a9后屏也能把cv40 1.2近距离合得很准了
: 我一般都用放大对焦，感觉峰值不是非常准。但是有时候照娃，为了快，基本靠
眼神光
: 里的峰值提示。对，照人像有时候锐度和对比度稍欠反而效果好。
: E
【在 f****d 的大作中提到】
: 我一般都用放大对焦，感觉峰值不是非常准。但是有时候照娃，为了快，基本靠眼神光
: 里的峰值提示。对，照人像有时候锐度和对比度稍欠反而效果好。
:
: E
|
m**********g
发帖数: 199 | |
|
|
f****d
发帖数: 3888 | 11 我一般直接两次C2到最大放大率，用EVF，a7ii是11.7倍，不知道你的A9是多少。A7iii
我还没试过。峰值对焦对于很锐的头有时候的确干扰，对焦眼睛的时候眼睛里一篇金黄
，反而看不清表情了。
【在 T*******z 的大作中提到】
: 峰值一般作为参考，提示快到合焦点，值设得过高也干扰大，判断什么时候合焦需要结
: 合evf的图像，不过最近我从a9后屏也能把cv40 1.2近距离合得很准了
:
:
: 我一般都用放大对焦，感觉峰值不是非常准。但是有时候照娃，为了快，基本靠
: 眼神光
:
: 里的峰值提示。对，照人像有时候锐度和对比度稍欠反而效果好。
:
: E
:
|
h******c
发帖数: 2111 | 12 A73也一样 5.9 和11.7...MF下转动对焦环自动放大对焦点到X5.9
峰值对焦很影响拍照心情。
手动拍人 佳能无反的对焦向导要好得多的多 可以自动眼部脸部识别 给出转动方向向
导 无须放大 整个过程快速愉悦。
A7iii
【在 f****d 的大作中提到】
: 我一般直接两次C2到最大放大率，用EVF，a7ii是11.7倍，不知道你的A9是多少。A7iii
: 我还没试过。峰值对焦对于很锐的头有时候的确干扰，对焦眼睛的时候眼睛里一篇金黄
: ，反而看不清表情了。
|
f****d
发帖数: 3888 | 13 那个focus guide我觉得非常好，可惜我的转接的老头不行。大师说的我有一家来一台
的打算了。到底看看哪家好。
【在 h******c 的大作中提到】
: A73也一样 5.9 和11.7...MF下转动对焦环自动放大对焦点到X5.9
: 峰值对焦很影响拍照心情。
: 手动拍人 佳能无反的对焦向导要好得多的多 可以自动眼部脸部识别 给出转动方向向
: 导 无须放大 整个过程快速愉悦。
:
: A7iii
|
h******c
发帖数: 2111 | 14 感动的这种对焦向导 不知道为什么索尼没有 应该是很容易的事情。
感动的问题是便宜的RP和R没有机身防抖，手动头一放大 长焦抖的厉害 怀疑自己是不
是得了帕金森 严重影响身心健康。
R5的高效机身防抖加高清EVF和触摸侧翻屏，可能是手动头的最佳平台。
【在 f****d 的大作中提到】
: 那个focus guide我觉得非常好，可惜我的转接的老头不行。大师说的我有一家来一台
: 的打算了。到底看看哪家好。
|
T*******z
发帖数: 1 | 15 不知道这种辅助的判断标准是什么，索尼用的是对比度，对校正高的头还可以，欠校头
表现不佳，我一般用峰值最低档做参考。据说r4的evf清晰程度可以直接肉眼判断，不
过用得多了我现在低分辨率的后屏也可以对准
: 感动的这种对焦向导 不知道为什么索尼没有 应该是很容易的事情。
: 感动的问题是便宜的RP和R没有机身防抖，手动头一放大 长焦抖的厉害 怀疑自
己是不
: 是得了帕金森 严重影响身心健康。
: R5的高效机身防抖加高清EVF和触摸侧翻屏，可能是手动头的最佳平台。
【在 h******c 的大作中提到】
: 感动的这种对焦向导 不知道为什么索尼没有 应该是很容易的事情。
: 感动的问题是便宜的RP和R没有机身防抖，手动头一放大 长焦抖的厉害 怀疑自己是不
: 是得了帕金森 严重影响身心健康。
: R5的高效机身防抖加高清EVF和触摸侧翻屏，可能是手动头的最佳平台。
|
h******c
发帖数: 2111 | 16 不清楚是怎么判断和焦的，我觉得准度还行。
手动拍人也不太可能很准，因为拍的人和被拍的人都在动 上架子 慢慢放大看好再拍意
义也不大。合适的对焦行程和快速和焦更有意义，不然拍几张磨豆就烦了。
【在 T*******z 的大作中提到】
: 不知道这种辅助的判断标准是什么，索尼用的是对比度，对校正高的头还可以，欠校头
: 表现不佳，我一般用峰值最低档做参考。据说r4的evf清晰程度可以直接肉眼判断，不
: 过用得多了我现在低分辨率的后屏也可以对准
:
:
: 感动的这种对焦向导 不知道为什么索尼没有 应该是很容易的事情。
:
: 感动的问题是便宜的RP和R没有机身防抖，手动头一放大 长焦抖的厉害 怀疑自
: 己是不
:
: 是得了帕金森 严重影响身心健康。
:
: R5的高效机身防抖加高清EVF和触摸侧翻屏，可能是手动头的最佳平台。
:
|
T*******z
发帖数: 1 | 17 1.2的一个好处是快门速度比较快，配合ibis摆拍只要静止几秒即可，出片效率挺高。
如果动起来一般大致对准后多按几张，a9的静音快门配合不错
: 不清楚是怎么判断和焦的，我觉得准度还行。
: 手动拍人也不太可能很准，因为拍的人和被拍的人都在动 上架子 慢慢放大看好
再拍意
: 义也不大。合适的对焦行程和快速和焦更有意义，不然拍几张磨豆就烦了。
【在 h******c 的大作中提到】
: 不清楚是怎么判断和焦的，我觉得准度还行。
: 手动拍人也不太可能很准，因为拍的人和被拍的人都在动 上架子 慢慢放大看好再拍意
: 义也不大。合适的对焦行程和快速和焦更有意义，不然拍几张磨豆就烦了。
|
f****d
发帖数: 3888 | 18 我还没在a7系列上试过AF头的手动对焦，合焦也是绿点么？
索尼应该能做。
对，长焦手动很难，对我来说135mm以上就比较难了。
感动的防抖听说很不错，可惜法兰距是20mm吧。要不是我已经有一堆索尼E口的转接环
，估计会搞个R6玩玩。
【在 h******c 的大作中提到】
: 感动的这种对焦向导 不知道为什么索尼没有 应该是很容易的事情。
: 感动的问题是便宜的RP和R没有机身防抖，手动头一放大 长焦抖的厉害 怀疑自己是不
: 是得了帕金森 严重影响身心健康。
: R5的高效机身防抖加高清EVF和触摸侧翻屏，可能是手动头的最佳平台。
|
h******c
发帖数: 2111 | 19 入了个二手50 1.2 SE...
【在 h******c 的大作中提到】
: CV 35 40 50 三只1.2 哪个最好？二手价格多少合适？SE版除了光圈环不是无极 还有
: 啥缩水没有？值不值得入？谢谢！
|
e**d
发帖数: 248 | 20 恭喜！真正的大光腚！有机会贴点样片看看啊
：入了个二手50 1.2 SE...
： |
|
|
h******c
发帖数: 2111 | 21 哈哈 看看才发布的7000多的徕卡Noctilux-M 50mm f/1.2 ASPH，有一种赚了7000刀的
错觉...
【在 e**d 的大作中提到】
: 恭喜！真正的大光腚！有机会贴点样片看看啊
:
: ：入了个二手50 1.2 SE...
: ：
|
T*******z
发帖数: 1 | 22 恭喜，莱卡这头和cosina M口的50 1.2尺寸很接近，也开始大光圈小型化了
: 哈哈 看看才发布的7000多的徕卡Noctilux-M 50mm f/1.2 ASPH，有一种赚了
7000刀的
: 错觉...
【在 h******c 的大作中提到】
: 哈哈 看看才发布的7000多的徕卡Noctilux-M 50mm f/1.2 ASPH，有一种赚了7000刀的
: 错觉...
|
c****s
发帖数: 1427 | 23 为啥这个1.2跟50 f2 apo价格差不多
1.2不应该贵几倍么
【在 h******c 的大作中提到】
: 入了个二手50 1.2 SE...
|
h******c
发帖数: 2111 | 24 50 F2 是APO矫正的 用了很多特殊玻璃
见图：一是40 1.2 和50 1.2，结构类似，都是两片非球，50用了一片特殊色散玻璃；
二是50APO，堆料猛。
【在 c****s 的大作中提到】
: 为啥这个1.2跟50 f2 apo价格差不多
: 1.2不应该贵几倍么
|
