g*****n
发帖数: 1 | 1 就冲着它的1.4x放大倍率去的，结果一上手发现在最短对焦距离无法自动对焦，也就是
说自动对焦情况下没法达到1.4X，只有1.2x-1.3x左右，这是咋回事啊？ |
s****r
发帖数: 31686 | 2 这个不重要吧？ 0.1倍差距，另外specs 上怎么说的，测量会不会有误差？ |
g*****n
发帖数: 1 | 3 测量无误差，用手动在相同距离就可以对，还有别以为0.1～0.2不重要，在微距里差好
多的。
【在 s****r 的大作中提到】
: 这个不重要吧？ 0.1倍差距，另外specs 上怎么说的，测量会不会有误差？
|
T*******z
发帖数: 1 | 4 我知道有些微距头是设计成这样的，可能mfd全开景深太浅，af实现比较困难 |
g*****n
发帖数: 1 | 5 今天又仔细做了一点测试，发现必须在光线充足以及物体反差较大的情况下才可能在非
常接近最小对焦距离的地方自动对上焦，反正是非常非常不容易，可能以前没玩过这么
大放大倍率的没经验，怪不得老蛙那些个微距头都没自动对焦呢。
【在 T*******z 的大作中提到】
: 我知道有些微距头是设计成这样的，可能mfd全开景深太浅，af实现比较困难
|
S*****l
发帖数: 1200 | 6 当年Contax 645其它镜头都是AF头，唯有那个120/4微距是MF的，原因就在此。我老现
在考虑微距头也是MF only。 |
h******c
发帖数: 2111 | 7 没必要 现在的自动微距头大多素质极高，蔡百威可能都干不过小小的适马70微。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens
=1001&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1204&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp
=0&APIComp=0
【在 S*****l 的大作中提到】
: 当年Contax 645其它镜头都是AF头，唯有那个120/4微距是MF的，原因就在此。我老现
: 在考虑微距头也是MF only。
|
a******d
发帖数: 955 | 8 大师推荐一个索尼微距头我冬天在家里玩玩？
Lens
FLIComp
【在 h******c 的大作中提到】
: 没必要 现在的自动微距头大多素质极高，蔡百威可能都干不过小小的适马70微。
: https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens
: =1001&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1204&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp
: =0&APIComp=0
|
h******c
发帖数: 2111 | 9 本版有大师玩 适马 105/2.8 art macro dg dn
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1595582-REG/sigma_260965_105mm_f_2_8_
dg_dn.html/reviews?gclid=
Cj0KCQiAqbyNBhC2ARIsALDwAsCkIwoz1KTMiLLmGX29sq4gTzLzinm_
0KCe40t6yArbKZZVojyonKMaAu3jEALw_wcB&origSearch=Sigma+105mm+Art+Review
【在 a******d 的大作中提到】
: 大师推荐一个索尼微距头我冬天在家里玩玩？
:
: Lens
: FLIComp
|
h******c
发帖数: 2111 | 10 貌似比佳能的画质还好一丢丢…当然 只有1:1
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens
=1554&Camera=1508&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1567&CameraComp=0&FLIComp=0&
APIComp=0
8_
【在 h******c 的大作中提到】
: 本版有大师玩 适马 105/2.8 art macro dg dn
: https://www.bhphotovideo.com/c/product/1595582-REG/sigma_260965_105mm_f_2_8_
: dg_dn.html/reviews?gclid=
: Cj0KCQiAqbyNBhC2ARIsALDwAsCkIwoz1KTMiLLmGX29sq4gTzLzinm_
: 0KCe40t6yArbKZZVojyonKMaAu3jEALw_wcB&origSearch=Sigma+105mm+Art+Review
|
S*****l
发帖数: 1200 | 11 我老的意思是反正微距都是手动对焦，买个MF头在实际对焦时手感和行程会更舒服一些
，个人感受，这也是我后来出了EF180微的原因之一。
Lens
FLIComp
【在 h******c 的大作中提到】
: 没必要 现在的自动微距头大多素质极高，蔡百威可能都干不过小小的适马70微。
: https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens
: =1001&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1204&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp
: =0&APIComp=0
|
h******c
发帖数: 2111 | 12 有自动对焦还是方便很多，除了最近对焦距离，我一般都打到自动，对焦很容易 速度
也快。 拍会动的东西 比如虫子 蝴蝶，手动累死人…
【在 S*****l 的大作中提到】
: 我老的意思是反正微距都是手动对焦，买个MF头在实际对焦时手感和行程会更舒服一些
: ，个人感受，这也是我后来出了EF180微的原因之一。
:
: Lens
: FLIComp
|
S*****l
发帖数: 1200 | 13 我老都是拍静物，而且习惯手动控制焦点。个人习惯。
【在 h******c 的大作中提到】
: 有自动对焦还是方便很多，除了最近对焦距离，我一般都打到自动，对焦很容易 速度
: 也快。 拍会动的东西 比如虫子 蝴蝶，手动累死人…
|
y**********1
发帖数: 82 | 14 玩微距 灯也是必不可少的
环闪 双头闪怎么也得来一个
【在 g*****n 的大作中提到】
: 就冲着它的1.4x放大倍率去的，结果一上手发现在最短对焦距离无法自动对焦，也就是
: 说自动对焦情况下没法达到1.4X，只有1.2x-1.3x左右，这是咋回事啊？
|
