g******z
发帖数: 5809 | 1 2950g，还行
$13,996.95
贵
相对之前的镜头：
Nikon AF-S 400mm f/2.8E FL ED VR: $11,197
Sony FE 400mm f/2.8 GM OSS: $11,998
Canon RF 400mm f/2.8L IS USM: $11,999 |
g******z
发帖数: 5809 | 2
【在 g******z 的大作中提到】
: 2950g，还行
: $13,996.95
: 贵
: 相对之前的镜头：
: Nikon AF-S 400mm f/2.8E FL ED VR: $11,197
: Sony FE 400mm f/2.8 GM OSS: $11,998
: Canon RF 400mm f/2.8L IS USM: $11,999
|
w*********2
发帖数: 5877 | 3 这个可以无脑接2x吗？
【在 g******z 的大作中提到】
: 2950g，还行
: $13,996.95
: 贵
: 相对之前的镜头：
: Nikon AF-S 400mm f/2.8E FL ED VR: $11,197
: Sony FE 400mm f/2.8 GM OSS: $11,998
: Canon RF 400mm f/2.8L IS USM: $11,999
|
g******z
发帖数: 5809 | 4 接可以，效果估计比较惨，不如直接买863
无反不买Z9，打鸟不如d500的
【在 w*********2 的大作中提到】
: 这个可以无脑接2x吗？
|
w*********2
发帖数: 5877 | 5 还真是这个理
【在 g******z 的大作中提到】
: 接可以，效果估计比较惨，不如直接买863
: 无反不买Z9，打鸟不如d500的
|
a******d
发帖数: 955 | 6 863只能接专用的1.25倍是吧
【在 g******z 的大作中提到】
: 接可以，效果估计比较惨，不如直接买863
: 无反不买Z9，打鸟不如d500的
|
g******z
发帖数: 5809 | 7 还没发布，但是应该可以接2x
无反可以对焦到f22
【在 a******d 的大作中提到】
: 863只能接专用的1.25倍是吧
|
a******d
发帖数: 955 | 8 F22光圈也不行了哈哈
【在 g******z 的大作中提到】
: 还没发布，但是应该可以接2x
: 无反可以对焦到f22
|
t******i
发帖数: 215 | 9 不提它有内置1.4x？等于400/2.8和560/4一体，所以不贵呀。
这是首支f2.8带内置增距的。
【在 g******z 的大作中提到】
: 2950g，还行
: $13,996.95
: 贵
: 相对之前的镜头：
: Nikon AF-S 400mm f/2.8E FL ED VR: $11,197
: Sony FE 400mm f/2.8 GM OSS: $11,998
: Canon RF 400mm f/2.8L IS USM: $11,999
|
g******z
发帖数: 5809 | 10 嗯，重量上和400GM差不多，MTF有所不如，贵了2k，算是省了一个TC的重量，贵了4个
TC的钱
比640还贵，也是可以
【在 t******i 的大作中提到】
: 不提它有内置1.4x？等于400/2.8和560/4一体，所以不贵呀。
: 这是首支f2.8带内置增距的。
|
h******c
发帖数: 2111 | 11 帐不是这么算的，应该是关键时刻一秒钟三防上X1.4和花半分钟上X1.4的价值差。
【在 g******z 的大作中提到】
: 嗯，重量上和400GM差不多，MTF有所不如，贵了2k，算是省了一个TC的重量，贵了4个
: TC的钱
: 比640还贵，也是可以
|
g******z
发帖数: 5809 | 12 加1.4x pro都是十秒之内。。
这个价格比640高，而且野生动物一般400mm不够，直接640更好
如果Z口640有这个内置TC，重量还能保持住3kg，大卖
拍体育400已经很长了，不需要更长
【在 h******c 的大作中提到】
: 帐不是这么算的，应该是关键时刻一秒钟三防上X1.4和花半分钟上X1.4的价值差。
|
h******c
发帖数: 2111 | 13 试试风雨天换…碰到一天就赚了… 你列的这些理由说明不需要428，428存在是因为有
需要的人
【在 g******z 的大作中提到】
: 加1.4x pro都是十秒之内。。
: 这个价格比640高，而且野生动物一般400mm不够，直接640更好
: 如果Z口640有这个内置TC，重量还能保持住3kg，大卖
: 拍体育400已经很长了，不需要更长
|
S*****l
发帖数: 1200 | 14 所以尼康如果先出540内置1.4的镜头肯定要更好些，也更符合鸟人的需求。尼康的市场
部门真让人捉急啊！
【在 g******z 的大作中提到】
: 加1.4x pro都是十秒之内。。
: 这个价格比640高，而且野生动物一般400mm不够，直接640更好
: 如果Z口640有这个内置TC，重量还能保持住3kg，大卖
: 拍体育400已经很长了，不需要更长
|
S*****l
发帖数: 1200 | 15 是这样的。我认识的一个朋友为去非洲专门买了200-400/4那只镜头。
【在 h******c 的大作中提到】
: 试试风雨天换…碰到一天就赚了… 你列的这些理由说明不需要428，428存在是因为有
: 需要的人
|
g******z
发帖数: 5809 | 16 428是足球场全场比赛用的镜，其他地方还真不多
【在 h******c 的大作中提到】
: 试试风雨天换…碰到一天就赚了… 你列的这些理由说明不需要428，428存在是因为有
: 需要的人
|
S*****l
发帖数: 1200 | 17 其实你把它理解为400-560/2.8-4的变焦头就好了。所以我老一直认为佳能出那个200-
400/4内置1.4是多此一举，因为用户基本上只会在400mm端用1.4。
【在 g******z 的大作中提到】
: 428是足球场全场比赛用的镜，其他地方还真不多
|
G*******g
发帖数: 3729 | 18 这是100%的吹牛，而且还不包括你把1.4x掏出来的时间，更甭提在复杂的条件了。
即便是5秒钟，鹰也早飞走了。
【在 g******z 的大作中提到】
: 加1.4x pro都是十秒之内。。
: 这个价格比640高，而且野生动物一般400mm不够，直接640更好
: 如果Z口640有这个内置TC，重量还能保持住3kg，大卖
: 拍体育400已经很长了，不需要更长
|
g******z
发帖数: 5809 | 19 的确是会不方便，但是也不是吹牛。tc两边盖子都不盖，放到pouch里
https://youtu.be/fm_5VJdZmNU
11:55
: 这是100%的吹牛，而且还不包括你把1.4x掏出来的时间，更甭提在复杂的条件了。
: 即便是5秒钟，鹰也早飞走了。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 这是100%的吹牛，而且还不包括你把1.4x掏出来的时间，更甭提在复杂的条件了。
: 即便是5秒钟，鹰也早飞走了。
|
G*******g
发帖数: 3729 | 20 吹大了。你如果真看了这个video, 就知道即便不顾器材条件，把两边盖子扔掉随时待
机，10秒也只是把1.4X mount到相机上的时间，还不包括捕捉目标和重新构图。
用过佳能的200-400就知道了，integrated 1.4X的方便性不可替代。
了。
【在 g******z 的大作中提到】
: 的确是会不方便，但是也不是吹牛。tc两边盖子都不盖，放到pouch里
: https://youtu.be/fm_5VJdZmNU
: 11:55
:
:
: 这是100%的吹牛，而且还不包括你把1.4x掏出来的时间，更甭提在复杂的条件了。
:
: 即便是5秒钟，鹰也早飞走了。
:
|
w*********2
发帖数: 5877 | 21 买这个价位的镜头，我觉得关键还是看目的，如果是主要打鸟，我会无脑640或者856，
400打鸟显然不够加了1.4会改善但是肯定比不上640或者856，如果不主要打鸟拍别的，
那会选这个，相信既然有市场需求，肯定有道理的，打鸟的溅射估计还是少数。 |
c**c
发帖数: 386 | 22 10秒太夸张了。极端情况下也许能做到一次，但绝大多数人绝大多数情况远不止10秒。
就算10秒，跟1秒比也是10倍的差距呀。
【在 g******z 的大作中提到】
: 加1.4x pro都是十秒之内。。
: 这个价格比640高，而且野生动物一般400mm不够，直接640更好
: 如果Z口640有这个内置TC，重量还能保持住3kg，大卖
: 拍体育400已经很长了，不需要更长
|
g******z
发帖数: 5809 | 23 不管怎样我都没那么干过
一般拿428打鸟基本都会变成1.4全程挂着，所以540 640内置1.4才是王道
尼康180-400也是内置1.4，四年前才出，二手价格相比新的已经很惨了 被150-600逼的
【在 G*******g 的大作中提到】
: 吹大了。你如果真看了这个video, 就知道即便不顾器材条件，把两边盖子扔掉随时待
: 机，10秒也只是把1.4X mount到相机上的时间，还不包括捕捉目标和重新构图。
: 用过佳能的200-400就知道了，integrated 1.4X的方便性不可替代。
:
: 了。
|
h******c
发帖数: 2111 | 24 尼康大部分单反头都跌的惨，和镜头本身无关 和平台有关。
【在 g******z 的大作中提到】
: 不管怎样我都没那么干过
: 一般拿428打鸟基本都会变成1.4全程挂着，所以540 640内置1.4才是王道
: 尼康180-400也是内置1.4，四年前才出，二手价格相比新的已经很惨了 被150-600逼的
|
g******z
发帖数: 5809 | 25 无反不给力，单反玩家预算低，跌价是多一点
: 尼康大部分单反头都跌的惨，和镜头本身无关 和平台有关。
【在 h******c 的大作中提到】
: 尼康大部分单反头都跌的惨，和镜头本身无关 和平台有关。
|
j******o
发帖数: 910 | 26 你说的对，是这样。
428 这个焦距是拍摄室内活动演出的镜头，1600人，20米左右的舞台，基本上可以涵盖。
大型体育比赛市场这块儿的视频被5大分包，有自己的设备；照片这块儿是各个通讯社
统一发设备，不会换机的；个人独立摄影师基本上倒贴或者玩票。
认真说来，540 & 640还是最被鸟帮青咪的焦段。
【在 S*****l 的大作中提到】
: 所以尼康如果先出540内置1.4的镜头肯定要更好些，也更符合鸟人的需求。尼康的市场
: 部门真让人捉急啊！
|
G*******g
发帖数: 3729 | 27 典型的溅射，纸上谈兵 LOL
【在 g******z 的大作中提到】
: 不管怎样我都没那么干过
: 一般拿428打鸟基本都会变成1.4全程挂着，所以540 640内置1.4才是王道
: 尼康180-400也是内置1.4，四年前才出，二手价格相比新的已经很惨了 被150-600逼的
|
g******z
发帖数: 5809 | 28 只是不想弄脏tc而以，不靠那挣钱
【在 G*******g 的大作中提到】
: 典型的溅射，纸上谈兵 LOL
|
g******z
发帖数: 5809 | 29 话说了，在这里敲键盘的不都是溅射么
【在 G*******g 的大作中提到】
: 典型的溅射，纸上谈兵 LOL
|
S*****l
发帖数: 1200 | 30 本版的风格坐而论道，争而不吵，要保持！！
【在 g******z 的大作中提到】
: 话说了，在这里敲键盘的不都是溅射么
|
S*****l
发帖数: 1200 | 31 以我老在湾区的观察，打鸟的群体还是不小的。毕竟拍体育的pro没有这个市场大。周
围不少打鸟人是用328+2倍对付着。
【在 w*********2 的大作中提到】
: 买这个价位的镜头，我觉得关键还是看目的，如果是主要打鸟，我会无脑640或者856，
: 400打鸟显然不够加了1.4会改善但是肯定比不上640或者856，如果不主要打鸟拍别的，
: 那会选这个，相信既然有市场需求，肯定有道理的，打鸟的溅射估计还是少数。
|
j******o
发帖数: 910 | 32 单反时代用 640 是必须的，镜头焦距段了，30米内反光板噼里啪啦的声音会惊飞很多
飞禽。
微单时代吧，A9开始，用140GM的就很多，428直接切换APS-C模式或者CIZ的也很多。
640基本上要上红点了，另外太远以外的目标，空气会影响画质。
【在 S*****l 的大作中提到】
: 以我老在湾区的观察，打鸟的群体还是不小的。毕竟拍体育的pro没有这个市场大。周
: 围不少打鸟人是用328+2倍对付着。
|
