w*********2
发帖数: 5877 | 1 天太冷，午饭时间在家门口转了一圈，没啥鸟拍，就拍到了几只鹅，红雀和一只树丛里
的白喉麻雀，感觉对焦速度没啥变化。今天光线很好，但是感觉画质好像还是影响蛮大
。焦段全是850mm（等效1250mm），光圈最大F9，快门基本都是1/1000秒。以前没有增
倍镜我快门最低都在1/200，不知道现在快门能不能1/500？周末再去试试看。所有图片
都是原尺寸，没有裁剪 |
a******d
发帖数: 955 | 2 增倍镜理论上是给prime lens用的，只有非常sharp的变焦镜能用好。 |
g******z
发帖数: 5809 | |
w*********2
发帖数: 5877 | 4 我试了试，离开中心也可以对焦，不过没有试边角区域对焦。对焦我感觉真的影响不是
太大，当然我没有拍到飞鸟。周六去拍bald eagle，再把增倍镜拿掉对比一下，总体上
我觉得还是差点。
【在 g******z 的大作中提到】
: 这么小的光圈（f9）对焦点应该只有中心点了
|
g******z
发帖数: 5809 | 5 f8只有小十字可以对焦了
https://nps.nikonimaging.com/technical_solutions/d500_tips/af/focus_points/
img/img_08.gif
: 我试了试，离开中心也可以对焦，不过没有试边角区域对焦。对焦我感觉
真的影
响不是
: 太大，当然我没有拍到飞鸟。周六去拍bald eagle，再把增倍镜拿掉对比
一下，
总体上
: 我觉得还是差点。
【在 w*********2 的大作中提到】
: 我试了试，离开中心也可以对焦，不过没有试边角区域对焦。对焦我感觉真的影响不是
: 太大，当然我没有拍到飞鸟。周六去拍bald eagle，再把增倍镜拿掉对比一下，总体上
: 我觉得还是差点。
|
w*********2
发帖数: 5877 | 6 谢谢信息，关键还是画质有点软，多半我可能会退掉了
【在 g******z 的大作中提到】
: f8只有小十字可以对焦了
: https://nps.nikonimaging.com/technical_solutions/d500_tips/af/focus_points/
: img/img_08.gif
:
:
: 我试了试，离开中心也可以对焦，不过没有试边角区域对焦。对焦我感觉
: 真的影
: 响不是
:
: 太大，当然我没有拍到飞鸟。周六去拍bald eagle，再把增倍镜拿掉对比
: 一下，
: 总体上
|
S*****l
发帖数: 1200 | 7 是这样的，主镜头的光学素质对加增倍的结果起主要作用，所以一般都是在大炮上加增
倍，尤其是2倍衰减会明显一些。佳能为啥把增倍镜做成白色而近摄接圈做成黑色，隐
含的意思就是增倍是给白色镜头（主要是大炮）用的而近摄接圈主要是给中焦黑色镜头
用的。
佳能的话，用胶布遮住两个触点，可以骗过机身，让所有对焦点都能work。另外，单反
机身的话，加增倍后要重新AF微调，不一样的。我老的切身体会。 |
G*******g
发帖数: 3729 | 8 这个不知您用啥老镜头测的，EF540/640加1.4x/2x, 随加随用，从来不需要啥微调。
Canon EOS-1D X
EF500mm f/4L IS II USM +1.4x III
ƒ/5.6 1/2000" ISO 2000
顺便说一句，佳能1.4X/2X还可以加到自家的移轴镜头上，这样原本17mm/24mm的焦段，
就可以扩展到 17- 48mm, 而且画质没有明显的影响。
TS-E24mm f/3.5L II + 2.0x III
单反机身的话，加增倍后要重新AF微调，不一样的。我老的切身体会。
【在 S*****l 的大作中提到】
: 是这样的，主镜头的光学素质对加增倍的结果起主要作用，所以一般都是在大炮上加增
: 倍，尤其是2倍衰减会明显一些。佳能为啥把增倍镜做成白色而近摄接圈做成黑色，隐
: 含的意思就是增倍是给白色镜头（主要是大炮）用的而近摄接圈主要是给中焦黑色镜头
: 用的。
: 佳能的话，用胶布遮住两个触点，可以骗过机身，让所有对焦点都能work。另外，单反
: 机身的话，加增倍后要重新AF微调，不一样的。我老的切身体会。
|
k***b
发帖数: 181 | 9 清晰锐利的照片是靠钱砸出来的，除非你享受瞎折腾的乐趣，不然老老实实存钱买大炮 |
k***b
发帖数: 181 | 10 没钱么就不要追求锐利的画质了，靠构图和意境之类的取胜～ |
G*******g
发帖数: 3729 | 11 话糙理不糙，实事求是地讲，确实是这么回事。
“锐利”“数毛”是老法师们的恶俗之一，其实锐度远没有构图，光线，色彩和决定性
的瞬间重要。
但是呢，如果你下决定非要去追求这个恶俗，就别不舍得花钱。这个是正比关系，绕不
过去的。
【在 k***b 的大作中提到】
: 清晰锐利的照片是靠钱砸出来的，除非你享受瞎折腾的乐趣，不然老老实实存钱买大炮
|
w*********2
发帖数: 5877 | 12 没错，我就是试一下知道区别了，还是安心存钱换镜头了。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 话糙理不糙，实事求是地讲，确实是这么回事。
: “锐利”“数毛”是老法师们的恶俗之一，其实锐度远没有构图，光线，色彩和决定性
: 的瞬间重要。
: 但是呢，如果你下决定非要去追求这个恶俗，就别不舍得花钱。这个是正比关系，绕不
: 过去的。
|
n******7
发帖数: 12463 | 13 我觉得已经挺好了，挺喜欢图二
不过楼主成天花大把时间打鸟，还是升级下器材才对得起自己的时间 |
S*****l
发帖数: 1200 | 14 1D4,500/4.5L和1.4一代。实际拍摄可以不微调，确实没有影响。这种F4、F4.5的小光
圈镜头正常使用微调不是必须的。但上架子实测还是要调的。我的500+1.4未调的情况
下拍月亮确实不够sharp，调完后明显sharp了，可以媲美不用1.4的锐度。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 这个不知您用啥老镜头测的，EF540/640加1.4x/2x, 随加随用，从来不需要啥微调。
: Canon EOS-1D X
: EF500mm f/4L IS II USM +1.4x III
: ƒ/5.6 1/2000" ISO 2000
: 顺便说一句，佳能1.4X/2X还可以加到自家的移轴镜头上，这样原本17mm/24mm的焦段，
: 就可以扩展到 17- 48mm, 而且画质没有明显的影响。
: TS-E24mm f/3.5L II + 2.0x III
:
: 单反机身的话，加增倍后要重新AF微调，不一样的。我老的切身体会。
|
a******d
发帖数: 955 | 15 数毛容易，不费精力。追求其余的需要时间和修养。难。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 话糙理不糙，实事求是地讲，确实是这么回事。
: “锐利”“数毛”是老法师们的恶俗之一，其实锐度远没有构图，光线，色彩和决定性
: 的瞬间重要。
: 但是呢，如果你下决定非要去追求这个恶俗，就别不舍得花钱。这个是正比关系，绕不
: 过去的。
|
l****a
发帖数: 109 | 16 我倒。这几种鸟和我后院里的一模一样。不会是中大西洋地区吧。 |
