h******c
发帖数: 2111 | |
c*******1
发帖数: 1 | 2 这个实际比起来是典型的大学生欺负小学生，因为中间还隔着4/3和半幅呢。当然，如
果大家就比10以内的加减法，可能不分胜负，甚至也许小学生因为经常做类似的题目、
靠脊髓反应还能快点。单就拍照上的差别来说，两者画质的差别可能是这样：
https://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/35545359.html |
h******c
发帖数: 2111 | 3 如果是小学生和大学生，99%的大学生考奥数干不过经过培训的小学生…
【在 c*******1 的大作中提到】
: 这个实际比起来是典型的大学生欺负小学生，因为中间还隔着4/3和半幅呢。当然，如
: 果大家就比10以内的加减法，可能不分胜负，甚至也许小学生因为经常做类似的题目、
: 靠脊髓反应还能快点。单就拍照上的差别来说，两者画质的差别可能是这样：
: https://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/35545359.html
|
c*******1
发帖数: 1 | 4 那确实，不追求细节的话、手机有很多优势——方便、快捷、体积小、能耗低......此
外功能上——HDR和全景拍照现在手机还是领先的......况且手机还承载了大量照相机
根本不具备的功能——语音通讯、视频交流、扫码购物......
相机里也有画质机、速度机、均衡机。尺有所长寸有所短、大家各取所需呗。
要求手机具有相机的画质和相机具有手机的某些功能就可能不太现实了。在没有相机和
手机以前大家也能生活，所以看自己的需求了。
最后加一句：别以为随便买个相机就能灭手机，那是天方夜谭。—— 实际上这真是跳
入一个火坑，哈哈。
【在 h******c 的大作中提到】
: 如果是小学生和大学生，99%的大学生考奥数干不过经过培训的小学生…
|
b*****e
发帖数: 5133 | 5 H大你这是在劝大家都不要买相机了吗？
【在 h******c 的大作中提到】
: 想买相机的可以看看这个
: https://youtu.be/_iaXeOXA2tM
|
h******c
发帖数: 2111 | 6 结论不是即使正午烈日相机也更好么？
【在 b*****e 的大作中提到】
: H大你这是在劝大家都不要买相机了吗？
|
b*****e
发帖数: 5133 | 7 iPhone 13 Pro超广角，广角，中焦还有微距都有了，还能随身放裤兜里。普通人为这
点正午烈日的差别会觉得有必要买相机吗？
【在 h******c 的大作中提到】
: 结论不是即使正午烈日相机也更好么？
|
h******c
发帖数: 2111 | 8 楼下的普通人不就是因为多年前一张用相机拍的母亲画质比手机好，所以上来问买相机
的事儿么？
【在 b*****e 的大作中提到】
: iPhone 13 Pro超广角，广角，中焦还有微距都有了，还能随身放裤兜里。普通人为这
: 点正午烈日的差别会觉得有必要买相机吗？
|
h******c
发帖数: 2111 | 9 手机拍的够不够好 这是个因人而异的主观判断，也有可能随着时间的推移而改变。
这里很多溅射和我的观点一致：用自己负担得起 拿得动的器材 尽量留下生活的精彩瞬
间。
有的场景 即使手机拍的看起来也不错，能拿得动相机 还是会用相机拍，尽力而为，何
况用相机拍照本身也是有快感的吧
【在 b*****e 的大作中提到】
: iPhone 13 Pro超广角，广角，中焦还有微距都有了，还能随身放裤兜里。普通人为这
: 点正午烈日的差别会觉得有必要买相机吗？
|
b*****e
发帖数: 5133 | 10 这观点也和我一致呀，以身作则用拿得动的器材记录生活瞬间，呵呵。也有很多没想到
或没可能用相机照却有手机照的片子。要普通人(应该不是这里的常客)用相机直出肯定
越来越有难度，我认识的不少人以前都有单反，现在都给手机害得放弃相机拍照了。
【在 h******c 的大作中提到】
: 手机拍的够不够好 这是个因人而异的主观判断，也有可能随着时间的推移而改变。
: 这里很多溅射和我的观点一致：用自己负担得起 拿得动的器材 尽量留下生活的精彩瞬
: 间。
: 有的场景 即使手机拍的看起来也不错，能拿得动相机 还是会用相机拍，尽力而为，何
: 况用相机拍照本身也是有快感的吧
|
c*******1
发帖数: 1 | 11 根子也许在最终的记录介质上。
手机的分辨率或者说图片的解析度够不够说到底可能还是在最终以何种方式浏览，以前
的看图方式是底片冲洗后的照片，数码时代后，因为摄影成本的降低（主要是记录材质
的迭代），会产生大量照片，经电脑或手机选片后，部分比较有纪念意思的可能仍会打
印或冲洗成传统的照片以及一些其它的记录介质，例如Costco的Canvas Prints,
Acrylic Prints, Metal Prints，Photo Blankets， Photo mug等，不管怎么说，这些
介质能表达的图片的细腻程度和流行的监视器相比差的太远了，基本上和传统的冲印的
分辨率相差不多，这就给浏览照片的人一种感觉 —— 手机拍得不比相机拍的差；1000
万像素的机器和5000万像素的机器拍的照片没看出区别来。如果平时只是再手机上看图
片的同理，这时心理上也就顺理成章的推论出手机的解析度实际上已经够了，再加上照
相机的操作复杂和携带不便更可能使部分人完全拒绝使用照相机。但习惯在电脑上浏览
照片的人则可能完全是是另一种感受，因为手机和照相机、1000万和5000万像素的差别
在监视器上还是能明显底感受到的。 |
m**********g
发帖数: 199 | 12 普通非相机爱好者用手机，足够了。 相机爱好者别无选择，唯有继续发烧。
上个周末我翻出来好久没用的AD360, 终于用四五倍价格&十几倍重量的器材在正午烈日
的情况下打败了iphone 13Pro！ |
