c********e
发帖数: 1740 | 1 记得当时预测Nikon 863 PF价格，我估计在5-8K。太离谱了，有内部rumor说是17K。
看来我太小看Nikon的野心，捞钱的野心。 |
w*********2
发帖数: 5877 | 2 一万7啊，这价格也太狠了，我还是继续单反吧或者转索尼260算了
【在 c********e 的大作中提到】
: 记得当时预测Nikon 863 PF价格，我估计在5-8K。太离谱了，有内部rumor说是17K。
: 看来我太小看Nikon的野心，捞钱的野心。
|
h******c
发帖数: 2111 | 3 CN都抢钱抢疯了，感觉像捞一票就跑…还是S有底气…
【在 c********e 的大作中提到】
: 记得当时预测Nikon 863 PF价格，我估计在5-8K。太离谱了，有内部rumor说是17K。
: 看来我太小看Nikon的野心，捞钱的野心。
|
a******d
发帖数: 955 | |
h******c
发帖数: 2111 | 5 恭喜 大炮在手 啥鸟都有
【在 a******d 的大作中提到】
: 看来还是订640算了，准备去排队了。。。
|
g******z
发帖数: 5809 | |
k***b
发帖数: 181 | 7 800mm f4? 从来没见过啊，这得多大炮，价格是不是得翻倍？
【在 g******z 的大作中提到】
: f4还是需要的，f6.3阴天就有点捉急了
|
k***b
发帖数: 181 | 8 尼康640连个影都没有
【在 a******d 的大作中提到】
: 看来还是订640算了，准备去排队了。。。
|
g******z
发帖数: 5809 | 9 600mm..其实都是拍照片，高速快门才需要F4。拍视频小的光圈够了，f5-8这个范围完
全可以
【在 k***b 的大作中提到】
: 800mm f4? 从来没见过啊，这得多大炮，价格是不是得翻倍？
|
w*********2
发帖数: 5877 | 10 一直有个疑问，600mm F4全开景深够不够啊？特别是距离近的时候。
【在 g******z 的大作中提到】
: 600mm..其实都是拍照片，高速快门才需要F4。拍视频小的光圈够了，f5-8这个范围完
: 全可以
|
h******c
发帖数: 2111 | 11 30米的景深是半米…
现在的锐到边角的全幅炮头对溅射基本是浪费，基本都是裁剪中间一小块…
【在 w*********2 的大作中提到】
: 一直有个疑问，600mm F4全开景深够不够啊？特别是距离近的时候。
|
w*********2
发帖数: 5877 | 12 怎么裁剪和构图跟拍摄距离有很大关系，和鸟的大小也有关系，也不都是每次裁剪中间
一小块。从构图来看，其实很少会把鸟放在边角，所以很多时候边角都是虚化的，所以
边角锐我觉得其实有点浪费
【在 h******c 的大作中提到】
: 30米的景深是半米…
: 现在的锐到边角的全幅炮头对溅射基本是浪费，基本都是裁剪中间一小块…
|
w*********2
发帖数: 5877 | 13 30米太远了，拍老鹰可能还凑活，但是肯定没法fill frame，20米可能差不多，如果
拍小鸟最好5米的距离
【在 h******c 的大作中提到】
: 30米的景深是半米…
: 现在的锐到边角的全幅炮头对溅射基本是浪费，基本都是裁剪中间一小块…
|
h******c
发帖数: 2111 | 14 呵呵 要是能靠近到5米，还要啥炮头…
【在 w*********2 的大作中提到】
: 30米太远了，拍老鹰可能还凑活，但是肯定没法fill frame，20米可能差不多，如果
: 拍小鸟最好5米的距离
|
h******c
发帖数: 2111 | 15 Fill the frame ，还不是靠后期裁剪…
【在 w*********2 的大作中提到】
: 30米太远了，拍老鹰可能还凑活，但是肯定没法fill frame，20米可能差不多，如果
: 拍小鸟最好5米的距离
|
g******z
发帖数: 5809 | 16 很简单看最近对焦距离的景深。640不一定浅。最近对焦都是4.5米，dof 15 ft 1way
最大放大0.14x
340，最近对焦1.5米，dof 4.5ft 1way
最大放大0.27x
所以近处640得加环才能拍的更大 |
w*********2
发帖数: 5877 | 17 呵呵，5米当然是指最小的鸟和最理想的距离，的确很多时候做不到，这才会有穿迷彩
服，用blind，就好比严肃的风光摄影师要用三脚架，严肃的拍鸟也需要相应的装备去
接近鸟，道理都是一样的，只不过用的装备不一样。我本地鸟群的一位白人老大爷他每
次晒的照片，照片档次非常高，细节和锐度都是爆表，绝对不是靠重度crop出来的，他
是真的离得近。
如果
【在 h******c 的大作中提到】
: 呵呵 要是能靠近到5米，还要啥炮头…
|
k***b
发帖数: 181 | 18 看来你得买迷彩服，当个狙击手，提前埋伏几个小时不动的那种，一但目标出现，z9的
120张每秒jpeg
【在 w*********2 的大作中提到】
: 呵呵，5米当然是指最小的鸟和最理想的距离，的确很多时候做不到，这才会有穿迷彩
: 服，用blind，就好比严肃的风光摄影师要用三脚架，严肃的拍鸟也需要相应的装备去
: 接近鸟，道理都是一样的，只不过用的装备不一样。我本地鸟群的一位白人老大爷他每
: 次晒的照片，照片档次非常高，细节和锐度都是爆表，绝对不是靠重度crop出来的，他
: 是真的离得近。
:
: 如果
|
w*********2
发帖数: 5877 | 19 哈哈，那还不至于，我觉得多试几次，还是有机会靠近鸟的，比如我周末拍的，一只大
鸟，一只小鸟，秃头鹰差不多就是20m左右的距离，一般是很难靠这么近，但是总有例
外，那只cedar waxwing就是5米距离，我还可以更近，但是不能focus了，而且画面溢
出，鸟有东西吃的时候一般会比较容忍人离的近，有些鸟真的难靠近，需要事先埋伏，
但是很多鸟多试几次，掌握规律，依靠汽车做掩护还是可以靠近的，能成功靠近拍到自
己满意的照片本身也是一种快乐，溅射拍照不就是为了自己快乐嘛。
【在 k***b 的大作中提到】
: 看来你得买迷彩服，当个狙击手，提前埋伏几个小时不动的那种，一但目标出现，z9的
: 120张每秒jpeg
|
g******z
发帖数: 5809 | 20 竖排还是装得下，像素会更多
【在 w*********2 的大作中提到】
: 哈哈，那还不至于，我觉得多试几次，还是有机会靠近鸟的，比如我周末拍的，一只大
: 鸟，一只小鸟，秃头鹰差不多就是20m左右的距离，一般是很难靠这么近，但是总有例
: 外，那只cedar waxwing就是5米距离，我还可以更近，但是不能focus了，而且画面溢
: 出，鸟有东西吃的时候一般会比较容忍人离的近，有些鸟真的难靠近，需要事先埋伏，
: 但是很多鸟多试几次，掌握规律，依靠汽车做掩护还是可以靠近的，能成功靠近拍到自
: 己满意的照片本身也是一种快乐，溅射拍照不就是为了自己快乐嘛。
|
k***b
发帖数: 181 | 21 同意，第一张我感觉竖拍会不错，也许剪裁成竖的？不过都已经拍的挺好了
【在 g******z 的大作中提到】
: 竖排还是装得下，像素会更多
|
w*********2
发帖数: 5877 | 22 谢谢两位大师，我剪裁成了正方形的了
【在 k***b 的大作中提到】
: 同意，第一张我感觉竖拍会不错，也许剪裁成竖的？不过都已经拍的挺好了
|
