h******c
发帖数: 2111 | 1 Adorama
105/1.4art啥时候也半价啊… |
m**********g
发帖数: 199 | 2 郁闷啊，我买啥镜头都会降价。 刚750拿到还没上机身呢就掉了50.
【在 h******c 的大作中提到】
: Adorama
: 105/1.4art啥时候也半价啊…
|
h******c
发帖数: 2111 | 3 打电话要求match
【在 m**********g 的大作中提到】
: 郁闷啊，我买啥镜头都会降价。 刚750拿到还没上机身呢就掉了50.
|
m**********g
发帖数: 199 | 4 嗯， 等他们周日上班了打一下。
【在 h******c 的大作中提到】
: 打电话要求match
|
S*****l
发帖数: 1200 | |
n******o
发帖数: 206 | 6 已经有24/1.4 35/1.4 能有什么理由上28/1.4？
【在 h******c 的大作中提到】
: Adorama
: 105/1.4art啥时候也半价啊…
|
h******c
发帖数: 2111 | 7 都是art？28art新一些 电影头改的 素质高一些
【在 n******o 的大作中提到】
: 已经有24/1.4 35/1.4 能有什么理由上28/1.4？
|
n******o
发帖数: 206 | 8 24/1.4 35/1.4 都是nikon的。
记得多年前nikon2.8/1.4新的买$800，停产后旧的都买$1500左右，长草多年，实在下
不了手。
【在 h******c 的大作中提到】
: 都是art？28art新一些 电影头改的 素质高一些
|
h******c
发帖数: 2111 | 9 适马这个和尼康28/1.4E差不多同时出来的，素质相当。传说是本来准备做个24art同档
次的，看到尼康牛头出来了，临时决定加料上档次，和尼康正面刚…
【在 n******o 的大作中提到】
: 24/1.4 35/1.4 都是nikon的。
: 记得多年前nikon2.8/1.4新的买$800，停产后旧的都买$1500左右，长草多年，实在下
: 不了手。
|
m**********g
发帖数: 199 | 10 800的百变妖吗？ 还有过这么便宜的时候啊.
从必要性的角度说，有了24和35没有必要买28. 但是从玩的角度嘛.......
【在 n******o 的大作中提到】
: 24/1.4 35/1.4 都是nikon的。
: 记得多年前nikon2.8/1.4新的买$800，停产后旧的都买$1500左右，长草多年，实在下
: 不了手。
|
a*******a
发帖数: 1 | 11 大师们这个镜头用来拍啥呢？出门太重了，家里或者太广或者太窄，感觉有点尴尬。
【在 h******c 的大作中提到】
: Adorama
: 105/1.4art啥时候也半价啊…
|
h******c
发帖数: 2111 | 12 用来证明手机视角也可以出大片 LOL…无反版应该快出来了，单反版甩货…
【在 a*******a 的大作中提到】
: 大师们这个镜头用来拍啥呢？出门太重了，家里或者太广或者太窄，感觉有点尴尬。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 13 那个USB dock有必要搞一个么？在单反上机身不也是能调跑焦么？USB dock有啥优势？
【在 h******c 的大作中提到】
: 用来证明手机视角也可以出大片 LOL…无反版应该快出来了，单反版甩货…
|
h******c
发帖数: 2111 | 14 没用过 40art有轻微focus shift，所以，全开用就好了
【在 S*****l 的大作中提到】
: 那个USB dock有必要搞一个么？在单反上机身不也是能调跑焦么？USB dock有啥优势？
|
m**********g
发帖数: 199 | 15 单反机身只能设置一个调整值。 USB dock可以按照四个分段对焦范围设置不同值，调
整的
更精准。我买了一个，但是用过一次而已， 精细调整很费功夫。按我的理解，这些设
置在LVmode下应该不起作用。 现在就是OVF对不准的时候就开LV，可以做到精准。 我
现在对850唯一的不满就是LV对焦太慢，赶不上动的物体。 OVF跑焦这个是单反结构自
身的问题就不算在它头上了。
总结一下Art头常见人说的缺陷：
1. 跑焦。 这个其实原厂也跑，现在像素高了可以看出来的。 如果想调，dock调得比
机身好。
2. 体积重量大。 除了105A，我觉得别的都还好。 正巧老尼105E完美解决体积重量问
题。
3. 色彩不够好，跟原厂有差距。 我没太感觉到这点。 可能色调略微有些偏冷。如果
拍raw反正也要后期。
4. 虚化不够好。 这个可能只在35上比较明显。 另外135A感觉没有135DC柔和，略微一
点二线性， 但是焦内锐太多了。 焦外这点差别可以忽略。
5. 都没有防抖。
转到对焦精准的无反上，能接受重量和体积的话拍照几乎就没啥缺点了，拍视频还不太
行。 我现在对无反镜头兴趣都不大了，添个好机身和转接环又能战斗N年。
【在 S*****l 的大作中提到】
: 那个USB dock有必要搞一个么？在单反上机身不也是能调跑焦么？USB dock有啥优势？
|
h******c
发帖数: 2111 | 16 无反镜头的趋势是和机身绑定，机身能修正的绝不麻烦镜头设计，索尼最近的镜头都是
小巧可爱又素质逆天，很难不爱啊…
【在 m**********g 的大作中提到】
: 单反机身只能设置一个调整值。 USB dock可以按照四个分段对焦范围设置不同值，调
: 整的
: 更精准。我买了一个，但是用过一次而已， 精细调整很费功夫。按我的理解，这些设
: 置在LVmode下应该不起作用。 现在就是OVF对不准的时候就开LV，可以做到精准。 我
: 现在对850唯一的不满就是LV对焦太慢，赶不上动的物体。 OVF跑焦这个是单反结构自
: 身的问题就不算在它头上了。
: 总结一下Art头常见人说的缺陷：
: 1. 跑焦。 这个其实原厂也跑，现在像素高了可以看出来的。 如果想调，dock调得比
: 机身好。
: 2. 体积重量大。 除了105A，我觉得别的都还好。 正巧老尼105E完美解决体积重量问
|
S*****l
发帖数: 1200 | 17 赞总结！也就是说我老要是art40主要用在50R上就没有必要考虑USB dock了，在单反上
偶尔用一下直接机身微调就行了。昨天刚调了一下，+15。
色彩的话，我老手里的EF口，感觉218L是最好的，可能也是心理作用，或者说是在大光
圈下的超级虚化营造的氛围吧。其次应该是85L和ZE25。TS-E90平淡无味。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 单反机身只能设置一个调整值。 USB dock可以按照四个分段对焦范围设置不同值，调
: 整的
: 更精准。我买了一个，但是用过一次而已， 精细调整很费功夫。按我的理解，这些设
: 置在LVmode下应该不起作用。 现在就是OVF对不准的时候就开LV，可以做到精准。 我
: 现在对850唯一的不满就是LV对焦太慢，赶不上动的物体。 OVF跑焦这个是单反结构自
: 身的问题就不算在它头上了。
: 总结一下Art头常见人说的缺陷：
: 1. 跑焦。 这个其实原厂也跑，现在像素高了可以看出来的。 如果想调，dock调得比
: 机身好。
: 2. 体积重量大。 除了105A，我觉得别的都还好。 正巧老尼105E完美解决体积重量问
|
m**********g
发帖数: 199 | 18 要是索尼再出个牛机身能用CFE-B的卡， 我还真可以跳了。 F口也能转接过去的，GM大
光定小巧可爱素质高。 老实说现在尼康的这些Z口头如果我不拍视频的话大可不买，有
个好机身就够我日常需求了。 要不是850的LV对焦拉垮和电子快门延迟太长，我可能都
不需要无反。
【在 h******c 的大作中提到】
: 无反镜头的趋势是和机身绑定，机身能修正的绝不麻烦镜头设计，索尼最近的镜头都是
: 小巧可爱又素质逆天，很难不爱啊…
|
m**********g
发帖数: 199 | 19 对，USB dock我的理解是这样的。 至少在我单反上无论我怎么设置了调整，貌似LV对
焦的时候都没有影响。 所以我觉得无反应该没有必要买这个dock。
色彩后期稍微动动就差好多，所以我不是特别看重这点，现代镜头总不至于严重偏色吧
， 镜头差别的范围没有后期能覆盖的范围大。当然要是拿着A机A镜的片子非要调到B机
B镜的一样的色彩，那还是挺难的。 我对色彩一直有一个不知道怎么来的偏见，就是有
色散的镜头会色彩更艳丽。
【在 S*****l 的大作中提到】
: 赞总结！也就是说我老要是art40主要用在50R上就没有必要考虑USB dock了，在单反上
: 偶尔用一下直接机身微调就行了。昨天刚调了一下，+15。
: 色彩的话，我老手里的EF口，感觉218L是最好的，可能也是心理作用，或者说是在大光
: 圈下的超级虚化营造的氛围吧。其次应该是85L和ZE25。TS-E90平淡无味。
|
