S*****l
发帖数: 1200 | 1 读了几遍50R的说明书，也没搞明白为啥人眼对焦时明明对焦点很小，为啥手动选择对
焦点时那么大。。。最后昨天瞎摆弄相机，按了一下后波轮然后转一下就能缩放对焦点
范围了，尼玛这说明书里就没提啊！现在还不知道有多少trick隐藏着说明书里没讲呢！
周末蛋疼测试了一下50R的跑焦，尼玛转40art非常精准，转85L有点点靠前，转218L明
显靠前了。实拍的话85L没有影响，218L有点点影响，需要多拍来cover。
无忌上也提到了EF头转全幅无反跑焦的问题，看来老镜头不可避免啊。 |
h******c
发帖数: 2111 | 2 我所有的EF头，包括35L，85L，50/1.4，135L这种几十年的老头，转EOSR对焦都无比精
准，比索尼A74上原生头精度还高。
呢！
【在 S*****l 的大作中提到】
: 读了几遍50R的说明书，也没搞明白为啥人眼对焦时明明对焦点很小，为啥手动选择对
: 焦点时那么大。。。最后昨天瞎摆弄相机，按了一下后波轮然后转一下就能缩放对焦点
: 范围了，尼玛这说明书里就没提啊！现在还不知道有多少trick隐藏着说明书里没讲呢！
: 周末蛋疼测试了一下50R的跑焦，尼玛转40art非常精准，转85L有点点靠前，转218L明
: 显靠前了。实拍的话85L没有影响，218L有点点影响，需要多拍来cover。
: 无忌上也提到了EF头转全幅无反跑焦的问题，看来老镜头不可避免啊。
|
m**********g
发帖数: 199 | 3 无反上镜头跑焦的原理是啥？ 我单反开LV都能做到精准啊。 |
a*******a
发帖数: 1 | 4 A74有这么不堪吗？我的A73上定焦和RP上定焦比较，都用自动对焦，感觉都很精准。
【在 h******c 的大作中提到】
: 我所有的EF头，包括35L，85L，50/1.4，135L这种几十年的老头，转EOSR对焦都无比精
: 准，比索尼A74上原生头精度还高。
:
: 呢！
|
S*****l
发帖数: 1200 | 5 这个话题在无忌上好久了不过我老一直没有留意，忘了他们说的是跨品牌转接还是本品
牌内转接发生的。有的跑焦比较轻微的话不上架子测试很难发现的。是比较诡异。。。
所有品牌的无反都没有AF微调功能。。。所以。。。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 无反上镜头跑焦的原理是啥？ 我单反开LV都能做到精准啊。
|
n***d
发帖数: 8857 | 6 所见即所得还能跑焦？
【在 m**********g 的大作中提到】
: 无反上镜头跑焦的原理是啥？ 我单反开LV都能做到精准啊。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 7 这周末我再试试。刚搞懂了缩放对焦点。其实只要跑焦幅度是一致的就还好。 |
f****d
发帖数: 3888 | 8 Sony相机也有很多trick在说明书里没有提。
呢！
【在 S*****l 的大作中提到】
: 读了几遍50R的说明书，也没搞明白为啥人眼对焦时明明对焦点很小，为啥手动选择对
: 焦点时那么大。。。最后昨天瞎摆弄相机，按了一下后波轮然后转一下就能缩放对焦点
: 范围了，尼玛这说明书里就没提啊！现在还不知道有多少trick隐藏着说明书里没讲呢！
: 周末蛋疼测试了一下50R的跑焦，尼玛转40art非常精准，转85L有点点靠前，转218L明
: 显靠前了。实拍的话85L没有影响，218L有点点影响，需要多拍来cover。
: 无忌上也提到了EF头转全幅无反跑焦的问题，看来老镜头不可避免啊。
|
h******c
发帖数: 2111 | 9 无反都是片上对焦 单反的跑焦不存在 也就无所谓微调。
【在 S*****l 的大作中提到】
: 这个话题在无忌上好久了不过我老一直没有留意，忘了他们说的是跨品牌转接还是本品
: 牌内转接发生的。有的跑焦比较轻微的话不上架子测试很难发现的。是比较诡异。。。
: 所有品牌的无反都没有AF微调功能。。。所以。。。
|
h******c
发帖数: 2111 | 10 索尼对焦点大致是30X20，XY精度不够。比如图像识别了眼球瞳孔，但最近的对焦点覆
盖的是眼角或者眼睫毛，甚至后面的耳朵，对焦算法如果没有完美解决方案，就会对不
准。A74在固件更新前 眼部对焦有问题 更新后好一些。
【在 a*******a 的大作中提到】
: A74有这么不堪吗？我的A73上定焦和RP上定焦比较，都用自动对焦，感觉都很精准。
|
h******c
发帖数: 2111 | 11 设置对焦点大小是无反里的一个常规操作吧
呢！
【在 S*****l 的大作中提到】
: 读了几遍50R的说明书，也没搞明白为啥人眼对焦时明明对焦点很小，为啥手动选择对
: 焦点时那么大。。。最后昨天瞎摆弄相机，按了一下后波轮然后转一下就能缩放对焦点
: 范围了，尼玛这说明书里就没提啊！现在还不知道有多少trick隐藏着说明书里没讲呢！
: 周末蛋疼测试了一下50R的跑焦，尼玛转40art非常精准，转85L有点点靠前，转218L明
: 显靠前了。实拍的话85L没有影响，218L有点点影响，需要多拍来cover。
: 无忌上也提到了EF头转全幅无反跑焦的问题，看来老镜头不可避免啊。
|
m**********g
发帖数: 199 | 12 别家不知道，尼康的无反是有AF FineTune的，虽然我并不理解为什么需要这个。
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z7_z6/en/09_menu_guide_06_13.html
【在 S*****l 的大作中提到】
: 这个话题在无忌上好久了不过我老一直没有留意，忘了他们说的是跨品牌转接还是本品
: 牌内转接发生的。有的跑焦比较轻微的话不上架子测试很难发现的。是比较诡异。。。
: 所有品牌的无反都没有AF微调功能。。。所以。。。
|
m**********g
发帖数: 199 | 13 另外即使在单反上LV， 如果需要精确对焦，我也会放大10倍自动对焦然后按快门。 这
时候能体现出来AFOn把对焦和快门分开的好处，按快门的时候不会重新对焦。 |
m**********g
发帖数: 199 | 14 现在换无反最大的动力就是对焦。 而且我换无反以后主力肯定还是转接单反头。 如果
无反也跑焦的话, 那我就暂时不升级了， 850再战三年， 毕竟已经是个配置齐全的系
统了。 |
a*******a
发帖数: 1 | 15 别买富士无反就行了，富士一直是无反里对焦最差的。本来系统就差，还要转接别家的
镜头，肯定好不到哪里去，跟佳能尼康转接自家的镜头没法比的。sony转接别家镜头也
不太行。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 现在换无反最大的动力就是对焦。 而且我换无反以后主力肯定还是转接单反头。 如果
: 无反也跑焦的话, 那我就暂时不升级了， 850再战三年， 毕竟已经是个配置齐全的系
: 统了。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 16 可它说明书里压根没提这茬。倒是不少功能它重复解释，就不能好好编写一下说明书么！
【在 h******c 的大作中提到】
: 设置对焦点大小是无反里的一个常规操作吧
:
: 呢！
|
S*****l
发帖数: 1200 | 17 显然尼康是知道无反跑焦这个事情的，至少在尼康家是存在的。当然很多情况下实际拍
摄中很难发现。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 别家不知道，尼康的无反是有AF FineTune的，虽然我并不理解为什么需要这个。
: https://onlinemanual.nikonimglib.com/z7_z6/en/09_menu_guide_06_13.html
|
S*****l
发帖数: 1200 | 18 我老也是这么想的。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 现在换无反最大的动力就是对焦。 而且我换无反以后主力肯定还是转接单反头。 如果
: 无反也跑焦的话, 那我就暂时不升级了， 850再战三年， 毕竟已经是个配置齐全的系
: 统了。
|
k***b
发帖数: 181 | 19 同意同意，富士前后买过两次，被垃圾对焦震惊后全出了，可能我等还没那么多闲情逸
致自己折腾对焦玩吧！
【在 a*******a 的大作中提到】
: 别买富士无反就行了，富士一直是无反里对焦最差的。本来系统就差，还要转接别家的
: 镜头，肯定好不到哪里去，跟佳能尼康转接自家的镜头没法比的。sony转接别家镜头也
: 不太行。
|
h******c
发帖数: 2111 | 20 索尼用MC11转接适马art头还是相当不错，当然，溅能无反转接EF头是转接天花板，正
龙大师这个EF转接富士中幅是自动头转接地下室…
【在 a*******a 的大作中提到】
: 别买富士无反就行了，富士一直是无反里对焦最差的。本来系统就差，还要转接别家的
: 镜头，肯定好不到哪里去，跟佳能尼康转接自家的镜头没法比的。sony转接别家镜头也
: 不太行。
|
s****r
发帖数: 31686 | 21 正龙大师辛苦了！腹肌对不起大师！马上出喜欢二型了，大师可以考虑 |
h******c
发帖数: 2111 | 22 残幅 ？正龙大师这个是中幅！
【在 s****r 的大作中提到】
: 正龙大师辛苦了！腹肌对不起大师！马上出喜欢二型了，大师可以考虑
|
S*****l
发帖数: 1200 | 23 周末再研习一下。看来要找机会整个135art了。 |
h******c
发帖数: 2111 | 24 大师快上 大师一出手，adorama就半价了…
【在 S*****l 的大作中提到】
: 周末再研习一下。看来要找机会整个135art了。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 25 别介，退东西很伤人品的。
【在 h******c 的大作中提到】
: 大师快上 大师一出手，adorama就半价了…
|
m**********g
发帖数: 199 | 26 一个月内要pricematch就好了。
135a除了某些场景背景略二线性以外没有缺点，可能是我手上全开画质最好的镜头。（
556我还没有拿出去拍过）
【在 S*****l 的大作中提到】
: 别介，退东西很伤人品的。
|
f****d
发帖数: 3888 | 27 135art我记得背景有时候有点晕。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 一个月内要pricematch就好了。
: 135a除了某些场景背景略二线性以外没有缺点，可能是我手上全开画质最好的镜头。（
: 556我还没有拿出去拍过）
|
m**********g
发帖数: 199 | 28 对，晕就是二线性引起的。对比老尼的135DC，背景柔和程度明显有差别，锐度和反差
要高不少。 |
S*****l
发帖数: 1200 | 29 好像镜头又要sharp又要bokeh好是比较矛盾的，也许在Leica镜头上能得到统一？
【在 m**********g 的大作中提到】
: 对，晕就是二线性引起的。对比老尼的135DC，背景柔和程度明显有差别，锐度和反差
: 要高不少。
|
m**********g
发帖数: 199 | 30 基本上这个就是像差纠正的一个选择， 很难两全。 Leica 50.95也不行吧。 很多时候
bokeh好的镜头锐度其实并不高，显得锐是柔和的背景衬托的。 比如说135A实际上比老
尼的220锐度高，但是观感未必如此。 现在AI选择主体很容易了，把背景稍微加一点点
高斯blur二线性的部分就能有很大的提高，而且仍然很自然。
【在 S*****l 的大作中提到】
: 好像镜头又要sharp又要bokeh好是比较矛盾的，也许在Leica镜头上能得到统一？
|
S*****l
发帖数: 1200 | 31 刚刚又测试了一下，对焦点缩放到最小并关闭眼部识别，这样可以精准选择。85L测试
了几张在不同光圈下，基本是准确的。218L还是跑，没办法这个头是个跑焦王，应该是
镜头copy的问题。在1Ds3和1D上都要调到-20才可以。但到了fuji上确实反着跑的，但
量不大，注意一点也可以用。
85L转到50R上无论体积还是重量这才是绝配，40art我老还是退了，不协调。 |
c*******1
发帖数: 1 | 32 关于适马的颜色，这里有篇文章，
http://www.360doc.com/content/20/0320/11/62183872_900508054.shtml
至于对不对，我不是搞光学或材料的，没发言权,也没找到其它的资料佐证，所以我就
看个乐呵。但就个人感受来说，我觉得是这样，最起码40art的色彩不如EF50L舒服。
此外40art对我的困扰不是分辨率或是重量，这两里面分辨率是加分项，重量在5ds上也
能勉强handle。当然想放原来的随身包里拿出去随手拍有点不太现实，因为除了重量、
即便是EF口的40mm art尺寸也有些长了，对我来说恐怕带它出门怎么也得背个双肩背包
。此外就是在5ds上跑焦，1.3、1.8、2.8feet调过后刚开始还行吧，能凑活看，几天后
成功率就掉到了70%。相对无穷远是否精准不太好判断；所以最后连无反都懒得试了。
此外就是颜色，40mm art和EF50L比颜色偏冷，而且看着死气沉沉的。能调成八九不离
十吗？能，但每种光线条件下调法不一样，这就有点.....
这里强调一下、因为我并没长时间使用，仅个人观点，也许说得以偏概全了，请长期使
用40art的大佬见谅。 或者说在某种光线条件下40mm art也许能特别出彩。
网上有人的评测是40art的锐度好于rf50L, 所以拿下ef50L更应该是不在话下，我没
rf50L, 不便评论。这里我就不上对比图了（ef50L vs 40art），因为不是同一场景同
一时间拍的，没啥意义，结论是４０art确实锐。
要说到镜头的分辨率或者微反差表现上，我似乎觉得可能40art和RF镜头比还是差一些
，也就是感觉画面整体反差大，但是对画面细节和过度的呈现上表现一般。
下面是网上找的佳能镜头的表现，当然、没有同样条件下与４０ART的对比，似乎没啥
说服力，大家看看热闹就行。
要看exif信息的，上面三张图来自网址：
https://www.flickr.com/photos/ritchiea/51987156106/in/pool-canon_eos_r5/
https://www.flickr.com/photos/aprevit/51103403422/in/pool-canon_rf_50mm_l/
https://www.flickr.com/photos/ritchiea/51406461761/
当然，就价格和健身效果来说，４０无敌，确实是好头，拍照时得扬长避短。
个见，挂免战牌。
【在 S*****l 的大作中提到】
: 刚刚又测试了一下，对焦点缩放到最小并关闭眼部识别，这样可以精准选择。85L测试
: 了几张在不同光圈下，基本是准确的。218L还是跑，没办法这个头是个跑焦王，应该是
: 镜头copy的问题。在1Ds3和1D上都要调到-20才可以。但到了fuji上确实反着跑的，但
: 量不大，注意一点也可以用。
: 85L转到50R上无论体积还是重量这才是绝配，40art我老还是退了，不协调。
|
h******c
发帖数: 2111 | 33 40art的特长有两个，一是接近APO的CA矫正，二是全开像场平整度。如果不appreciate
这两点，那就基本是在健身…
【在 c*******1 的大作中提到】
: 关于适马的颜色，这里有篇文章，
: http://www.360doc.com/content/20/0320/11/62183872_900508054.shtml
: 至于对不对，我不是搞光学或材料的，没发言权,也没找到其它的资料佐证，所以我就
: 看个乐呵。但就个人感受来说，我觉得是这样，最起码40art的色彩不如EF50L舒服。
: 此外40art对我的困扰不是分辨率或是重量，这两里面分辨率是加分项，重量在5ds上也
: 能勉强handle。当然想放原来的随身包里拿出去随手拍有点不太现实，因为除了重量、
: 即便是EF口的40mm art尺寸也有些长了，对我来说恐怕带它出门怎么也得背个双肩背包
: 。此外就是在5ds上跑焦，1.3、1.8、2.8feet调过后刚开始还行吧，能凑活看，几天后
: 成功率就掉到了70%。相对无穷远是否精准不太好判断；所以最后连无反都懒得试了。
: 此外就是颜色，40mm art和EF50L比颜色偏冷，而且看着死气沉沉的。能调成八九不离
|
h******c
发帖数: 2111 | 34 直出颜色更是玄学，机身随便调个风格就大不同。我这张拍娃直出，要是不说，刀锐奶
化的像是牛头拍的，其实就是个300刀的35/1.8…
【在 c*******1 的大作中提到】
: 关于适马的颜色，这里有篇文章，
: http://www.360doc.com/content/20/0320/11/62183872_900508054.shtml
: 至于对不对，我不是搞光学或材料的，没发言权,也没找到其它的资料佐证，所以我就
: 看个乐呵。但就个人感受来说，我觉得是这样，最起码40art的色彩不如EF50L舒服。
: 此外40art对我的困扰不是分辨率或是重量，这两里面分辨率是加分项，重量在5ds上也
: 能勉强handle。当然想放原来的随身包里拿出去随手拍有点不太现实，因为除了重量、
: 即便是EF口的40mm art尺寸也有些长了，对我来说恐怕带它出门怎么也得背个双肩背包
: 。此外就是在5ds上跑焦，1.3、1.8、2.8feet调过后刚开始还行吧，能凑活看，几天后
: 成功率就掉到了70%。相对无穷远是否精准不太好判断；所以最后连无反都懒得试了。
: 此外就是颜色，40mm art和EF50L比颜色偏冷，而且看着死气沉沉的。能调成八九不离
|
c*******1
发帖数: 1 | 35 $300?
H代表这头应该是早回票了。这是RF还是FE？
佳能拍人还是有一手的，我两周前刚试过、即便是$300的rf16, 不上UV，就算是大太阳
下绿草地上拍人也是齿白唇红的。不过A9+55ZA也不差。
色彩确实是能调，但有些机型或镜头确实能让人事半功倍。
【在 h******c 的大作中提到】
: 直出颜色更是玄学，机身随便调个风格就大不同。我这张拍娃直出，要是不说，刀锐奶
: 化的像是牛头拍的，其实就是个300刀的35/1.8…
|
S*****l
发帖数: 1200 | 36 我老就是属于这种。。。
appreciate
【在 h******c 的大作中提到】
: 40art的特长有两个，一是接近APO的CA矫正，二是全开像场平整度。如果不appreciate
: 这两点，那就基本是在健身…
|
S*****l
发帖数: 1200 | 37 40art咋说呢，就像一个美女，五官都是无可挑剔但是。。。气质不行且身材不好。。。
【在 c*******1 的大作中提到】
: 关于适马的颜色，这里有篇文章，
: http://www.360doc.com/content/20/0320/11/62183872_900508054.shtml
: 至于对不对，我不是搞光学或材料的，没发言权,也没找到其它的资料佐证，所以我就
: 看个乐呵。但就个人感受来说，我觉得是这样，最起码40art的色彩不如EF50L舒服。
: 此外40art对我的困扰不是分辨率或是重量，这两里面分辨率是加分项，重量在5ds上也
: 能勉强handle。当然想放原来的随身包里拿出去随手拍有点不太现实，因为除了重量、
: 即便是EF口的40mm art尺寸也有些长了，对我来说恐怕带它出门怎么也得背个双肩背包
: 。此外就是在5ds上跑焦，1.3、1.8、2.8feet调过后刚开始还行吧，能凑活看，几天后
: 成功率就掉到了70%。相对无穷远是否精准不太好判断；所以最后连无反都懒得试了。
: 此外就是颜色，40mm art和EF50L比颜色偏冷，而且看着死气沉沉的。能调成八九不离
|
S*****l
发帖数: 1200 | 38 我老折腾过的L头里，要说色彩218L排头位，下来是35L一代和85L，50L没有体会到不好
评价。TSE90是平淡无味，非L就是不行。180L微和135L也一般般。ZE25/2色彩相当好。 |
m**********g
发帖数: 199 | 39 40A是个牛头，但是绝对不是个完美的镜头。 我一直说它的色调有种特殊的暗沉阴郁，
明显没有50A和135A明快。 这个色调是很特别的， 我不认为是个缺点而更加倾向于是
个特色， 不知道是不是电影镜头的某种色彩倾向。 我个人还挺喜欢的， 应该很适合
拍阴雨天气的情绪片。 85A也是偏冷色调一点，但是也跟40不一样。 如果想要明快点
的，50A更合适，而且第一眼观感可能比40A要觉得锐。 任何色彩倾向后期都可以改掉
， 而且我一般会调下颜色，就不是太在乎这个了。
【在 c*******1 的大作中提到】
: 关于适马的颜色，这里有篇文章，
: http://www.360doc.com/content/20/0320/11/62183872_900508054.shtml
: 至于对不对，我不是搞光学或材料的，没发言权,也没找到其它的资料佐证，所以我就
: 看个乐呵。但就个人感受来说，我觉得是这样，最起码40art的色彩不如EF50L舒服。
: 此外40art对我的困扰不是分辨率或是重量，这两里面分辨率是加分项，重量在5ds上也
: 能勉强handle。当然想放原来的随身包里拿出去随手拍有点不太现实，因为除了重量、
: 即便是EF口的40mm art尺寸也有些长了，对我来说恐怕带它出门怎么也得背个双肩背包
: 。此外就是在5ds上跑焦，1.3、1.8、2.8feet调过后刚开始还行吧，能凑活看，几天后
: 成功率就掉到了70%。相对无穷远是否精准不太好判断；所以最后连无反都懒得试了。
: 此外就是颜色，40mm art和EF50L比颜色偏冷，而且看着死气沉沉的。能调成八九不离
|
h******c
发帖数: 2111 | 40 个人觉得40art发色比35L更正，35L有点偏色，处理各种明暗调能力也略逊一筹，CA矫
正这些就更差了，比较挑背景。
【在 S*****l 的大作中提到】
: 我老折腾过的L头里，要说色彩218L排头位，下来是35L一代和85L，50L没有体会到不好
: 评价。TSE90是平淡无味，非L就是不行。180L微和135L也一般般。ZE25/2色彩相当好。
|
h******c
发帖数: 2111 | 41 40art在感动机身上JPEG直出就很正，光学上几乎完美，从来没有觉得色调沉郁，只有
一个字，正…
【在 m**********g 的大作中提到】
: 40A是个牛头，但是绝对不是个完美的镜头。 我一直说它的色调有种特殊的暗沉阴郁，
: 明显没有50A和135A明快。 这个色调是很特别的， 我不认为是个缺点而更加倾向于是
: 个特色， 不知道是不是电影镜头的某种色彩倾向。 我个人还挺喜欢的， 应该很适合
: 拍阴雨天气的情绪片。 85A也是偏冷色调一点，但是也跟40不一样。 如果想要明快点
: 的，50A更合适，而且第一眼观感可能比40A要觉得锐。 任何色彩倾向后期都可以改掉
: ， 而且我一般会调下颜色，就不是太在乎这个了。
|
h******c
发帖数: 2111 | 42 像这种片子，99%的镜头LoCA矫正不过关，拍出来牙齿都会带着绿边。
【在 h******c 的大作中提到】
: 40art在感动机身上JPEG直出就很正，光学上几乎完美，从来没有觉得色调沉郁，只有
: 一个字，正…
|
m**********g
发帖数: 199 | 43 咱不是没有感动高大上机身嘛....而且F头也不能转接RF，哎！
【在 h******c 的大作中提到】
: 40art在感动机身上JPEG直出就很正，光学上几乎完美，从来没有觉得色调沉郁，只有
: 一个字，正…
|
S*****l
发帖数: 1200 | 44 这个就是各有所好了，没有统一标准。就像我老认为135L色彩一般般一样，不是同218L
比，而是同85L和35L一代这样的同量级的比。
【在 h******c 的大作中提到】
: 个人觉得40art发色比35L更正，35L有点偏色，处理各种明暗调能力也略逊一筹，CA矫
: 正这些就更差了，比较挑背景。
|
c*******1
发帖数: 1 | 45 哼哼大师如果喜欢这种色彩格调也不错；然而像我这样觉得40ART色彩一般的就比较痛
苦，因为没有比较就没有伤害。修图流水线化说着随意，实际上外拍不可能每张照片当
时的光线条件都一样，这样修起来就不是一般的累了，所以往往拍回来要不粗粗地批量
修修、或者单独挑几张精修、否则只能听之任之了。
楼上几位大师的讨论的侧重点似乎都集中在色彩上了，买40ART的人最看中的是什么？
或者说当初被什么打动的？别人我不清楚，我自己就是被它的无敌MTF曲线吸引来的，
大家可以从下面的网页里比较一下40art和EF50L的MTF曲线：
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/MTF.aspx?Lens=1392&FLI=0&
LensComp=403&FLIComp=0
可惜，这个对比库里没有列入RF的镜头。
MTF表现好的镜头是否就意味着实际使用中就一定强呢？我真不知道，我上面贴的三幅
图就说明了一些问题，其中两幅甚至还不是定焦拍的，也许这些RF镜头的MTF曲线值更
天花板？但请在5K或4K屏幕上仔细看看图片的细节你就会发现他们的微反差很不错，至
于原因我不清楚。后来我用google搜索了网上的40ART的样张，发现锐度挺好，但很少
有微反差惊人的。这个多少就有违我当初买这枚镜头的初衷了，出行重点我能忍、尺寸
大点我换双肩背包，跑焦我可以手动对焦，回来得调色无非就花点时间.....但如果没
有理想的画质，这些就是无谓的牺牲了，我这里所谓的画质是指真实的细节，不是指用
类似Topaz Gigapixel AI插值出来的那种“整齐划一”的肤质。
我平时瞎拍主要是拍人、也许我的要求比较另类，对我来说40ART是好头，但它的出片
真不能让我有眼前一亮的感觉，当然、不排除我看得少。 |
m**********g
发帖数: 199 | 46 我比较感性，当时看到几张40的片子，觉得是手上的35和50拍不出来的就原价买了。当
然40爆表的mtf也是个原因。 这个事情给我的教训是无论如何也应该等到打折再下手的
。 直到后来又看到了几张135的片子……好在135没咋打过折，后悔指数不算高。
修图的话因为我都是家用，每次拍完了领导挑片子，挑完了我挨个调。一般一个周末几
十张吧，主要是针对曝光，色调和肤色，工作量还好。
【在 c*******1 的大作中提到】
: 哼哼大师如果喜欢这种色彩格调也不错；然而像我这样觉得40ART色彩一般的就比较痛
: 苦，因为没有比较就没有伤害。修图流水线化说着随意，实际上外拍不可能每张照片当
: 时的光线条件都一样，这样修起来就不是一般的累了，所以往往拍回来要不粗粗地批量
: 修修、或者单独挑几张精修、否则只能听之任之了。
: 楼上几位大师的讨论的侧重点似乎都集中在色彩上了，买40ART的人最看中的是什么？
: 或者说当初被什么打动的？别人我不清楚，我自己就是被它的无敌MTF曲线吸引来的，
: 大家可以从下面的网页里比较一下40art和EF50L的MTF曲线：
: https://www.the-digital-picture.com/Reviews/MTF.aspx?Lens=1392&FLI=0&
: LensComp=403&FLIComp=0
: 可惜，这个对比库里没有列入RF的镜头。
|
h******c
发帖数: 2111 | 47 试试这个pose拍拍小孩儿 就知道40art的好
【在 c*******1 的大作中提到】
: 哼哼大师如果喜欢这种色彩格调也不错；然而像我这样觉得40ART色彩一般的就比较痛
: 苦，因为没有比较就没有伤害。修图流水线化说着随意，实际上外拍不可能每张照片当
: 时的光线条件都一样，这样修起来就不是一般的累了，所以往往拍回来要不粗粗地批量
: 修修、或者单独挑几张精修、否则只能听之任之了。
: 楼上几位大师的讨论的侧重点似乎都集中在色彩上了，买40ART的人最看中的是什么？
: 或者说当初被什么打动的？别人我不清楚，我自己就是被它的无敌MTF曲线吸引来的，
: 大家可以从下面的网页里比较一下40art和EF50L的MTF曲线：
: https://www.the-digital-picture.com/Reviews/MTF.aspx?Lens=1392&FLI=0&
: LensComp=403&FLIComp=0
: 可惜，这个对比库里没有列入RF的镜头。
|
m**********g
发帖数: 199 | 48 40a我比较印象深刻的是刚买来我没有觉察到跑焦。后来有次陪领导逛街闲着没事拍白
底黑字的广告，放大看有点紫边。然后我LV对了下焦居然放大以后毫无紫边，才发现之
前是有轻微跑焦的。如果不要求超低色散或者喜欢明快色调，50a更讨喜。
我手上还有几个尼康的小光圈老镜头，色调上可能比有些艺术头偏暖一点，但是其他方
面差太多了。比如说基本上得收个一档光圈才能减少明显的像差色散。只有后期出的几
款E头可以一拼。从art头开始我才放心全开光圈拍。当然现在无反头都很厉害，全开可
用也不是什么值得夸耀的事情了。
另外我觉得大师上面上的三张美国小孩的片子后期动作应该都不小，布光也是精心准备
的，可能不太好直接拿来做对比下结论吧。
【在 c*******1 的大作中提到】
: 哼哼大师如果喜欢这种色彩格调也不错；然而像我这样觉得40ART色彩一般的就比较痛
: 苦，因为没有比较就没有伤害。修图流水线化说着随意，实际上外拍不可能每张照片当
: 时的光线条件都一样，这样修起来就不是一般的累了，所以往往拍回来要不粗粗地批量
: 修修、或者单独挑几张精修、否则只能听之任之了。
: 楼上几位大师的讨论的侧重点似乎都集中在色彩上了，买40ART的人最看中的是什么？
: 或者说当初被什么打动的？别人我不清楚，我自己就是被它的无敌MTF曲线吸引来的，
: 大家可以从下面的网页里比较一下40art和EF50L的MTF曲线：
: https://www.the-digital-picture.com/Reviews/MTF.aspx?Lens=1392&FLI=0&
: LensComp=403&FLIComp=0
: 可惜，这个对比库里没有列入RF的镜头。
|
h******c
发帖数: 2111 | 49 50art其实是偏色很严重的，蓝紫色吸收光谱异常高
【在 m**********g 的大作中提到】
: 40a我比较印象深刻的是刚买来我没有觉察到跑焦。后来有次陪领导逛街闲着没事拍白
: 底黑字的广告，放大看有点紫边。然后我LV对了下焦居然放大以后毫无紫边，才发现之
: 前是有轻微跑焦的。如果不要求超低色散或者喜欢明快色调，50a更讨喜。
: 我手上还有几个尼康的小光圈老镜头，色调上可能比有些艺术头偏暖一点，但是其他方
: 面差太多了。比如说基本上得收个一档光圈才能减少明显的像差色散。只有后期出的几
: 款E头可以一拼。从art头开始我才放心全开光圈拍。当然现在无反头都很厉害，全开可
: 用也不是什么值得夸耀的事情了。
: 另外我觉得大师上面上的三张美国小孩的片子后期动作应该都不小，布光也是精心准备
: 的，可能不太好直接拿来做对比下结论吧。
|
h******c
发帖数: 2111 | 50 MTF测的是无穷远的锐度，工作距离还是看拍的图表。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens
=998&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1392&CameraComp=0&FLIComp=0&
APIComp=0
【在 c*******1 的大作中提到】
: 哼哼大师如果喜欢这种色彩格调也不错；然而像我这样觉得40ART色彩一般的就比较痛
: 苦，因为没有比较就没有伤害。修图流水线化说着随意，实际上外拍不可能每张照片当
: 时的光线条件都一样，这样修起来就不是一般的累了，所以往往拍回来要不粗粗地批量
: 修修、或者单独挑几张精修、否则只能听之任之了。
: 楼上几位大师的讨论的侧重点似乎都集中在色彩上了，买40ART的人最看中的是什么？
: 或者说当初被什么打动的？别人我不清楚，我自己就是被它的无敌MTF曲线吸引来的，
: 大家可以从下面的网页里比较一下40art和EF50L的MTF曲线：
: https://www.the-digital-picture.com/Reviews/MTF.aspx?Lens=1392&FLI=0&
: LensComp=403&FLIComp=0
: 可惜，这个对比库里没有列入RF的镜头。
|
m**********g
发帖数: 199 | 51 多说一句，前阵子特别推崇40a主要是因为价格太划算了。如果还是1400的原价就不推
荐买了。
50a有偏色？但是片子亮，明快，显锐，讨喜。 可能过于真实的片子并不讨喜吧。 即
使是画质最差的35a我也用的很开心，挂机轻巧。 40这种算是重武器了，我对40最不满
的地方是遮光罩边缘容易招灰，用一次抚摸起来就不开心了。 |
c*******1
发帖数: 1 | 52 是，就是个玩，赞大师豁达。
试过，结果是一样的。
这里有canon和sony的其它镜头拍的，也不错。
那三张片子是个案、这个我承认，也并未做严格对比，所以我上面说了是个见，也欢迎
论坛上的大师出手指正。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 我比较感性，当时看到几张40的片子，觉得是手上的35和50拍不出来的就原价买了。当
: 然40爆表的mtf也是个原因。 这个事情给我的教训是无论如何也应该等到打折再下手的
: 。 直到后来又看到了几张135的片子……好在135没咋打过折，后悔指数不算高。
: 修图的话因为我都是家用，每次拍完了领导挑片子，挑完了我挨个调。一般一个周末几
: 十张吧，主要是针对曝光，色调和肤色，工作量还好。
|
h******c
发帖数: 2111 | 53 呵呵说明50A和尼康机身八字比较合。50A的偏色和虚化过渡问题在本版以前讨论过…
【在 m**********g 的大作中提到】
: 多说一句，前阵子特别推崇40a主要是因为价格太划算了。如果还是1400的原价就不推
: 荐买了。
: 50a有偏色？但是片子亮，明快，显锐，讨喜。 可能过于真实的片子并不讨喜吧。 即
: 使是画质最差的35a我也用的很开心，挂机轻巧。 40这种算是重武器了，我对40最不满
: 的地方是遮光罩边缘容易招灰，用一次抚摸起来就不开心了。
|
h******c
发帖数: 2111 | 54 适马的价格要看国内和大洋洲，比这边便宜太多…
【在 m**********g 的大作中提到】
: 多说一句，前阵子特别推崇40a主要是因为价格太划算了。如果还是1400的原价就不推
: 荐买了。
: 50a有偏色？但是片子亮，明快，显锐，讨喜。 可能过于真实的片子并不讨喜吧。 即
: 使是画质最差的35a我也用的很开心，挂机轻巧。 40这种算是重武器了，我对40最不满
: 的地方是遮光罩边缘容易招灰，用一次抚摸起来就不开心了。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 55 我老的经验是拍人的话一般镜头都要降分辨率，否则没法给人家看，即使是小姑娘，这
样算下来50L反而是因祸得福了。。。当然50L全开实在是太挫了，赖好要是好一点就完
美了。。。 |
a*******5
发帖数: 50 | 56 虽然因为重量问题，我把40art退了，但不得不说40art是我用过最好的镜头，现在午饭
时代，分辨率都没必要提了，canon 3百多的35 1.8 和5百多的85 f2 的分辨率都已经
是足够足够了，现在的镜头就是看别的矫正，关键就是微反差，色彩，色散的控制和背
景虚化，40art是apo级的。把它和别的镜头拍的照片一比，iPhone上就能感觉出来。就
是太大了。 |
m**********g
发帖数: 199 | 57 有一点我非常赞同clear大师，就是买镜头得知道自己买了啥。 实际上没有完美的镜头
，就算光学上有，那价格也不是能轻松下手的. 比如泥坑58.95, 8K刀两公斤的一个手
动大铁砣。
Art优点就是分辨率高，全开可用。 被人诟病的主要有两点，色彩和bokeh。
色彩方面， 我是这么想的。 拍raw本来就得调颜色，泥坑的人像色彩更是有口皆碑。
所以无论如何我都得调， 那我就不是特别在乎这点。 实际使用我也没觉得很差。 如
果用艳丽作为标准，我手上几个art里面最差的是35A吧，其次可能是40. 50，85，135
都算讨喜的。 28还没有用过还不知道。
bokeh. Again，最差的是35A，二线性非常明显。 40作为一个广角虚化挺柔和。 50比
40虚化要强烈一些，二线性略强一点。 85中规中矩。 135作为一个长焦对它的bokeh期
望值比较高，可惜略有二线性，算是稍微有些美中不足。
Art镜头的价值我认为在于用比较低的价格提供了相当好的画质。 28,40,50,85,135和
105E的成像大概是一个tie的，但是做工手感还要更胜一筹。 买了这些art之后我对很
多镜头失去了购买的欲望， 现在反而是一些猎奇或者有特色的镜头更吸引我。
【在 c*******1 的大作中提到】
: 是，就是个玩，赞大师豁达。
:
: 试过，结果是一样的。
: 这里有canon和sony的其它镜头拍的，也不错。
: 那三张片子是个案、这个我承认，也并未做严格对比，所以我上面说了是个见，也欢迎
: 论坛上的大师出手指正。
|
c*******1
发帖数: 1 | 58 个花入各眼，每个人都有自己的玩法。
感谢哼哼大师详细介绍ART头的成像特点，今后如有机会再体会一下，看来大师和H大师
是同路人。
就性价比来说ART确实无敌，加上您老喜欢ART的特质，这绝对算玩开心了。
不好意思，一个不留神把正龙大师楼歪大发了。
。
135
【在 m**********g 的大作中提到】
: 有一点我非常赞同clear大师，就是买镜头得知道自己买了啥。 实际上没有完美的镜头
: ，就算光学上有，那价格也不是能轻松下手的. 比如泥坑58.95, 8K刀两公斤的一个手
: 动大铁砣。
: Art优点就是分辨率高，全开可用。 被人诟病的主要有两点，色彩和bokeh。
: 色彩方面， 我是这么想的。 拍raw本来就得调颜色，泥坑的人像色彩更是有口皆碑。
: 所以无论如何我都得调， 那我就不是特别在乎这点。 实际使用我也没觉得很差。 如
: 果用艳丽作为标准，我手上几个art里面最差的是35A吧，其次可能是40. 50，85，135
: 都算讨喜的。 28还没有用过还不知道。
: bokeh. Again，最差的是35A，二线性非常明显。 40作为一个广角虚化挺柔和。 50比
: 40虚化要强烈一些，二线性略强一点。 85中规中矩。 135作为一个长焦对它的bokeh期
|
m**********g
发帖数: 199 | 59 正龙大师如果在乎歪楼咱们可以再单开一帖来讨论。
Art头代表了一种现代头的设计风格，就是使劲儿堆料来抑制各种像差提高分辨率。此
后各厂家也算是纷纷跟上了。 （色彩我觉得属于比较玄学的范畴。）这种现代风格是
不是讨人喜欢，那肯定是各花入各眼了。 不过有一个缺点就是不够“好玩”， 不够
有特色。 比如说再有一个50mm比50A再锐一点还要贵一大截，要不要买？ 似乎已经没
有必要了。 如果有一个50背景特别柔和那就有点意思。 这个有点意思是建立在已经有
个高分辨率50的前提下的，纯属好玩。 反正拍照片就是个烧钱的营生， 自己觉得怎么
好玩怎么来呗。
【在 c*******1 的大作中提到】
: 个花入各眼，每个人都有自己的玩法。
: 感谢哼哼大师详细介绍ART头的成像特点，今后如有机会再体会一下，看来大师和H大师
: 是同路人。
: 就性价比来说ART确实无敌，加上您老喜欢ART的特质，这绝对算玩开心了。
: 不好意思，一个不留神把正龙大师楼歪大发了。
:
: 。
: 135
|
S*****l
发帖数: 1200 | 60 不必客气，欢迎兄弟们畅所欲言！这是本版的优点，需要发扬光大的。不像军版，不出
三句就问候对方祖宗十八代。。。
无忌也在多年前就开始军版化了。。。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 正龙大师如果在乎歪楼咱们可以再单开一帖来讨论。
: Art头代表了一种现代头的设计风格，就是使劲儿堆料来抑制各种像差提高分辨率。此
: 后各厂家也算是纷纷跟上了。 （色彩我觉得属于比较玄学的范畴。）这种现代风格是
: 不是讨人喜欢，那肯定是各花入各眼了。 不过有一个缺点就是不够“好玩”， 不够
: 有特色。 比如说再有一个50mm比50A再锐一点还要贵一大截，要不要买？ 似乎已经没
: 有必要了。 如果有一个50背景特别柔和那就有点意思。 这个有点意思是建立在已经有
: 个高分辨率50的前提下的，纯属好玩。 反正拍照片就是个烧钱的营生， 自己觉得怎么
: 好玩怎么来呗。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 61 tokina opera 50一路降到739了，我老再忍忍。。。准备吃这个螃蟹。既然和pentax的
那款是同源，想必不会太让人失望。 |
h******c
发帖数: 2111 | 62 50F1.4/1.2自动头目前最好的是三只无反1.2，接下来可能是松下的1.4和索尼ZA1.4。
单反头里能拿得出手的可能只有Otus55手动头，50art和Milvus50/1.4属于有特色…
【在 m**********g 的大作中提到】
: 正龙大师如果在乎歪楼咱们可以再单开一帖来讨论。
: Art头代表了一种现代头的设计风格，就是使劲儿堆料来抑制各种像差提高分辨率。此
: 后各厂家也算是纷纷跟上了。 （色彩我觉得属于比较玄学的范畴。）这种现代风格是
: 不是讨人喜欢，那肯定是各花入各眼了。 不过有一个缺点就是不够“好玩”， 不够
: 有特色。 比如说再有一个50mm比50A再锐一点还要贵一大截，要不要买？ 似乎已经没
: 有必要了。 如果有一个50背景特别柔和那就有点意思。 这个有点意思是建立在已经有
: 个高分辨率50的前提下的，纯属好玩。 反正拍照片就是个烧钱的营生， 自己觉得怎么
: 好玩怎么来呗。
|
m**********g
发帖数: 199 | 63 无反头是在沿着高分辨率的方向又走了一步，这就是我说的又有个50素质更好锐度更高
价格高一截，是不是有必要买？ 虽然最后可能还是忍不住会买，但是只从画质上说不
是很有必要，更多的是冲着1.2去的。 可能在此之前，vm的一些头会排在前面，可能会
转接单反头用一两年。
关于特色这件事，我觉得鱼眼，微距，STF，旋焦， DC，移轴，倾斜，超大光圈， PF/
DO啥
的这些算特色头， 就是结构或者成像上有非常显著的特点，不光锐度高些或者色差小
些。 刚下
了个老蛙微距的单。他家的头基本上都算是有特色的头吧。 |
c*******1
发帖数: 1 | 64 正龙大师老提军版，本来从未涉足，原以为讨论武器的；今天禁不住好奇去看了一眼，
才明白了大师的意思，呵呵，意外的是居然看见一位本版大师在那里驰骋、简直太任性
了，越活越年轻了....
【在 S*****l 的大作中提到】
: 不必客气，欢迎兄弟们畅所欲言！这是本版的优点，需要发扬光大的。不像军版，不出
: 三句就问候对方祖宗十八代。。。
: 无忌也在多年前就开始军版化了。。。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 65 忘了几年前在本版和一位仁兄争论了起来，后来才发现对方是军版常客。。。
军版太变态了。。。
【在 c*******1 的大作中提到】
: 正龙大师老提军版，本来从未涉足，原以为讨论武器的；今天禁不住好奇去看了一眼，
: 才明白了大师的意思，呵呵，意外的是居然看见一位本版大师在那里驰骋、简直太任性
: 了，越活越年轻了....
|
c*******1
发帖数: 1 | 66 哈哈，一朝被蛇咬，十年怕井绳。看来那位大师没按常理出手，来了套大成拳....
看来今后在这里混还得留神，本版从上到下藏龙卧虎，各个都可能是多面手。
【在 S*****l 的大作中提到】
: 忘了几年前在本版和一位仁兄争论了起来，后来才发现对方是军版常客。。。
: 军版太变态了。。。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 67 那哥们应该是偶尔流窜到本版来的，后来很少见到。本版的气氛总体是比较和谐的，不
像军版，基本上是汉贼不两立的架势。。。
【在 c*******1 的大作中提到】
: 哈哈，一朝被蛇咬，十年怕井绳。看来那位大师没按常理出手，来了套大成拳....
: 看来今后在这里混还得留神，本版从上到下藏龙卧虎，各个都可能是多面手。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 68 我老退给B&H的40art现在list at 655，要下手的赶快！！ |
c*******1
发帖数: 1 | 69 我也属于流窜过来的，10多年不逛无忌和买买提了，物是人非，所以特此申请个新ID上
来厮混，即便撕破脸也不丢人。哈哈
【在 S*****l 的大作中提到】
: 那哥们应该是偶尔流窜到本版来的，后来很少见到。本版的气氛总体是比较和谐的，不
: 像军版，基本上是汉贼不两立的架势。。。
|
c*******1
发帖数: 1 | 70 已经没了，看来还是正龙大师人气旺。sony口到有一枚OpenboX的$549。
【在 S*****l 的大作中提到】
: 我老退给B&H的40art现在list at 655，要下手的赶快！！
|
m**********g
发帖数: 199 | |
S*****l
发帖数: 1200 | 72 是的。100系是反差+相位对焦，可以媲美单反。50系是反差only。无奈100系太贵，而
且我老觉得100M像素过高了。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 100s或者100对焦会不会好一些？
|
m**********g
发帖数: 199 | 73 这两周有机会把85A和135A都拿出来用了用。 我得撤回85和135是一个level的判断。
全开的时候135还是比85强不少的， 确认了是我手上最强Art头。 85收到2.8也很完美
，全开应该是受球差的影响，分辨率和反差有一定程度下降，拍人像也许是个优点。
其实单看的话85全开已经挺好了，但是跟2.8对比明显后者成像更结实。
。
135
【在 m**********g 的大作中提到】
: 有一点我非常赞同clear大师，就是买镜头得知道自己买了啥。 实际上没有完美的镜头
: ，就算光学上有，那价格也不是能轻松下手的. 比如泥坑58.95, 8K刀两公斤的一个手
: 动大铁砣。
: Art优点就是分辨率高，全开可用。 被人诟病的主要有两点，色彩和bokeh。
: 色彩方面， 我是这么想的。 拍raw本来就得调颜色，泥坑的人像色彩更是有口皆碑。
: 所以无论如何我都得调， 那我就不是特别在乎这点。 实际使用我也没觉得很差。 如
: 果用艳丽作为标准，我手上几个art里面最差的是35A吧，其次可能是40. 50，85，135
: 都算讨喜的。 28还没有用过还不知道。
: bokeh. Again，最差的是35A，二线性非常明显。 40作为一个广角虚化挺柔和。 50比
: 40虚化要强烈一些，二线性略强一点。 85中规中矩。 135作为一个长焦对它的bokeh期
|
n******7
发帖数: 12463 | 74 你觉得乃康105E怎么样？
【在 m**********g 的大作中提到】
: 我比较感性，当时看到几张40的片子，觉得是手上的35和50拍不出来的就原价买了。当
: 然40爆表的mtf也是个原因。 这个事情给我的教训是无论如何也应该等到打折再下手的
: 。 直到后来又看到了几张135的片子……好在135没咋打过折，后悔指数不算高。
: 修图的话因为我都是家用，每次拍完了领导挑片子，挑完了我挨个调。一般一个周末几
: 十张吧，主要是针对曝光，色调和肤色，工作量还好。
|
m**********g
发帖数: 199 | 75 105E很好，但是我没跟85A和135A对比过。 一般我都是逮着个镜头拍个把月乃至几个
月不换, 很少会有直观对比。 我105用的不多，心理上老是觉得Art更结实一般就下意
识的拿85了。 我猜可能跟135相仿，略强于85？ 主要是实际通光口径比85大了20%跟
135A一样是75mm， 所以虚化更强烈。 对焦速度上135胜出其它两个。 外壳做工用料上
Art更好些，E头塑料感强。 我看到过有人抱怨105E锐度过高虚化不够柔和的， 说如果
跟58的风格掉个个就好了。这个跟尼康的设计有关。 这三个头或者说85-135焦段的大
光定买一个就够了，我当时贪心了些, 趁没收税就都收了，感谢ld没有骂我。
三选一可能85A更合适。 因为： 1）短一点的焦距适用性强。 135我是当长焦用的，代
替拿不动买不起的200定。 2）价格比其它两个低一些。 3） 85A的素质已经很强悍了
，我非常满意。 4）好后期的作用应该足以cover这三个镜头的差别了。 如果有索尼机
身，选85 DG DN更好。 如果有尼康无反机身能再等等， 85/1.2S应该拍人更好。
【在 n******7 的大作中提到】
: 你觉得乃康105E怎么样？
|
S*****l
发帖数: 1200 | 76 这三个焦端买一个就是中间的105，买两个就是85+135。85和135视角相差还是蛮大的。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 105E很好，但是我没跟85A和135A对比过。 一般我都是逮着个镜头拍个把月乃至几个
: 月不换, 很少会有直观对比。 我105用的不多，心理上老是觉得Art更结实一般就下意
: 识的拿85了。 我猜可能跟135相仿，略强于85？ 主要是实际通光口径比85大了20%跟
: 135A一样是75mm， 所以虚化更强烈。 对焦速度上135胜出其它两个。 外壳做工用料上
: Art更好些，E头塑料感强。 我看到过有人抱怨105E锐度过高虚化不够柔和的， 说如果
: 跟58的风格掉个个就好了。这个跟尼康的设计有关。 这三个头或者说85-135焦段的大
: 光定买一个就够了，我当时贪心了些, 趁没收税就都收了，感谢ld没有骂我。
: 三选一可能85A更合适。 因为： 1）短一点的焦距适用性强。 135我是当长焦用的，代
: 替拿不动买不起的200定。 2）价格比其它两个低一些。 3） 85A的素质已经很强悍了
: ，我非常满意。 4）好后期的作用应该足以cover这三个镜头的差别了。 如果有索尼机
|
n******7
发帖数: 12463 | 77 谢谢点评
想弄个长焦人像头，也不追求多么虚化
按参数70-200S 2.8最好，焦段灵活，就是这尺寸重量估计出门不想带
定焦又想能通用一点，又想能兼顾一点长焦，感觉105可能最合适
也许应该等等70-200 F4出来
【在 m**********g 的大作中提到】
: 105E很好，但是我没跟85A和135A对比过。 一般我都是逮着个镜头拍个把月乃至几个
: 月不换, 很少会有直观对比。 我105用的不多，心理上老是觉得Art更结实一般就下意
: 识的拿85了。 我猜可能跟135相仿，略强于85？ 主要是实际通光口径比85大了20%跟
: 135A一样是75mm， 所以虚化更强烈。 对焦速度上135胜出其它两个。 外壳做工用料上
: Art更好些，E头塑料感强。 我看到过有人抱怨105E锐度过高虚化不够柔和的， 说如果
: 跟58的风格掉个个就好了。这个跟尼康的设计有关。 这三个头或者说85-135焦段的大
: 光定买一个就够了，我当时贪心了些, 趁没收税就都收了，感谢ld没有骂我。
: 三选一可能85A更合适。 因为： 1）短一点的焦距适用性强。 135我是当长焦用的，代
: 替拿不动买不起的200定。 2）价格比其它两个低一些。 3） 85A的素质已经很强悍了
: ，我非常满意。 4）好后期的作用应该足以cover这三个镜头的差别了。 如果有索尼机
|
n******7
发帖数: 12463 | 78 我想走变焦流，24-70 配 70-200
又喜欢定焦流的轻便， 20+50+105 镜头能少就少
大师推荐买一个就105的话， 我在想20定 + 24-70 + 105定的搭配
似乎有点不伦不类...
【在 S*****l 的大作中提到】
: 这三个焦端买一个就是中间的105，买两个就是85+135。85和135视角相差还是蛮大的。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 79 还是看题材了。我老一个变焦都没有，因为我没有这方面的需求，尤其疫情一折腾连旅
游的机会都很少了。上105得有人像需求才行，否则免了。
【在 n******7 的大作中提到】
: 我想走变焦流，24-70 配 70-200
: 又喜欢定焦流的轻便， 20+50+105 镜头能少就少
: 大师推荐买一个就105的话， 我在想20定 + 24-70 + 105定的搭配
: 似乎有点不伦不类...
|
