h******c
发帖数: 2111 | 1 各位家用大师紧记！全幅，大光腚，大三元，光圈越大越好！
千万别被手机拍大片给蒙蔽了… |
k***b
发帖数: 181 | 2 新手钱够的话，上来就全幅85mm f1.4/50mm f1.2/135mm f1.8。 立马看到刀锐奶化，
心中暗喜，所谓摄影也不过如此嘛！！！ |
h******c
发帖数: 2111 | 3 用上大光腚，直出吊打老法师和手机党，焉能不爽！？
【在 k***b 的大作中提到】
: 新手钱够的话，上来就全幅85mm f1.4/50mm f1.2/135mm f1.8。 立马看到刀锐奶化，
: 心中暗喜，所谓摄影也不过如此嘛！！！
|
e**d
发帖数: 248 | 4 H大师不能因为最近人气旺，挖的坑太敷衍啊～只有三行
话说，全副，f4高像素就发现景深太浅，两个人一前一后，有一个人就虚了。但又想追
求低光好，大光圈吊打，大师怎么破…？ |
w*********2
发帖数: 5877 | 5 拍两张，景深合成？
【在 e**d 的大作中提到】
: H大师不能因为最近人气旺，挖的坑太敷衍啊～只有三行
: 话说，全副，f4高像素就发现景深太浅，两个人一前一后，有一个人就虚了。但又想追
: 求低光好，大光圈吊打，大师怎么破…？
|
h******c
发帖数: 2111 | 6 我twins，应该还是很有发言权的。大光圈浅景深本身就是为了突出主体，一前一后两
人，要两人都清晰，物理上需要大景深，大光圈不合适，手机就好了。我的是
identical twins，有的时候实一个 虚一个，也很好玩。拍合影，还是尽量安排在焦平
面。
【在 e**d 的大作中提到】
: H大师不能因为最近人气旺，挖的坑太敷衍啊～只有三行
: 话说，全副，f4高像素就发现景深太浅，两个人一前一后，有一个人就虚了。但又想追
: 求低光好，大光圈吊打，大师怎么破…？
|
h******c
发帖数: 2111 | 7 拍娃多半是抓拍 来不及的。以后可能有这种智能景深合成，按一下快门就行了。
【在 w*********2 的大作中提到】
: 拍两张，景深合成？
|
a*******a
发帖数: 1 | 8 拍合影不是一个焦平面的话大光圈无解。只能缩光圈打灯。
【在 e**d 的大作中提到】
: H大师不能因为最近人气旺，挖的坑太敷衍啊～只有三行
: 话说，全副，f4高像素就发现景深太浅，两个人一前一后，有一个人就虚了。但又想追
: 求低光好，大光圈吊打，大师怎么破…？
|
h******c
发帖数: 2111 | 9 人少可以安排脸靠近焦平面就好了，拍合影没啥技术含量…
【在 a*******a 的大作中提到】
: 拍合影不是一个焦平面的话大光圈无解。只能缩光圈打灯。
|
a*******a
发帖数: 1 | 10 那是摆拍合影，好安排。很多时候几个人都是随机站位的，你又离得近。
【在 h******c 的大作中提到】
: 人少可以安排脸靠近焦平面就好了，拍合影没啥技术含量…
|
h******c
发帖数: 2111 | 11 所以记者爱用广变，目的不是为了美感 而是记录下有哪几个人来交差。溅射就不必做
这些无聊的事情…
【在 a*******a 的大作中提到】
: 那是摆拍合影，好安排。很多时候几个人都是随机站位的，你又离得近。
|
e**d
发帖数: 248 | 12 identical twins这个我真服！只要拍清楚一个人就行了。哈哈哈
但是拍娃妈和娃一起怎么办？
理是这个理，“尽量安排在焦平面”，换小光圈。但是大光圈虚化和低噪的优势就没有
了。特别是相机像素越来越高，镜头素质越来越好，F4的时候从眼睛到耳朵都能看出焦
平面不同。。。溅射很捉急啊，鱼和熊掌啊
【在 h******c 的大作中提到】
: 我twins，应该还是很有发言权的。大光圈浅景深本身就是为了突出主体，一前一后两
: 人，要两人都清晰，物理上需要大景深，大光圈不合适，手机就好了。我的是
: identical twins，有的时候实一个 虚一个，也很好玩。拍合影，还是尽量安排在焦平
: 面。
|
e**d
发帖数: 248 | 13 新闻记者的打灯广变照，确实看得很无聊啊
【在 h******c 的大作中提到】
: 所以记者爱用广变，目的不是为了美感 而是记录下有哪几个人来交差。溅射就不必做
: 这些无聊的事情…
|
h******c
发帖数: 2111 | 14 呵呵 这个问题就像入了个法拉利的超跑，老想着去中国超市的那个bump…
【在 e**d 的大作中提到】
: identical twins这个我真服！只要拍清楚一个人就行了。哈哈哈
: 但是拍娃妈和娃一起怎么办？
: 理是这个理，“尽量安排在焦平面”，换小光圈。但是大光圈虚化和低噪的优势就没有
: 了。特别是相机像素越来越高，镜头素质越来越好，F4的时候从眼睛到耳朵都能看出焦
: 平面不同。。。溅射很捉急啊，鱼和熊掌啊
|
a*******a
发帖数: 1 | 15 拍一个人时用大光圈没问题。孩子和父母家人一起拍照的场合很多，也不都是站一排的
，一个人拍糊了照片也就不好看了，所以都拍清楚还是很重要的。问题是很容易就忘了
来回切换光圈。。。还是要双机，一个上大光腚专拍特写，一个上广变。
【在 e**d 的大作中提到】
: identical twins这个我真服！只要拍清楚一个人就行了。哈哈哈
: 但是拍娃妈和娃一起怎么办？
: 理是这个理，“尽量安排在焦平面”，换小光圈。但是大光圈虚化和低噪的优势就没有
: 了。特别是相机像素越来越高，镜头素质越来越好，F4的时候从眼睛到耳朵都能看出焦
: 平面不同。。。溅射很捉急啊，鱼和熊掌啊
|
h******c
发帖数: 2111 | 16 家庭合影拍清楚很容易，难的是把环境（背景）布置好，拍出来好看。不然就像上图…
那还是精心布置过的
【在 a*******a 的大作中提到】
: 拍一个人时用大光圈没问题。孩子和父母家人一起拍照的场合很多，也不都是站一排的
: ，一个人拍糊了照片也就不好看了，所以都拍清楚还是很重要的。问题是很容易就忘了
: 来回切换光圈。。。还是要双机，一个上大光腚专拍特写，一个上广变。
|
h******c
发帖数: 2111 | 17 还有就是合影尽量用50MM或者更长的焦段，房子小刷不开就搬到我们大农村来，大
house有的是
【在 h******c 的大作中提到】
: 家庭合影拍清楚很容易，难的是把环境（背景）布置好，拍出来好看。不然就像上图…
: 那还是精心布置过的
|
a*******a
发帖数: 1 | 18 摆拍都没啥技术含量，随机站位的就难多了。
酒吧餐馆里拍合影50mm都太长了。大农村里的也刷不开。
【在 h******c 的大作中提到】
: 还有就是合影尽量用50MM或者更长的焦段，房子小刷不开就搬到我们大农村来，大
: house有的是
|
h******c
发帖数: 2111 | 19 我每年家庭合影都是85MM…用广角拍合影有侮辱站边上人的嫌疑…
【在 a*******a 的大作中提到】
: 摆拍都没啥技术含量，随机站位的就难多了。
: 酒吧餐馆里拍合影50mm都太长了。大农村里的也刷不开。
|
g******z
发帖数: 5809 | |
h******c
发帖数: 2111 | 21 各挂一个傻大黑粗牛头，走起路来都虎虎生风…
【在 g******z 的大作中提到】
: Z9 A1 R3都得有
|
a******d
发帖数: 955 | |
h******c
发帖数: 2111 | 23 大光圈也可以退到F8，F1.2/1.4也可以拍环境人像/鸟像
【在 a******d 的大作中提到】
: 大光圈照太单调，还是要环境人像好看
|
f****d
发帖数: 3888 | 24 H大师就凭这个identical twins就能出好多好片啊。牛。
【在 h******c 的大作中提到】
: 我twins，应该还是很有发言权的。大光圈浅景深本身就是为了突出主体，一前一后两
: 人，要两人都清晰，物理上需要大景深，大光圈不合适，手机就好了。我的是
: identical twins，有的时候实一个 虚一个，也很好玩。拍合影，还是尽量安排在焦平
: 面。
|
b*****e
发帖数: 5133 | 25 这个不是应该用tilt shift镜头手动对焦一直拍到两人都能数毛为止吗
【在 h******c 的大作中提到】
: 我twins，应该还是很有发言权的。大光圈浅景深本身就是为了突出主体，一前一后两
: 人，要两人都清晰，物理上需要大景深，大光圈不合适，手机就好了。我的是
: identical twins，有的时候实一个 虚一个，也很好玩。拍合影，还是尽量安排在焦平
: 面。
|
b*****e
发帖数: 5133 | 26 环境人像看不清环境算失败吧
炮头还是基本都用最大光圈，一是快门要求高，另外光圈缩小了背景一样糊但却更杂
非炮头除非真要虚掉背景，很少用大光圈了
广角大光圈还常用，背景能分辨又虚幻
【在 a******d 的大作中提到】
: 大光圈照太单调，还是要环境人像好看
|
h******c
发帖数: 2111 | 27 我这两个已经训练出来了，一喊拍合影，都是在一排 LOL
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这个不是应该用tilt shift镜头手动对焦一直拍到两人都能数毛为止吗
|
b*****e
发帖数: 5133 | 28 从小就深刻理解焦平面啊
【在 h******c 的大作中提到】
: 我这两个已经训练出来了，一喊拍合影，都是在一排 LOL
|
n******7
发帖数: 12463 | 29 是的，照多了有些无聊
很多时候还是因为背景不美，这时候应该考虑去找个漂亮的背景
【在 a******d 的大作中提到】
: 大光圈照太单调，还是要环境人像好看
|
a*******a
发帖数: 1 | 30 严重同意。背景虚化难得看看可以，多看了很腻。照片的背景可以增加很多故事性和回
忆，否则真的只要在后院用大光腚猛怼好了。当然背景需要通过构图或者适当的剪裁来
取舍，以免太杂乱。
就像野马大师所说的，其实没人关心你的照片是否吊打手机，画质如何。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 环境人像看不清环境算失败吧
: 炮头还是基本都用最大光圈，一是快门要求高，另外光圈缩小了背景一样糊但却更杂
: 非炮头除非真要虚掉背景，很少用大光圈了
: 广角大光圈还常用，背景能分辨又虚幻
|
h******c
发帖数: 2111 | 31 最大光圈定焦都来F4，变焦F8…景深一定要管够…现在拍风光的抗个大三元，90%都退
到小光圈，极大浪费地球资源…
【在 a*******a 的大作中提到】
: 严重同意。背景虚化难得看看可以，多看了很腻。照片的背景可以增加很多故事性和回
: 忆，否则真的只要在后院用大光腚猛怼好了。当然背景需要通过构图或者适当的剪裁来
: 取舍，以免太杂乱。
: 就像野马大师所说的，其实没人关心你的照片是否吊打手机，画质如何。
|
a*******a
发帖数: 1 | 32 大师干燥箱里十来个大光腚，出门也就带个吧，在家里一次也只能抚摸两个，极大浪
费了地球资源和个人资源，lol。
【在 h******c 的大作中提到】
: 最大光圈定焦都来F4，变焦F8…景深一定要管够…现在拍风光的抗个大三元，90%都退
: 到小光圈，极大浪费地球资源…
|
h******c
发帖数: 2111 | 33 放家里不费能量，带几个F2 F2.8大三元爬个几千米，然后退到F11来用，颇有行为艺术
范儿…
【在 a*******a 的大作中提到】
: 大师干燥箱里十来个大光腚，出门也就带个吧，在家里一次也只能抚摸两个，极大浪
: 费了地球资源和个人资源，lol。
|
a******d
发帖数: 955 | 34 主要是F4套头素质进步迅速。。。
【在 h******c 的大作中提到】
: 最大光圈定焦都来F4，变焦F8…景深一定要管够…现在拍风光的抗个大三元，90%都退
: 到小光圈，极大浪费地球资源…
|
h******c
发帖数: 2111 | 35 大光圈的确值得反思…单反时代是为了对焦 高感也差，现在F8满屏对焦，高感1万可用
…如果不是为了浅景深，为啥要买卖大光圈？奸商可以理解为追求利润，退到F11用的
溅射图个啥呢？傻大黑粗好健身？
【在 a******d 的大作中提到】
: 主要是F4套头素质进步迅速。。。
|
a******d
发帖数: 955 | 36 我 变焦只买F4，定焦只买F1.8，感觉很够了。。再牛的镜头自己水平又不够了。
【在 h******c 的大作中提到】
: 大光圈的确值得反思…单反时代是为了对焦 高感也差，现在F8满屏对焦，高感1万可用
: …如果不是为了浅景深，为啥要买卖大光圈？奸商可以理解为追求利润，退到F11用的
: 溅射图个啥呢？傻大黑粗好健身？
|
h******c
发帖数: 2111 | 37 F1.8妥妥的大光圈…
【在 a******d 的大作中提到】
: 我 变焦只买F4，定焦只买F1.8，感觉很够了。。再牛的镜头自己水平又不够了。
|
c*******1
发帖数: 1 | 38 大光圈有时候非常有用：
1.突出主题虚化背景——这个很多人无法抵御吧？至少我是。
2.拍运动时可以提高快门速度，避免过高的ISO造成的噪点。拍过室内田径的大师可能
试过hurdles,你如果直接从侧面拍、即便你用1.8的光圈想拍清楚多少有点吃力；这时
候1.2的大光定就派上用场了。
3.进光量大了以后对精确对焦有很大的帮助，很多时候环境太暗很容易对焦不实，拍摄
时看着对上了，上电脑上一看似乎还是差一点。
4.大光圈拍摄可以使照片看起来有种“立体感”或者“空间感”，不像手机拍的那么“
平”——题外话：照片是二维的艺术表现形式，但用合适的拍摄手法仍能暗示出一定的
空间感,参：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/33274946
5.大、粗、重——这里请各大师自行脑补......
6.焦外的艺术性——请自行对比各门派的名头、L、GM......，这种差别确实是客观存
在的，细心的人会发现。
所以，有地放、买得起、拿得动、出的去、有时间干么不上？ |
h******c
发帖数: 2111 | 39 说的就是这个意思。以前大光圈主要是为了对焦和弱光应急，现在的大光圈就是全开来
用，要的就是刀锐奶化。如果大部分时候退到F11求环境景深，就没必要买大光腚了，
厂商应该出些F4甚至F5.6F8画质极好的小定焦/变焦来满足这部分人的风景需求。
众所周知的，最大光圈一小，镜头设计制造难度还有体积重量都是几何级的下降。
【在 c*******1 的大作中提到】
: 大光圈有时候非常有用：
: 1.突出主题虚化背景——这个很多人无法抵御吧？至少我是。
: 2.拍运动时可以提高快门速度，避免过高的ISO造成的噪点。拍过室内田径的大师可能
: 试过hurdles,你如果直接从侧面拍、即便你用1.8的光圈想拍清楚多少有点吃力；这时
: 候1.2的大光定就派上用场了。
: 3.进光量大了以后对精确对焦有很大的帮助，很多时候环境太暗很容易对焦不实，拍摄
: 时看着对上了，上电脑上一看似乎还是差一点。
: 4.大光圈拍摄可以使照片看起来有种“立体感”或者“空间感”，不像手机拍的那么“
: 平”——题外话：照片是二维的艺术表现形式，但用合适的拍摄手法仍能暗示出一定的
: 空间感,参：
|
c*******1
发帖数: 1 | 40 还有一点，新出的大光圈镜头、例如sony的50gm等，对焦速度提高不少，这对拍摄移动
的物体、运动等绝对是大大的利好。此外、即便F/1.2的大光圈镜头拍摄时将光圈缩到F
/1.8后镜头的解析度仍然是秒杀F/1.8光圈的镜头，请参rf50L,50gm,40art等。
大光圈镜头的缺点是：贵、体积大、重；如果不在意这些，无脑入。当然如果缩到F8则
可能和F/1.8的镜头缩到F/8的解析力很接近了。如果主要是用F/8拍摄的大师买不买大
光圈镜头可能无所谓。
【在 h******c 的大作中提到】
: 说的就是这个意思。以前大光圈主要是为了对焦和弱光应急，现在的大光圈就是全开来
: 用，要的就是刀锐奶化。如果大部分时候退到F11求环境景深，就没必要买大光腚了，
: 厂商应该出些F4甚至F5.6F8画质极好的小定焦/变焦来满足这部分人的风景需求。
: 众所周知的，最大光圈一小，镜头设计制造难度还有体积重量都是几何级的下降。
|
h******c
发帖数: 2111 | 41 同样的成本做小光圈头，对焦成像都可以吊打同光圈大光圈头。
到F
【在 c*******1 的大作中提到】
: 还有一点，新出的大光圈镜头、例如sony的50gm等，对焦速度提高不少，这对拍摄移动
: 的物体、运动等绝对是大大的利好。此外、即便F/1.2的大光圈镜头拍摄时将光圈缩到F
: /1.8后镜头的解析度仍然是秒杀F/1.8光圈的镜头，请参rf50L,50gm,40art等。
: 大光圈镜头的缺点是：贵、体积大、重；如果不在意这些，无脑入。当然如果缩到F8则
: 可能和F/1.8的镜头缩到F/8的解析力很接近了。如果主要是用F/8拍摄的大师买不买大
: 光圈镜头可能无所谓。
|
P****i
发帖数: 12972 | 42 一万那噪点，还是差很多 ....
【在 h******c 的大作中提到】
: 大光圈的确值得反思…单反时代是为了对焦 高感也差，现在F8满屏对焦，高感1万可用
: …如果不是为了浅景深，为啥要买卖大光圈？奸商可以理解为追求利润，退到F11用的
: 溅射图个啥呢？傻大黑粗好健身？
|
P****i
发帖数: 12972 | 43 腾龙的28-200和大法的24-240很多人用
可能
这时
拍摄
么“
定的
【在 h******c 的大作中提到】
: 说的就是这个意思。以前大光圈主要是为了对焦和弱光应急，现在的大光圈就是全开来
: 用，要的就是刀锐奶化。如果大部分时候退到F11求环境景深，就没必要买大光腚了，
: 厂商应该出些F4甚至F5.6F8画质极好的小定焦/变焦来满足这部分人的风景需求。
: 众所周知的，最大光圈一小，镜头设计制造难度还有体积重量都是几何级的下降。
|
h******c
发帖数: 2111 | 44 A73 两万都可以用的，这是A74 ISO5000直出
【在 P****i 的大作中提到】
: 一万那噪点，还是差很多 ....
|
h******c
发帖数: 2111 | 45 还是傻大黑粗，画质不变光圈做小到F8，就会小巧轻便至少一半
【在 P****i 的大作中提到】
: 腾龙的28-200和大法的24-240很多人用
:
: 可能
: 这时
: 拍摄
: 么“
: 定的
|
c*******1
发帖数: 1 | 46 ISO20000即便能用可能也早已惨不忍睹了，这是我刚用A9下ISO10000拍的已经降噪、裁
切、100%的图。也许新机会好一点，因为网上盛传堆栈式图像质量不佳。这种图即便用
topaz修补也好不到哪去（我试过了，效果很一般吧），当然缩图发手机可能画质还凑
合，但发网上用监视器看那确实没法看，这种图要是也能忍的话，确实可能真不太需要
大光圈。
【在 h******c 的大作中提到】
: A73 两万都可以用的，这是A74 ISO5000直出
|
h******c
发帖数: 2111 | 47 A9画质是比较差的，为了速度都牺牲了
【在 c*******1 的大作中提到】
: ISO20000即便能用可能也早已惨不忍睹了，这是我刚用A9下ISO10000拍的已经降噪、裁
: 切、100%的图。也许新机会好一点，因为网上盛传堆栈式图像质量不佳。这种图即便用
: topaz修补也好不到哪去（我试过了，效果很一般吧），当然缩图发手机可能画质还凑
: 合，但发网上用监视器看那确实没法看，这种图要是也能忍的话，确实可能真不太需要
: 大光圈。
|
c*******1
发帖数: 1 | 48 a9拍运动我能承受的最高ISO可能也就2000-2500了，再高了不是不能看，但画质就不行
了。不过A9有个好处，就是电子快门可以到1/32000,而且果冻效应很小。所以拍运动合
适。
有r5后本想出了a9, 结果发现r5的果冻效应差不少，而且拍飞版追焦不行。再加上上BH
的trade in一查，只给$1200多，MD，心疼，没舍得出。
真ISO20000以上我觉得和手机差不多了。—— 结论我需要一个50GM大光圈镜头应付室
内，嘿嘿，就这么定了。（YY一下，等赞助。）
【在 h******c 的大作中提到】
: A9画质是比较差的，为了速度都牺牲了
|
b*****e
发帖数: 5133 | 49 这是你要求太高还是A9不给力？
室内或夜间体育比赛高ISO一般是光照足够但要高快门速度照成的，噪点比高ISO弱光照
容易接受。
很多ISO 8000-12800的片子直接用Lightroom的降噪外加masking, sharpening后画质我
可以接受。降噪要求高点的片子先用DxO DeepPRIME处理一下。
【在 c*******1 的大作中提到】
: a9拍运动我能承受的最高ISO可能也就2000-2500了，再高了不是不能看，但画质就不行
: 了。不过A9有个好处，就是电子快门可以到1/32000,而且果冻效应很小。所以拍运动合
: 适。
: 有r5后本想出了a9, 结果发现r5的果冻效应差不少，而且拍飞版追焦不行。再加上上BH
: 的trade in一查，只给$1200多，MD，心疼，没舍得出。
: 真ISO20000以上我觉得和手机差不多了。—— 结论我需要一个50GM大光圈镜头应付室
: 内，嘿嘿，就这么定了。（YY一下，等赞助。）
|
c*******1
发帖数: 1 | 50 请问大师觉得我在46楼贴的鱼的那张还能接受吗？如果觉得能接受就恭喜了。
我上面的片子全是a9+za55拍的，这里实际上可能不是光考虑光圈大小的问题，细究起
来挺复杂的，复杂到我都不想再看第二遍了。
https://www.zhihu.com/question/65511211
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这是你要求太高还是A9不给力？
: 室内或夜间体育比赛高ISO一般是光照足够但要高快门速度照成的，噪点比高ISO弱光照
: 容易接受。
: 很多ISO 8000-12800的片子直接用Lightroom的降噪外加masking, sharpening后画质我
: 可以接受。降噪要求高点的片子先用DxO DeepPRIME处理一下。
|
