i**e
发帖数: 6810 | 1 PS成了PP的代名词了都，无奈没有PS软件，又无米去买。
最近发现GIMP公能十分强大啊，分层，各种transform，
还有不少插件。有啥PS能做GIMP不能做的吗？ |
m*z
发帖数: 3102 | 2 在那里找GIMP Training video?
photoshop有很多 |
i**e
发帖数: 6810 | 3 youtube上巨多，不过比较零散。系统的要找找
【在 m*z 的大作中提到】
: 在那里找GIMP Training video?
: photoshop有很多
|
k*****e
发帖数: 22013 | 4 以前用过，基本上功能都有。可能最新的一些功能没有。
比如content aware filling之类的fancy stuff.
就是有些操作不太一样，比如粘贴以后是个浮动层，还需要再操作一下才是普通层
习惯ps以后，刚开始觉得操作不太顺手，做起来特别慢。
【在 i**e 的大作中提到】
: PS成了PP的代名词了都，无奈没有PS软件，又无米去买。
: 最近发现GIMP公能十分强大啊，分层，各种transform，
: 还有不少插件。有啥PS能做GIMP不能做的吗？
|
i**e
发帖数: 6810 | 5 嗯，我发现基本功能差不多，就是用法有些许不同。那个content aware fill
貌似GIMP有了很多年了，叫做Resynthesizer：
http://www.logarithmic.net/pfh/resynthesizer
【在 k*****e 的大作中提到】
: 以前用过，基本上功能都有。可能最新的一些功能没有。
: 比如content aware filling之类的fancy stuff.
: 就是有些操作不太一样，比如粘贴以后是个浮动层，还需要再操作一下才是普通层
: 习惯ps以后，刚开始觉得操作不太顺手，做起来特别慢。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 6 哇！这么fancy的东西，原来比ps还领先啊。
【在 i**e 的大作中提到】
: 嗯，我发现基本功能差不多，就是用法有些许不同。那个content aware fill
: 貌似GIMP有了很多年了，叫做Resynthesizer：
: http://www.logarithmic.net/pfh/resynthesizer
|
k*****e
发帖数: 22013 | 7 haha , 这个图ps在介绍content-aware filling的时候也拿来做例子。
【在 i**e 的大作中提到】
: 嗯，我发现基本功能差不多，就是用法有些许不同。那个content aware fill
: 貌似GIMP有了很多年了，叫做Resynthesizer：
: http://www.logarithmic.net/pfh/resynthesizer
|
i**e
发帖数: 6810 | 8 是啊。不知道效果有多大区别。现在都想不出什么理由用PS了
当然主要原因是我没有PS ;)
【在 k*****e 的大作中提到】
: 哇！这么fancy的东西，原来比ps还领先啊。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 9 如果gimp现在这么fancy了，我也想用gimp了。
我现在这个ps是别人送的。
【在 i**e 的大作中提到】
: 是啊。不知道效果有多大区别。现在都想不出什么理由用PS了
: 当然主要原因是我没有PS ;)
|
l*******s
发帖数: 26303 | 10 这个很强啊，我也去下一个玩玩
【在 i**e 的大作中提到】
: 嗯，我发现基本功能差不多，就是用法有些许不同。那个content aware fill
: 貌似GIMP有了很多年了，叫做Resynthesizer：
: http://www.logarithmic.net/pfh/resynthesizer
|
