a********l
发帖数: 39524 | |
t*n
发帖数: 14458 | 2 柔光镜？
比如这种感觉，是前期还是后期造成的？
http://www.flickr.com/photos/jmsf415/7587966420/in/photostream
如果后期的话，是否叠加一个灰色或白色图层，通光率放在0-1之间？谢谢。
【在 a********l 的大作中提到】
: 比如这种感觉，是前期还是后期造成的？
: http://www.flickr.com/photos/jmsf415/7587966420/in/photostream
: 如果后期的话，是否叠加一个灰色或白色图层，通光率放在0-1之间？谢谢。
|
p***e
发帖数: 29053 | |
k*****e
发帖数: 22013 | 4 这个不像是加了柔化效果，
更像是把黑色的level调高了
黑色的地方并不很黑。
【在 a********l 的大作中提到】
: 比如这种感觉，是前期还是后期造成的？
: http://www.flickr.com/photos/jmsf415/7587966420/in/photostream
: 如果后期的话，是否叠加一个灰色或白色图层，通光率放在0-1之间？谢谢。
|
a********l
发帖数: 39524 | 5 背景不是全黑有没有可能是用光自然造成的？
【在 k*****e 的大作中提到】
: 这个不像是加了柔化效果，
: 更像是把黑色的level调高了
: 黑色的地方并不很黑。
|
l*******s
发帖数: 26303 | 6 东盖说的是对的，是全图整体的黑色level被拉升了，不光是背景，见附件。
【在 a********l 的大作中提到】
: 背景不是全黑有没有可能是用光自然造成的？
|
k*****e
发帖数: 22013 | 7 恩，这也可以回答楼上的问题，
这样直直地断掉的level，肯定不是自然光拍出来的，肯定是后期。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 东盖说的是对的，是全图整体的黑色level被拉升了，不光是背景，见附件。
|
a********l
发帖数: 39524 | 8 弱问，这个level是个什么意思，设定黑点？拉升level是不是类似于lr里面降低black/
提高fill？ |
r******5
发帖数: 697 | 9 Photoshop->exposure 往高处调 |
l*******s
发帖数: 26303 | 10 不是exposure。exposure调了高光要过爆。调level或者gammar，二者殊途同归。
【在 r******5 的大作中提到】
: Photoshop->exposure 往高处调
|
|
|
r******5
发帖数: 697 | 11 调level里的output levels吗？ |
y********8
发帖数: 3587 | |
i**i
发帖数: 2042 | 13 Gammar是个神马?
【在 l*******s 的大作中提到】
: 不是exposure。exposure调了高光要过爆。调level或者gammar，二者殊途同归。
|
l*******s
发帖数: 26303 | 14 http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/gamma-correction.htm
photoshop里在exposure这个选项里可以调gamma
【在 i**i 的大作中提到】
: Gammar是个神马?
|
a********l
发帖数: 39524 | |
t*n
发帖数: 14458 | 16 柔光镜？
比如这种感觉，是前期还是后期造成的？
http://www.flickr.com/photos/jmsf415/7587966420/in/photostream
如果后期的话，是否叠加一个灰色或白色图层，通光率放在0-1之间？谢谢。
【在 a********l 的大作中提到】
: 比如这种感觉，是前期还是后期造成的？
: http://www.flickr.com/photos/jmsf415/7587966420/in/photostream
: 如果后期的话，是否叠加一个灰色或白色图层，通光率放在0-1之间？谢谢。
|
p***e
发帖数: 29053 | |
k*****e
发帖数: 22013 | 18 这个不像是加了柔化效果，
更像是把黑色的level调高了
黑色的地方并不很黑。
【在 a********l 的大作中提到】
: 比如这种感觉，是前期还是后期造成的？
: http://www.flickr.com/photos/jmsf415/7587966420/in/photostream
: 如果后期的话，是否叠加一个灰色或白色图层，通光率放在0-1之间？谢谢。
|
a********l
发帖数: 39524 | 19 背景不是全黑有没有可能是用光自然造成的？
【在 k*****e 的大作中提到】
: 这个不像是加了柔化效果，
: 更像是把黑色的level调高了
: 黑色的地方并不很黑。
|
l*******s
发帖数: 26303 | 20 东盖说的是对的，是全图整体的黑色level被拉升了，不光是背景，见附件。
【在 a********l 的大作中提到】
: 背景不是全黑有没有可能是用光自然造成的？
|
|
|
k*****e
发帖数: 22013 | 21 恩，这也可以回答楼上的问题，
这样直直地断掉的level，肯定不是自然光拍出来的，肯定是后期。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 东盖说的是对的，是全图整体的黑色level被拉升了，不光是背景，见附件。
|
a********l
发帖数: 39524 | 22 弱问，这个level是个什么意思，设定黑点？拉升level是不是类似于lr里面降低black/
提高fill？ |
r******5
发帖数: 697 | 23 Photoshop->exposure 往高处调 |
l*******s
发帖数: 26303 | 24 不是exposure。exposure调了高光要过爆。调level或者gammar，二者殊途同归。
【在 r******5 的大作中提到】
: Photoshop->exposure 往高处调
|
r******5
发帖数: 697 | 25 调level里的output levels吗？ |
y********8
发帖数: 3587 | |
i**i
发帖数: 2042 | 27 Gammar是个神马?
【在 l*******s 的大作中提到】
: 不是exposure。exposure调了高光要过爆。调level或者gammar，二者殊途同归。
|
l*******s
发帖数: 26303 | 28 http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/gamma-correction.htm
photoshop里在exposure这个选项里可以调gamma
【在 i**i 的大作中提到】
: Gammar是个神马?
|
l*****s
发帖数: 1754 | 29 The easiest way of doing it is put a curve on it, and drag black point up,
white point down. See attached original, and after curve put onto it.
【在 a********l 的大作中提到】
: 比如这种感觉，是前期还是后期造成的？
: http://www.flickr.com/photos/jmsf415/7587966420/in/photostream
: 如果后期的话，是否叠加一个灰色或白色图层，通光率放在0-1之间？谢谢。
|
