l**********r
发帖数: 1125 | 1 又添了几张
这段时间用比较多的Zeiss镜头，感觉还是很有特色，尤其是所谓的Zeiss 3D。 这段时
间对如何营造3D感比较感兴趣。
目前的一点收获：
1）拍摄时要有合适的光影
2）构图要有适度的前中后的层次，主题要非常清晰，前后要有分割，但是不是简单的
最大光圈虚化，朦胧美不是模糊一片。
3）主题要和周围环境要有足够的对比。
4）整体画面要有连绵不绝的灰度过渡和层次。
5）。。。。发掘中
这个是可以自由发挥的题目。请大家把一些有3D潜力的照片通过后期使之更为3D，让你
的屏幕凸起来，凹进去，忍不住伸手去捞一下。。。。有些同学可能也有意无意的注意到这个方面，比如Everfree同学Detroit Downtown第3张和倒数第二张就有点3D的意思。
如果你能进一步提出你对如何营造3d感的心得就更好了。
最好原片和后期片一起上来比较一下。
几张我自己觉得有立体感的照片（右键看大图更明显些）
数码的
HasselblaD 80mm on 5D2
85mm
85mm
35mm
负片的
50mm
35mm
周末闲下来了，把一张以前拍的老片PS一下，看看有没有空间感出来。其实这张不是很好的原材料了，少了点环境的包围感。都是1000 pixel。
Original
PSed |
k*****e
发帖数: 22013 | 2 原来一直不懂大家说3D感什么意思
还以为说象3D软件做出来的
现在才知道原来是纵深感。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 又添了几张
: 这段时间用比较多的Zeiss镜头，感觉还是很有特色，尤其是所谓的Zeiss 3D。 这段时
: 间对如何营造3D感比较感兴趣。
: 目前的一点收获：
: 1）拍摄时要有合适的光影
: 2）构图要有适度的前中后的层次，主题要非常清晰，前后要有分割，但是不是简单的
: 最大光圈虚化，朦胧美不是模糊一片。
: 3）主题要和周围环境要有足够的对比。
: 4）整体画面要有连绵不绝的灰度过渡和层次。
: 5）。。。。发掘中
|
e******e
发帖数: 1098 | 3 透视形变吧
1. 广角
2. 与被摄物体成一定夹角
我想到的两点
【在 l**********r 的大作中提到】
: 又添了几张
: 这段时间用比较多的Zeiss镜头，感觉还是很有特色，尤其是所谓的Zeiss 3D。 这段时
: 间对如何营造3D感比较感兴趣。
: 目前的一点收获：
: 1）拍摄时要有合适的光影
: 2）构图要有适度的前中后的层次，主题要非常清晰，前后要有分割，但是不是简单的
: 最大光圈虚化，朦胧美不是模糊一片。
: 3）主题要和周围环境要有足够的对比。
: 4）整体画面要有连绵不绝的灰度过渡和层次。
: 5）。。。。发掘中
|
a*********x
发帖数: 7174 | |
l**********r
发帖数: 1125 | 5 可能我讲的不清楚，还是用图片说话吧。放了几张我自己觉得还算有3D感的照片在楼上。
【在 a*********x 的大作中提到】
: *一头雾水ing*
|
a*********x
发帖数: 7174 | |
c********y
发帖数: 30813 | 7 不是，长焦更容易。
其实说白就是 景深和微反差 的某种结合。
FM上一个38页的坑就是讨论这个的，里边样片无数
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/829238/0
【在 e******e 的大作中提到】
: 透视形变吧
: 1. 广角
: 2. 与被摄物体成一定夹角
: 我想到的两点
|
l**********r
发帖数: 1125 | 8 广角带来的透视冲击力严格说来不是我说的立体感。但是我同意你的2. 这个有助于营
造空间感。
【在 e******e 的大作中提到】
: 透视形变吧
: 1. 广角
: 2. 与被摄物体成一定夹角
: 我想到的两点
|
c********y
发帖数: 30813 | 9 我知道你说的立体感是啥，
据说最容易出立体感的是CY100/2 。。。
呵呵
【在 l**********r 的大作中提到】
: 广角带来的透视冲击力严格说来不是我说的立体感。但是我同意你的2. 这个有助于营
: 造空间感。
|
l**********r
发帖数: 1125 | 10 还是贪帅是知音。
我觉得35 1.4也很行的。
我最想搞清楚的是：是不是PS可以增加这种效果。
【在 c********y 的大作中提到】
: 我知道你说的立体感是啥，
: 据说最容易出立体感的是CY100/2 。。。
: 呵呵
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 11 +clarity，锐化主体，模糊背景
看我上边给的FM的链接，东西很多的，
那个paul yi就是这么做的
【在 l**********r 的大作中提到】
: 还是贪帅是知音。
: 我觉得35 1.4也很行的。
: 我最想搞清楚的是：是不是PS可以增加这种效果。
|
l**********r
发帖数: 1125 | 12 恩，好链接。我去看看Paul Yi的东东。
前面几页里面有些真是很有立体感，有些还是没有get the point, 摆上来的是单纯的
背景虚化。
我觉得3Dlook很重要的是既能跳脱于环境，同时还要融入环境。锐化主体是必要的，但
是模糊背景，要有一个渐变的梯度，不然难以营造空间感。
【在 c********y 的大作中提到】
: +clarity，锐化主体，模糊背景
: 看我上边给的FM的链接，东西很多的，
: 那个paul yi就是这么做的
|
l**********r
发帖数: 1125 | 13 恩，纵深感，空间感都是类似的意思。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 原来一直不懂大家说3D感什么意思
: 还以为说象3D软件做出来的
: 现在才知道原来是纵深感。
|
l**********r
发帖数: 1125 | 14 有图了：）
【在 a*********x 的大作中提到】
: 没看到图@@
|
k*****e
发帖数: 22013 | 15 我现在终于明白你们说的3D感是啥。
以前有一种明信片，厚厚的，表面有一层透明的塑料层
里面有一幅画，由于塑料层的折射，看里面的画好像是立体的
上面这幅我才看出这种感觉，其他都无感。
【在 c********y 的大作中提到】
: 不是，长焦更容易。
: 其实说白就是 景深和微反差 的某种结合。
: FM上一个38页的坑就是讨论这个的，里边样片无数
: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/829238/0
|
l**********r
发帖数: 1125 | 16 这可能是一种吧，背景渐层虚化不错，但是要说到3D感，FM主题里面很多比这个好的。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 我现在终于明白你们说的3D感是啥。
: 以前有一种明信片，厚厚的，表面有一层透明的塑料层
: 里面有一幅画，由于塑料层的折射，看里面的画好像是立体的
: 上面这幅我才看出这种感觉，其他都无感。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 17 这张也太夸张了，作者说是raw直出，没有经过任何ps
看那两个人，好像剪贴上去的纸片人。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 我现在终于明白你们说的3D感是啥。
: 以前有一种明信片，厚厚的，表面有一层透明的塑料层
: 里面有一幅画，由于塑料层的折射，看里面的画好像是立体的
: 上面这幅我才看出这种感觉，其他都无感。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 18 发现每个人说的3D都是不同的定义，
如果仅仅是纵深感的话，好像并不稀奇，有透视关系就有纵深感。
找个走廊对着尽头拍一下，想要没有纵深感都难。
另外：浅景深就是浅景深，好像也不稀奇吧。
所以我看大家讨论3d，3d的，觉得很奇怪。
FM上大多数片子我看都是普通的片子。没感觉什么特别突出的3d.
真正的3D是左右两眼分开看的那种。
仔细看了看他们的讨论
我发现我和bifurcator的感觉一样，不明白你们在说什么3d
就好像这张片子，大家都说3d，但我实在看不出什么特别的
【在 l**********r 的大作中提到】
: 这可能是一种吧，背景渐层虚化不错，但是要说到3D感，FM主题里面很多比这个好的。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 19 大家也说说这幅图吧。
从左到右 1 2 3 4
哪些3D感强，那些弱或者没有？ |
a*********x
发帖数: 7174 | 20 啊，简单来说就是类似aerial perspective的东西呗～ |
|
|
l**********r
发帖数: 1125 | 21 是的，3D的定义有很多种，我说的这种比较强调一种所谓的“空间感”。 本来我对这
个不以为然，但是后来印出一批照片来，不懂照相的老婆抱怨一批照片怎么这么平，而
一批照片却觉得很好。后来我发现她说好的全都是Zeiss和Sigma X3出来的。我就开始
注意这个问题。
看来几页FM上面的图，我觉得下面两个比较有好的突出了空间感。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 发现每个人说的3D都是不同的定义，
: 如果仅仅是纵深感的话，好像并不稀奇，有透视关系就有纵深感。
: 找个走廊对着尽头拍一下，想要没有纵深感都难。
: 另外：浅景深就是浅景深，好像也不稀奇吧。
: 所以我看大家讨论3d，3d的，觉得很奇怪。
: FM上大多数片子我看都是普通的片子。没感觉什么特别突出的3d.
: 真正的3D是左右两眼分开看的那种。
: 仔细看了看他们的讨论
: 我发现我和bifurcator的感觉一样，不明白你们在说什么3d
: 就好像这张片子，大家都说3d，但我实在看不出什么特别的
|
l**********r
发帖数: 1125 | 22 这张相当的假，和你说的一样，像贴上去的。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 大家也说说这幅图吧。
: 从左到右 1 2 3 4
: 哪些3D感强，那些弱或者没有？
|
l**********r
发帖数: 1125 | 23 图太小，不太看得出来。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 大家也说说这幅图吧。
: 从左到右 1 2 3 4
: 哪些3D感强，那些弱或者没有？
|
l**********r
发帖数: 1125 | 24 恩，都强调层次。
【在 a*********x 的大作中提到】
: 啊，简单来说就是类似aerial perspective的东西呗～
|
d*****0
发帖数: 68029 | 25 是不是说背景不能一下子就完全虚掉，中间需要有一定的过渡。
【在 c********y 的大作中提到】
: 不是，长焦更容易。
: 其实说白就是 景深和微反差 的某种结合。
: FM上一个38页的坑就是讨论这个的，里边样片无数
: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/829238/0
|
c********y
发帖数: 30813 | 26 是，另外就是micro contrast，就是高频的分辨力
NC的头在这上边不是很强
【在 d*****0 的大作中提到】
: 是不是说背景不能一下子就完全虚掉，中间需要有一定的过渡。
|
l**********r
发帖数: 1125 | 27 高频的分辨率是不是在已经虚化的地方还能看到一些原来的端倪？这样可以更好的交代
环境？
我觉得3D感强的照片其实都给人一种现场感和真实质感，就算是在焦内，也有非常好的
灰度过渡，那种缓缓渐变的光影，可以突出一张脸。 这样一张照片就不再像汇集各种
颜色的拼图，而是成为一个整体。 PS里面增加Clarity使东西Pop 一点，但减少了这样
的灰度过渡，而直接的降低Contrast，可以使过渡平顺，但是整个画面变得很薄。如何
让这两个要素统一起来？
【在 c********y 的大作中提到】
: 是，另外就是micro contrast，就是高频的分辨力
: NC的头在这上边不是很强
|
i**e
发帖数: 6810 | |
i**e
发帖数: 6810 | |
l**********r
发帖数: 1125 | 30 的确不同凡响。
【在 i**e 的大作中提到】
: Ashwin Rao 是3D高高手
|
|
|
k*****e
发帖数: 22013 | 31 可以用链接，图比mit内嵌的大一点
http://cyberphotographer.com/5d2/no3d.jpg
FM上那个人说2有3d, 3没有3d，我死活看不出来。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 图太小，不太看得出来。
|
l**********r
发帖数: 1125 | 32 恩，我也看不出来。这种构图就没有3D的潜力。看前面Rao的构图，环境有一种包围感
，他也做了后期的。感觉不是增加锐度，反而是增加了“降噪”，使得过渡更平滑。而
且也加了暗角。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 可以用链接，图比mit内嵌的大一点
: http://cyberphotographer.com/5d2/no3d.jpg
: FM上那个人说2有3d, 3没有3d，我死活看不出来。
|
l**********r
发帖数: 1125 | 33 Idee可不可以给几个他的链接。
【在 i**e 的大作中提到】
: Ashwin Rao 是3D高高手
|
i**e
发帖数: 6810 | 34 google ashwin rao吧，他有个blog。但并不是所有的图
都这么3D，应该跟lens和PS关系都很大
PS,这个：
http://photos-ash.blogspot.com/
【在 l**********r 的大作中提到】
: Idee可不可以给几个他的链接。
|
r****m
发帖数: 83 | 35 感觉这种3d效果取决于两个方面：
1。 大光圈镜头，比如50mm/1.4, 85mm/1.8 or 85mm/1.2, or 135mm/f2。优质镜头既
可以虚化，又不失锐利。
2。光线，柔和和光线但又不失方向性，比如阴天从窗户透入的光线。 |
d*****0
发帖数: 68029 | 36 那丐帮的公主头怎么样？不是经常吹3D感吗？
【在 c********y 的大作中提到】
: 是，另外就是micro contrast，就是高频的分辨力
: NC的头在这上边不是很强
|
C****c
发帖数: 9157 | |
l**********r
发帖数: 1125 | 38 两点我都很同意，但是我觉得比较能表现出立体感的经常不是最大光圈，因为环境渐变
的渲染消失太快，起不到帮助，而且主体往往不能够全部清楚，虚化的主题部分导致空
间分割感缺失。比如你贴的这个图，如果两只袜子都能在超焦距以内，立体感会更强。
【在 r****m 的大作中提到】
: 感觉这种3d效果取决于两个方面：
: 1。 大光圈镜头，比如50mm/1.4, 85mm/1.8 or 85mm/1.2, or 135mm/f2。优质镜头既
: 可以虚化，又不失锐利。
: 2。光线，柔和和光线但又不失方向性，比如阴天从窗户透入的光线。
|
l**********r
发帖数: 1125 | 39 具体照片想表现什么我说不出来，但是空间感的描述还是到位的。
【在 C****c 的大作中提到】
: 谁给我讲讲第二张
:
: http://4.bp.blogspot.com/_GxMwYEbRN2c/TIo_gQlWU7I/AAAAAAAADjY/F
: +50--6.jpg
: KI/AAAAAAAADjo/RCmVEN5VAzE/s1600/50+-+50--5.jpg
: http://3.bp.blogspot.com/_GxMwYEbRN2c/TIo_fdbFOQI/AAAAAAAADjI/9
: y+Muppet+in+NY.jpg
|
l*******s
发帖数: 26303 | |
|
|
a*********x
发帖数: 7174 | 41 往边上挪挪，借半个板凳坐～
【在 l*******s 的大作中提到】
: 太高深了，搬个板凳坐着听你们讨论
|
l*******s
发帖数: 26303 | 42 太懒了，请自备板凳！
【在 a*********x 的大作中提到】
: 往边上挪挪，借半个板凳坐～
|
a*********x
发帖数: 7174 | 43 （抢板凳）
【在 l*******s 的大作中提到】
: 太懒了，请自备板凳！
|
l**********r
发帖数: 1125 | 44 观众都走光了，板凳留下一大片的，一个人可以睡6个卧铺 ：）。
==========
周末闲下来了，把一张以前拍的老片PS一下，看看有没有空间感出来。其实这张不是很
好的原材料了，少了点环境的包围感。都是1000 pixel。
Original
PSed
【在 a*********x 的大作中提到】
: （抢板凳）
|
k*****e
发帖数: 22013 | 45 确实空间感强了很多
【在 l**********r 的大作中提到】
: 观众都走光了，板凳留下一大片的，一个人可以睡6个卧铺 ：）。
: ==========
: 周末闲下来了，把一张以前拍的老片PS一下，看看有没有空间感出来。其实这张不是很
: 好的原材料了，少了点环境的包围感。都是1000 pixel。
: Original
: PSed
|
l*******s
发帖数: 26303 | 46 我还是只能看出来是前景和背景虚化了，始终体会不到那种3d的感觉，看来还要修炼才行
【在 k*****e 的大作中提到】
: 确实空间感强了很多
|
l**********r
发帖数: 1125 | 47 基本上也是做了一点前景背景渐变的虚化，主体的小女孩试图做得“油润”一点。不能
算是很成功。可能点开大图来看要明显些，感觉立体感和画幅的关系还是挺大的。这种
东西比较主观：）
才行
【在 l*******s 的大作中提到】
: 我还是只能看出来是前景和背景虚化了，始终体会不到那种3d的感觉，看来还要修炼才行
|
s*****e
发帖数: 6053 | 48 喜欢这张图，就是那个男的感觉有点煞风景，应该给PS下头发~~~~~~~~~~~
【在 k*****e 的大作中提到】
: 确实空间感强了很多
|
s*****e
发帖数: 6053 | 49 3D也能让颜色鲜艳吗？
【在 l**********r 的大作中提到】
: 观众都走光了，板凳留下一大片的，一个人可以睡6个卧铺 ：）。
: ==========
: 周末闲下来了，把一张以前拍的老片PS一下，看看有没有空间感出来。其实这张不是很
: 好的原材料了，少了点环境的包围感。都是1000 pixel。
: Original
: PSed
|
l***a
发帖数: 5114 | 50 可能因为自己没用过那样的镜头，我实在不懂。。。
这样 算立体了么？
【在 l**********r 的大作中提到】
: 基本上也是做了一点前景背景渐变的虚化，主体的小女孩试图做得“油润”一点。不能
: 算是很成功。可能点开大图来看要明显些，感觉立体感和画幅的关系还是挺大的。这种
: 东西比较主观：）
:
: 才行
|
|
|
l**********r
发帖数: 1125 | 51 既然要进PS,那就流水线做一下颜色了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 3D也能让颜色鲜艳吗？
|
l**********r
发帖数: 1125 | 52 算吧：），还加上负片的味道了。
【在 l***a 的大作中提到】
: 可能因为自己没用过那样的镜头，我实在不懂。。。
: 这样 算立体了么？
|
s*****e
发帖数: 6053 | 53 原来这样呀，我以为3D可以直接让颜色变艳呢。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 既然要进PS,那就流水线做一下颜色了。
|
c*******n
发帖数: 9098 | |
s***s
发帖数: 7178 | 55 用tilt shift generator做
【在 l**********r 的大作中提到】
: 算吧：），还加上负片的味道了。
|
l*******s
发帖数: 26303 | 56 好像说过不是tilt shift，有区别的，但俺看不出来
【在 s***s 的大作中提到】
: 用tilt shift generator做
|
r*********n
发帖数: 177 | 57 我上次用了长焦之后发现有3D的感觉，照片除了调色没有特殊处理过 |
l**********r
发帖数: 1125 | 58 第一张的3D感还是很不错的。小树的根部扎在地上，交代了和路面的位置关系，路面前
后的渐变虚化产生了很好的立体感。
如果在一个反差没有那么强的环境，比如阴天，应该会更好。现在的阳光较强，背景的
过度渲染有些丢失了.
【在 r*********n 的大作中提到】
: 我上次用了长焦之后发现有3D的感觉，照片除了调色没有特殊处理过
|
v****n
发帖数: 7841 | |
l*******s
发帖数: 26303 | 60 这个俺看不出来3d。。。
【在 v****n 的大作中提到】
: 这个有3D感不
|
|
|
v****n
发帖数: 7841 | 61 ...仔细看车的前半部分呢
其实看前面的照片, 大光圈bokeh一出来, 3D就已经不存在了. 感觉3D感应该是从人视
觉角度出发的, 那种大bokeh人眼根
本就没有实际经历, 第一眼看到就会觉得是虚假的..
【在 l*******s 的大作中提到】
: 这个俺看不出来3d。。。
|
f**********g
发帖数: 2989 | 62 特别喜欢这种油润风格的片子！
百度了一下油润：色彩浓烈厚重而不腻，反差细腻平缓而不生硬，锐度刚柔而不失细节
，画面整体又
不干涩，有立体感，亮部暖，暗部冷。
这描述好有喜感啊。。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 观众都走光了，板凳留下一大片的，一个人可以睡6个卧铺 ：）。
: ==========
: 周末闲下来了，把一张以前拍的老片PS一下，看看有没有空间感出来。其实这张不是很
: 好的原材料了，少了点环境的包围感。都是1000 pixel。
: Original
: PSed
|
l**********r
发帖数: 1125 | 63 3D感有时候需要有足够大的画面才容易表现，这里只能上小图基本会弱化很多3d感。你
说大的Bokeh一出来就没有3D，因为眼睛不是如此的。有一定道理，不过也没有说到点
子上。人眼是两个镜头，相机和独眼龙比较象，你要独眼龙看到3D，不得不借助一些其
他手段，比如光影，物体相互关系还有虚化。
另外人眼是差不多50mm F4的镜头，整个Retina的面积比全幅135都要大，你要说没有虚
化是不可能的。你盯着手指尖看，更远的东西是不是都虚掉了？
【在 v****n 的大作中提到】
: ...仔细看车的前半部分呢
: 其实看前面的照片, 大光圈bokeh一出来, 3D就已经不存在了. 感觉3D感应该是从人视
: 觉角度出发的, 那种大bokeh人眼根
: 本就没有实际经历, 第一眼看到就会觉得是虚假的..
|
l**********r
发帖数: 1125 | 64 这个对油润的总结挺好的。
【在 f**********g 的大作中提到】
: 特别喜欢这种油润风格的片子！
: 百度了一下油润：色彩浓烈厚重而不腻，反差细腻平缓而不生硬，锐度刚柔而不失细节
: ，画面整体又
: 不干涩，有立体感，亮部暖，暗部冷。
: 这描述好有喜感啊。。
|
b**o
发帖数: 5769 | |
c*****g
发帖数: 849 | 66 版主这几张我昨天在android手机上看的时候真的有立体感，色彩也很鲜艳油润，伸手
及触。今天到电脑上一看就没感觉了。看来显示器也有关系啊。
俺家LD看风光牛人的照片时老说：真实的景物是立体的，但照片看上去总是平面的，感
觉摄影有局限性。我也在思考如何能拍得立体，有个地方不太明白：
目前拍风光的讲究景深无穷远，前景、中景、远景都尽可能清晰，细节丰富，让观者的
视线能在画面上由近及远地扫过。这是不是和营造3D感有矛盾？照您说的3D,前中后某
个层次清晰，其他还是要有一定虚化的么？
【在 l**********r 的大作中提到】
: 又添了几张
: 这段时间用比较多的Zeiss镜头，感觉还是很有特色，尤其是所谓的Zeiss 3D。 这段时
: 间对如何营造3D感比较感兴趣。
: 目前的一点收获：
: 1）拍摄时要有合适的光影
: 2）构图要有适度的前中后的层次，主题要非常清晰，前后要有分割，但是不是简单的
: 最大光圈虚化，朦胧美不是模糊一片。
: 3）主题要和周围环境要有足够的对比。
: 4）整体画面要有连绵不绝的灰度过渡和层次。
: 5）。。。。发掘中
|
m*z
发帖数: 3102 | |
