m**********e
发帖数: 12525 | 1 你们对重整化的理解还停留在lurie时代,我给你们写个
modern的解释,完全基于wilson,一看就懂,根本不用考虑
啥正规化和cutoff |
M*********m
发帖数: 2024 | 2 你这个写得太形式化了。其中物理量P的获得还是正规化后积分的结果，与作用形式是
相关的。凝聚态物理里的重整化与高能物理的差别很大，哪位有耐心写一写？
咱们最近水大，奖励一下。:)
【在 m**********e 的大作中提到】
: 你们对重整化的理解还停留在lurie时代,我给你们写个
: modern的解释,完全基于wilson,一看就懂,根本不用考虑
: 啥正规化和cutoff
|
x***u
发帖数: 6421 | 3 其实你就是说在不同能量下看同一个物理系统，体系的不同只是耦合常数的不同而已。 |
c****e
发帖数: 2097 | 4 who is lurie?
btw, i still prefer dimensional regularization :p
kao, 原来是陈年烙铁，中了朽木的计
【在 m**********e 的大作中提到】
: 你们对重整化的理解还停留在lurie时代,我给你们写个
: modern的解释,完全基于wilson,一看就懂,根本不用考虑
: 啥正规化和cutoff
|
c****e
发帖数: 2097 | 5
记得异性model是可以在格子上做，更普通的也类似吧。就是个哈密吨量，搞点coarse
graining, 重新用coarse grained的变量写一下。
柠桔态一般都是考虑IR的不动点，没有uv的问题。有些在IR就是个sigma model,跟高能
里的IR regularization应该差不多把。
班门农夫了。
【在 M*********m 的大作中提到】
: 你这个写得太形式化了。其中物理量P的获得还是正规化后积分的结果，与作用形式是
: 相关的。凝聚态物理里的重整化与高能物理的差别很大，哪位有耐心写一写？
: 咱们最近水大，奖励一下。:)
|
b*****d
发帖数: 271 | 6 lurie写了本场论，是六十年代的，
科大到现在场论居然还在用那本书讲，讲了一年把那书都讲完了连QED都还没怎么讲。
【在 c****e 的大作中提到】
: who is lurie?
: btw, i still prefer dimensional regularization :p
: kao, 原来是陈年烙铁，中了朽木的计
|
c****e
发帖数: 2097 | 7 I see, someone does very similar thing, but not sure if he followed that
book.
【在 b*****d 的大作中提到】
: lurie写了本场论，是六十年代的，
: 科大到现在场论居然还在用那本书讲，讲了一年把那书都讲完了连QED都还没怎么讲。
|
m**********e
发帖数: 12525 | 8 lurie的书对中国有过非常深远的影响，几乎中国所有的课本都是沿lurie这条路走的，
连度规都用lurie那套差一个负号的玩意。
【在 c****e 的大作中提到】
: I see, someone does very similar thing, but not sure if he followed that
: book.
|
q*d
发帖数: 22178 | 9 根本就没度规的概念,而是明可夫斯基空间,时间维的坐标是虚的,i*t
【在 m**********e 的大作中提到】
: lurie的书对中国有过非常深远的影响，几乎中国所有的课本都是沿lurie这条路走的，
: 连度规都用lurie那套差一个负号的玩意。
|
c****e
发帖数: 2097 | 10 hmm. is he french? like itzykson. the really really modern attempt which may
be quite dumb seems to be connes attempt a few years ago with another
guy to relate renorm. to riemann-hilbert problem, by assigning a kind of
Hopf algebra to the feynman diagrams. only went so far as \phi^4 though,
so not clear it's deep.
【在 m**********e 的大作中提到】
: lurie的书对中国有过非常深远的影响，几乎中国所有的课本都是沿lurie这条路走的，
: 连度规都用lurie那套差一个负号的玩意。
|
q*d
发帖数: 22178 | 11 他是以色列人吧,他的书才出的时候,好象在西方流行了一阵子
may
的，
【在 c****e 的大作中提到】
: hmm. is he french? like itzykson. the really really modern attempt which may
: be quite dumb seems to be connes attempt a few years ago with another
: guy to relate renorm. to riemann-hilbert problem, by assigning a kind of
: Hopf algebra to the feynman diagrams. only went so far as \phi^4 though,
: so not clear it's deep.
|
c****e
发帖数: 2097 | 12 indeed. spires says he was last in technion.
【在 q*d 的大作中提到】
: 他是以色列人吧,他的书才出的时候,好象在西方流行了一阵子
:
: may
: 的，
|
