由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Physics版 - 请教一个很弱的场论问题
相关主题
重整化和重整化群的物理理解[2]:为什么会有无穷大?为什么可以重整?狭义相对论对塞格纳克效应的解释
diffraction和scattering 有什么区别两束电磁波叠加成一束电磁波时能量问题?
民科问一个波粒二象性的问题[合集] 牛人鉴定一下何祚庥前辈的论文
2006年Nobel物理奖的官方评论zzRF/EM, Finite element 的大侠请帮忙 (转载)
请问关于和higgs场的问题高斯光束衍射一问
(转载) 一个简单而富有挑战性的量子力学问题请问个关于单个光子的问题
为什么美国加速器项目纷纷落马?对Heisenberg's uncertainty principle的疑问
站在王贻芳这边,极其不解杨振宁的评论请教:可见光的波形是怎样的
相关话题的讨论汇总
话题: 平面波话题: 场论话题: 两束话题: 无穷话题: 粒子
进入Physics版参与讨论
1 (共1页)
h*******r
发帖数: 1083
1
我是学数学的,自己看一点场论书,有一个问题困惑:
考虑加速器中的迎面撞过来的两束电子。如果他们和两辆迎面对撞的汽车一样撞了,自
然会出现很多有趣的现象。可是
如果他们错过去了,就好像公路上不同方向的汽车交错而过,却并不是真的在一条车道
上,于是就应该什么也没发生
——量子的问题当然“一切皆有可能”,可是如果这两束电子相距较远,他们的相互作
用就基本为零。
可是,书里说:在时间为正、负无穷的时候,两束电子可以当成平面波。于是我们算从
负无穷时间到正无穷时间中发生
了什么……我觉得困惑,如果把他们都当成平面波,只考虑他们的方向,不考虑他们是
撞上了还是错过去了,能得出有
意义的结果么?
x*****d
发帖数: 427
2
你看的这是场论书?

【在 h*******r 的大作中提到】
: 我是学数学的,自己看一点场论书,有一个问题困惑:
: 考虑加速器中的迎面撞过来的两束电子。如果他们和两辆迎面对撞的汽车一样撞了,自
: 然会出现很多有趣的现象。可是
: 如果他们错过去了,就好像公路上不同方向的汽车交错而过,却并不是真的在一条车道
: 上,于是就应该什么也没发生
: ——量子的问题当然“一切皆有可能”,可是如果这两束电子相距较远,他们的相互作
: 用就基本为零。
: 可是,书里说:在时间为正、负无穷的时候,两束电子可以当成平面波。于是我们算从
: 负无穷时间到正无穷时间中发生
: 了什么……我觉得困惑,如果把他们都当成平面波,只考虑他们的方向,不考虑他们是

P*******t
发帖数: 202
3
量子力学的图像是,粒子有“波粒二象性”,粒子散射
是用波函数来计算的。
时间正负无穷对应粒子间距无穷,相互作用势趋零,所
以是自由粒子。自由粒子由平面波表示,平面波是处处
有波幅的。
看看量子力学,散射章节的介绍部分,讲物理图像的,
会写的人能说得很清楚。
在 happyboar (We must continue our struggle) 的大作中提到: 】
1 (共1页)
进入Physics版参与讨论
相关主题
请教:可见光的波形是怎样的请问关于和higgs场的问题
水波的极限速度怎么估算?(转载) 一个简单而富有挑战性的量子力学问题
小结一下。为什么美国加速器项目纷纷落马?
批判爱因斯坦 (转载)站在王贻芳这边,极其不解杨振宁的评论
重整化和重整化群的物理理解[2]:为什么会有无穷大?为什么可以重整?狭义相对论对塞格纳克效应的解释
diffraction和scattering 有什么区别两束电磁波叠加成一束电磁波时能量问题?
民科问一个波粒二象性的问题[合集] 牛人鉴定一下何祚庥前辈的论文
2006年Nobel物理奖的官方评论zzRF/EM, Finite element 的大侠请帮忙 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 平面波话题: 场论话题: 两束话题: 无穷话题: 粒子