y****i 发帖数: 1265 | 1 【 以下文字转载自 paladin 讨论区 】
发信人: yweili (杨威利), 信区: paladin
标 题: 万有引力的作用需要时间么
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 12 16:07:35 2008)
物理盲问个问题,引力的传递可以超过光速么?
比如一光年外的某个恒星A消失了,恒星B的轨道瞬间就会改变了,还是要等到一年以后
才知道? |
s**b 发帖数: 169 | 2 现在物理盲都这么厉害了!
【在 y****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 paladin 讨论区 】 : 发信人: yweili (杨威利), 信区: paladin : 标 题: 万有引力的作用需要时间么 : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 12 16:07:35 2008) : 物理盲问个问题,引力的传递可以超过光速么? : 比如一光年外的某个恒星A消失了,恒星B的轨道瞬间就会改变了,还是要等到一年以后 : 才知道?
|
r********d 发帖数: 58 | 3 同问
【在 y****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 paladin 讨论区 】 : 发信人: yweili (杨威利), 信区: paladin : 标 题: 万有引力的作用需要时间么 : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 12 16:07:35 2008) : 物理盲问个问题,引力的传递可以超过光速么? : 比如一光年外的某个恒星A消失了,恒星B的轨道瞬间就会改变了,还是要等到一年以后 : 才知道?
|
r********d 发帖数: 58 | 4 你知道就科普一下吗
【在 s**b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在物理盲都这么厉害了!
|
m**n 发帖数: 9010 | 5 先说说那个突然"消失"的星球, "消失"到哪儿去了?
【在 r********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你知道就科普一下吗
|
s**i 发帖数: 107 | 6 比如超新星爆发
【在 m**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 先说说那个突然"消失"的星球, "消失"到哪儿去了?
|
m**n 发帖数: 9010 | 7 引力可不管你是个大球还是"爆发"成碎块.
楼主说的是质量上的"消失", 不是作为一个星体资格的消失.
完全是经典物理的问题而已.
【在 s**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 比如超新星爆发
|
c*****s 发帖数: 10 | 8 Einstein的广义相对论是当代标准的大范围引力理论,
里面的“主体”是能量动量张量(energy-momentum tensor),
所以只要恒星A在能量动量的形式上不“瞬间”消失,恒星
B的轨道就不能瞬间改变。
【在 y****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 paladin 讨论区 】 : 发信人: yweili (杨威利), 信区: paladin : 标 题: 万有引力的作用需要时间么 : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 12 16:07:35 2008) : 物理盲问个问题,引力的传递可以超过光速么? : 比如一光年外的某个恒星A消失了,恒星B的轨道瞬间就会改变了,还是要等到一年以后 : 才知道?
|
s**i 发帖数: 107 | 9 超新星不光是简单地变成碎片吧,很多质量都转化成辐射能量了。
【在 m**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 引力可不管你是个大球还是"爆发"成碎块. : 楼主说的是质量上的"消失", 不是作为一个星体资格的消失. : 完全是经典物理的问题而已.
|
g***e 发帖数: 4074 | 10 居然还有人还在分开理解质量和能量。
【在 s**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 超新星不光是简单地变成碎片吧,很多质量都转化成辐射能量了。 :
|
|
|
s**i 发帖数: 107 | 11 超新星本来就是引力波的一个很可能的来源啊。
【在 g***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 居然还有人还在分开理解质量和能量。
|
g***e 发帖数: 4074 | 12 我是这样理解的,万有引力本身就是在牛顿经典框架里建立的。相对于相
互作用(依赖于两个物体存在),场的存在(只需要一个物体)更加基本。
这就是为什么要引进引力场概念的原因。
光经过大质量物体发生弯曲的现象可以说是时空的弯曲,当然也是两者相
互作用的结果。
我对广义相对论没有什么研究,甚至对狭义相对论也是一知半解;以前是
学工程的,而现在学的是最不入流的凝聚态,还是做实验的。按理,不应
该参与如此时髦问题的讨论。不过我觉得,既然质量和能量是如此的统一,
反应在彼此之间的作用上,也应该是统一的。 |
g***e 发帖数: 4074 | 13 作为一个物理盲,我强烈感觉,这个是正解。
【在 c*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Einstein的广义相对论是当代标准的大范围引力理论, : 里面的“主体”是能量动量张量(energy-momentum tensor), : 所以只要恒星A在能量动量的形式上不“瞬间”消失,恒星 : B的轨道就不能瞬间改变。
|
x***u 发帖数: 6421 | 14 假如A瞬间消失了,比如上突然被上帝拿走了,那B的轨道怎么瞬间改变?
【在 c*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Einstein的广义相对论是当代标准的大范围引力理论, : 里面的“主体”是能量动量张量(energy-momentum tensor), : 所以只要恒星A在能量动量的形式上不“瞬间”消失,恒星 : B的轨道就不能瞬间改变。
|
c****e 发帖数: 2097 | 15 不是杨立伟的马甲把,呵呵
给我个不需要的理由先
【在 y****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 paladin 讨论区 】 : 发信人: yweili (杨威利), 信区: paladin : 标 题: 万有引力的作用需要时间么 : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 12 16:07:35 2008) : 物理盲问个问题,引力的传递可以超过光速么? : 比如一光年外的某个恒星A消失了,恒星B的轨道瞬间就会改变了,还是要等到一年以后 : 才知道?
|
s*******n 发帖数: 1474 | 16 一看就没看过银英。
【在 c****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是杨立伟的马甲把,呵呵 : 给我个不需要的理由先
|