w*******x
发帖数: 489 | 1 大部分都是一堆民科在说话....
并且民科说话的时候大家积极性还很高....
误导青少年阿...唉.... |
h***s
发帖数: 226 | 2 lz的博客中与胡core一起的icon显示你怎么好像东南亚移民哦？
你自己仔细看看？ |
h***s
发帖数: 226 | 3 而且lz的中文名字好耳熟，好似某个政治局委员哦。 |
V*********t
发帖数: 1478 | 4 原北京市市长。。
【在 h***s 的大作中提到】
: 而且lz的中文名字好耳熟，好似某个政治局委员哦。
|
V*********t
发帖数: 1478 | 5 呵呵，原来是欧阳组的
【在 w*******x 的大作中提到】
: 大部分都是一堆民科在说话....
: 并且民科说话的时候大家积极性还很高....
: 误导青少年阿...唉....
|
w*******x
发帖数: 489 | 6 没搞错吧....
奇怪了..以前也有人这么说过我...
【在 h***s 的大作中提到】
: lz的博客中与胡core一起的icon显示你怎么好像东南亚移民哦？
: 你自己仔细看看？
|
M*********m
发帖数: 2024 | 7 一直想开专题讨论的形式组织大家，可是参与都不积极。咱们都来想想，否则失去了很
可惜的机会。
【在 w*******x 的大作中提到】
: 大部分都是一堆民科在说话....
: 并且民科说话的时候大家积极性还很高....
: 误导青少年阿...唉....
|
T*********r
发帖数: 11175 | 8 这跑bbs上讨论实在是很不现实。。。。
如果搞成个网络白板大家可以时时写东西并且share，还可能。。。
还得搞成语音的
【在 M*********m 的大作中提到】
: 一直想开专题讨论的形式组织大家，可是参与都不积极。咱们都来想想，否则失去了很
: 可惜的机会。
|
|
s******n
发帖数: 876 | 9 你们想讨论在这里专业问题, 同行太少啊.
只有普通物理大家才有共同语言. 能搞成科普版就很不错了.
【在 M*********m 的大作中提到】
: 一直想开专题讨论的形式组织大家，可是参与都不积极。咱们都来想想，否则失去了很
: 可惜的机会。
|
x***u
发帖数: 6421 | 10 搞个文献阅读吧，版主带头。
【在 M*********m 的大作中提到】
: 一直想开专题讨论的形式组织大家，可是参与都不积极。咱们都来想想，否则失去了很
: 可惜的机会。
|
|
|
M*********m
发帖数: 2024 | 11 咱们看看能不能办成wikipedia的形式呢？比方说，开几个专题，然后大家都随便写，
最终去芜求精，做个合集。
【在 s******n 的大作中提到】
: 你们想讨论在这里专业问题, 同行太少啊.
: 只有普通物理大家才有共同语言. 能搞成科普版就很不错了.
|
M*********m
发帖数: 2024 | 12 是，刚开始还不错的。可是每个人的领域都太专了。怎么搞成网络白板呢？以前有一批
作高能的，后来他们创建了一个yahoo group，分出去了，其实很可惜的。
【在 T*********r 的大作中提到】
: 这跑bbs上讨论实在是很不现实。。。。
: 如果搞成个网络白板大家可以时时写东西并且share，还可能。。。
: 还得搞成语音的
|
M*********m
发帖数: 2024 | 13 好呀。咱们可以把每个分领域的最关键的文章找出来，先做成一个list。
很多ID都介绍了自己的方向，如果大家都能参与进来，那最好了！我周末好好想想。
【在 x***u 的大作中提到】
: 搞个文献阅读吧，版主带头。
|
w*******x
发帖数: 489 | 14 可惜.:)
不过不能怪它们,mitbbs速度确实有点慢,卡卡卡的....不适合灌水..
【在 M*********m 的大作中提到】
: 是，刚开始还不错的。可是每个人的领域都太专了。怎么搞成网络白板呢？以前有一批
: 作高能的，后来他们创建了一个yahoo group，分出去了，其实很可惜的。
|
V*********t
发帖数: 1478 | 15 re
我们做超弦的也分出去好了
版二来给带个头
【在 M*********m 的大作中提到】
: 是，刚开始还不错的。可是每个人的领域都太专了。怎么搞成网络白板呢？以前有一批
: 作高能的，后来他们创建了一个yahoo group，分出去了，其实很可惜的。
|
b*********4
发帖数: 58 | 16 zan a
【在 M*********m 的大作中提到】
: 好呀。咱们可以把每个分领域的最关键的文章找出来，先做成一个list。
: 很多ID都介绍了自己的方向，如果大家都能参与进来，那最好了！我周末好好想想。
|
c****e
发帖数: 2097 | 17 skype
【在 T*********r 的大作中提到】
: 这跑bbs上讨论实在是很不现实。。。。
: 如果搞成个网络白板大家可以时时写东西并且share，还可能。。。
: 还得搞成语音的
|
T*********r
发帖数: 11175 | 18 你什么时候过来？
【在 c****e 的大作中提到】
: skype
|
x********g
发帖数: 595 | 19 其实我们早就被人分出去了，很早就有string theorists的称号了：）
【在 V*********t 的大作中提到】
: re
: 我们做超弦的也分出去好了
: 版二来给带个头
|
V*********t
发帖数: 1478 | 20 还是自称theoretical physicist好一些，呵呵：）
有次坐飞机，我拿本string theory，旁边一女同学看到了
啊？你学音乐的吗？
【在 x********g 的大作中提到】
: 其实我们早就被人分出去了，很早就有string theorists的称号了：）
|
|
|
r****y
发帖数: 1437 | 21 Haha, a good one! Joke forward.
【在 V*********t 的大作中提到】
: 还是自称theoretical physicist好一些，呵呵：）
: 有次坐飞机，我拿本string theory，旁边一女同学看到了
: 啊？你学音乐的吗？
|
C********n
发帖数: 6682 | 22 你是说他自称 theoretical physicist 很可笑吗
【在 r****y 的大作中提到】
: Haha, a good one! Joke forward.
|
s******n
发帖数: 876 | 23 physical theorist?
【在 C********n 的大作中提到】
: 你是说他自称 theoretical physicist 很可笑吗
|
V*********t
发帖数: 1478 | 24 定义不同而已。我是觉得任何了有一定的物理基础并且诚心正意想去探索宇宙奥秘的人
，都可以称为物理学家
再说了，那么多做纳米的做生物的都可以说自己是物理学家，那我觉得学完量子场论就
可以说自己是了
【在 C********n 的大作中提到】
: 你是说他自称 theoretical physicist 很可笑吗
|
V*********t
发帖数: 1478 | 25 哈哈，这个我的确比较有研究~~
【在 s******n 的大作中提到】
: physical theorist?
|
C********n
发帖数: 6682 | 26 string can hardly be called as physics now
【在 V*********t 的大作中提到】
: 定义不同而已。我是觉得任何了有一定的物理基础并且诚心正意想去探索宇宙奥秘的人
: ，都可以称为物理学家
: 再说了，那么多做纳米的做生物的都可以说自己是物理学家，那我觉得学完量子场论就
: 可以说自己是了
|
M*********m
发帖数: 2024 | 27 呵呵，it's a good one.
【在 V*********t 的大作中提到】
: 还是自称theoretical physicist好一些，呵呵：）
: 有次坐飞机，我拿本string theory，旁边一女同学看到了
: 啊？你学音乐的吗？
|
N***m
发帖数: 4460 | 28 家是对一方面有所大成者的称呼。所以物理学家得是对物理有杰出贡献的
人才配得上的，全世界活着的物理学家应该少于
100个。其他绝大部分的都应该叫做物理学工作者。
【在 V*********t 的大作中提到】
: 定义不同而已。我是觉得任何了有一定的物理基础并且诚心正意想去探索宇宙奥秘的人
: ，都可以称为物理学家
: 再说了，那么多做纳米的做生物的都可以说自己是物理学家，那我觉得学完量子场论就
: 可以说自己是了
|
V*********t
发帖数: 1478 | 29 真奇怪，这是什么时候开始涌现出的奇异想法啊？
弦论怎么就不是物理了？非得看得见摸得着的才算物理？现在物理理论界最可笑的事情
就是妄图绕开弦论去解决最基本的问题。
数学系有人做弦论那是他们的事，和物理系这边无关
【在 C********n 的大作中提到】
: string can hardly be called as physics now
|
s******n
发帖数: 876 | 30
为什么可笑啊? 弦论是唯一正确的道路?
【在 V*********t 的大作中提到】
: 真奇怪，这是什么时候开始涌现出的奇异想法啊？
: 弦论怎么就不是物理了？非得看得见摸得着的才算物理？现在物理理论界最可笑的事情
: 就是妄图绕开弦论去解决最基本的问题。
: 数学系有人做弦论那是他们的事，和物理系这边无关
|
|
|
w****1
发帖数: 4931 | 31 You bet.
I would draw a perhaps not-so-accurate analogy for your amusement: trying to
understand quantum gravity without knowing string theory is like trying to
prove Fermat's last theorem without knowing about elliptic curves. Surely it
may not be the only way, but it would be stupid to abandon our best tool.
【在 s******n 的大作中提到】
:
: 为什么可笑啊? 弦论是唯一正确的道路?
|
c****e
发帖数: 2097 | 32 go say that at a string conference :)
i will admire your insight
【在 C********n 的大作中提到】
: string can hardly be called as physics now
|
c****e
发帖数: 2097 | 33
i see, the most sexy ones are sexist, not so sexy ones are sex-workers :D
【在 N***m 的大作中提到】
: 家是对一方面有所大成者的称呼。所以物理学家得是对物理有杰出贡献的
: 人才配得上的，全世界活着的物理学家应该少于
: 100个。其他绝大部分的都应该叫做物理学工作者。
|
