w*******x
发帖数: 489 | 1 大家怎么看待这个?
我总有点感觉不自然,我们从一个发散的理论出发,加上几个counter term(purtubative
renormalization theory), 然后所有divergent的term自然全部cancel out...感觉也
还挺神的..
不过我有时就觉得肯定有一种更好的描述方式,使得我们一开始的时候就没有发散...不
知道有多少人仔细想过一维量子力学里面的势能函数为delta函数导数势时候出现的问
题?
大家有什么高见没?帮我能更好的理解renormalization....呵呵讨论一下? | S*********g
发帖数: 5298 | 2 去看看凝聚态里怎么讲重整化的
purtubative
【在 w*******x 的大作中提到】
: 大家怎么看待这个?
: 我总有点感觉不自然,我们从一个发散的理论出发,加上几个counter term(purtubative
: renormalization theory), 然后所有divergent的term自然全部cancel out...感觉也
: 还挺神的..
: 不过我有时就觉得肯定有一种更好的描述方式,使得我们一开始的时候就没有发散...不
: 知道有多少人仔细想过一维量子力学里面的势能函数为delta函数导数势时候出现的问
: 题?
: 大家有什么高见没?帮我能更好的理解renormalization....呵呵讨论一下?
| x***u
发帖数: 6421 | 3 想像成准粒子就行了。。。
不过极高能点粒子的模型肯定是不对的，只不过低能的情况下这点偏差不重要罢了。
purtubative
【在 w*******x 的大作中提到】
: 大家怎么看待这个?
: 我总有点感觉不自然,我们从一个发散的理论出发,加上几个counter term(purtubative
: renormalization theory), 然后所有divergent的term自然全部cancel out...感觉也
: 还挺神的..
: 不过我有时就觉得肯定有一种更好的描述方式,使得我们一开始的时候就没有发散...不
: 知道有多少人仔细想过一维量子力学里面的势能函数为delta函数导数势时候出现的问
: 题?
: 大家有什么高见没?帮我能更好的理解renormalization....呵呵讨论一下?
|
|
