y*h
发帖数: 25423 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: yoh (海豚), 信区: Military
标 题: 为什么没有人用菲涅尔透镜来做眼镜？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 19 11:18:05 2008), 转信
用菲涅尔透镜做眼镜可以使眼镜非常薄非常轻，现在的技术可以使每个菲涅尔环
的宽度做到微米量级，做眼镜清晰度应该足够了。为什么没有人做呢？我是不是
可以申请个专利啊 |
N***m
发帖数: 4460 | 2 你先搞清楚菲涅尔透镜是干什么的再说
【在 y*h 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: yoh (海豚), 信区: Military
: 标 题: 为什么没有人用菲涅尔透镜来做眼镜？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 19 11:18:05 2008), 转信
: 用菲涅尔透镜做眼镜可以使眼镜非常薄非常轻，现在的技术可以使每个菲涅尔环
: 的宽度做到微米量级，做眼镜清晰度应该足够了。为什么没有人做呢？我是不是
: 可以申请个专利啊
|
s**z
发帖数: 97 | 3 不要摆这种学霸面孔嘛，你怎么知道人家不了解菲涅尔透镜。我觉得这个想法出发点就
很好。不过眼睛镜片实在没有多少重量和厚薄的要求。如果楼主说的是眼内的隐形镜片
的话，菲涅尔透镜决不是好选择。因为在眼内湿润环境，眼泪会把环与环之间的槽抹平
而失去聚焦能力。以上纯为个人理解。
其实申专利是很简单的事，只要你觉得有申专利的价值和有钱交专利费。
【在 N***m 的大作中提到】
: 你先搞清楚菲涅尔透镜是干什么的再说
|
x***u
发帖数: 6421 | 4 There is a kind of plastic glass with a number of tiny holes. I had one some
years ago. |
s**z
发帖数: 97 | 5 是不是号称保健眼镜？当年高中时被强制收费购买。班里每人一个，据称治近视。初中
时则被强制买保健钢笔。这些破事啊，多少年了想想还是一样恶心。不过当时反而不觉
得。
some
【在 x***u 的大作中提到】
: There is a kind of plastic glass with a number of tiny holes. I had one some
: years ago.
|
m**********e
发帖数: 12525 | 6 像差严重,做成眼镜只能算个玩具,完全不适合做精密光学仪器,只能用于做探照灯的
聚光镜之类完全没有成像要求的场合
【在 y*h 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: yoh (海豚), 信区: Military
: 标 题: 为什么没有人用菲涅尔透镜来做眼镜？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 19 11:18:05 2008), 转信
: 用菲涅尔透镜做眼镜可以使眼镜非常薄非常轻，现在的技术可以使每个菲涅尔环
: 的宽度做到微米量级，做眼镜清晰度应该足够了。为什么没有人做呢？我是不是
: 可以申请个专利啊
|
s**z
发帖数: 97 | 7 做探照灯那是19世纪时候的事。现在微加工技术今非昔比，如果能找到合适的切入点，
发挥它薄，等厚的优点，它在精密仪器上代替一般透镜也是很有可能的。毕竟Fresnel
Lens的基本原理和一般透镜没有太多不同。要硬说也可能在色差上会有些问题，毕竟做
复合透镜会麻烦些。
随便一搜，WebSci 上能搜出260 篇以Fresnel lens 为标题的近年文章。说明还是有人
在琢磨着用新瓶装这个老酒的。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 像差严重,做成眼镜只能算个玩具,完全不适合做精密光学仪器,只能用于做探照灯的
: 聚光镜之类完全没有成像要求的场合
|
y*h
发帖数: 25423 | 8 我觉着不易清洁可能是最大的原因，因为它不是圆滑的曲面，阶梯处在自然空气中
很容易积累灰尘油污杂质，一旦藏了脏东西就很难清洗掉，不象传统的眼镜很容易
擦掉，而且用布去擦的话也容易把阶梯处的光学形状磨损、改变，尤其是微米量级
精密加工的菲涅尔眼镜。
Fresnel
【在 s**z 的大作中提到】
: 做探照灯那是19世纪时候的事。现在微加工技术今非昔比，如果能找到合适的切入点，
: 发挥它薄，等厚的优点，它在精密仪器上代替一般透镜也是很有可能的。毕竟Fresnel
: Lens的基本原理和一般透镜没有太多不同。要硬说也可能在色差上会有些问题，毕竟做
: 复合透镜会麻烦些。
: 随便一搜，WebSci 上能搜出260 篇以Fresnel lens 为标题的近年文章。说明还是有人
: 在琢磨着用新瓶装这个老酒的。
|
C********n
发帖数: 6682 | 9 canon 早就用这东西做相机镜头了，你居然说不适合
清洁是个大问题是真的
【在 m**********e 的大作中提到】
: 像差严重,做成眼镜只能算个玩具,完全不适合做精密光学仪器,只能用于做探照灯的
: 聚光镜之类完全没有成像要求的场合
|
m**********e
发帖数: 12525 | 10 一个纠色差的部件而已,离"lens"距离还远着
【在 C********n 的大作中提到】
: canon 早就用这东西做相机镜头了，你居然说不适合
: 清洁是个大问题是真的
|
|
|
x***u
发帖数: 6421 | 11 清洁也不是问题，用不同密度的材料就行了
【在 C********n 的大作中提到】
: canon 早就用这东西做相机镜头了，你居然说不适合
: 清洁是个大问题是真的
|
r******l
发帖数: 121 | 12 菲涅尔透镜的原理是根据对平行于光轴光线设计的,因此对于灯塔等用于出射为平行光
的应用非常好.菲涅尔透镜的改进包括diffractive lens, binary lens等等.但是菲涅
尔透镜有两个问题:
1. 色差,因为菲涅尔透镜的厚度原理上和波长相等;因此他的色差主要来自距离;而非材
料的色散.
2. 旁轴像差,比如coma. 有兴趣的各位可以拆一个projector上面的菲涅尔透镜来玩一
玩.当望远镜(或者缩小镜)成像的时候还不错(因为视场角很小),但是物体离得近之后像
差立刻很大了.佳能如果用来当镜头,应该是用来当拍风景照的镜头. |
m**********e
发帖数: 12525 | 13 佳能没用这来做镜头
佳能把一fresnel器件插到长焦镜头透镜组中间，用来纠正像差而已。
透镜组中间基本上都是平行光线了
事实证明这一尝试是失败的，佳能就出了一个产品，而且由于生产成本
太高，最后镜头是天价，市场预期差，加上此后非球面镜技术很快有了
突破，所以佳能很快就放弃fresnel透镜了
【在 r******l 的大作中提到】
: 菲涅尔透镜的原理是根据对平行于光轴光线设计的,因此对于灯塔等用于出射为平行光
: 的应用非常好.菲涅尔透镜的改进包括diffractive lens, binary lens等等.但是菲涅
: 尔透镜有两个问题:
: 1. 色差,因为菲涅尔透镜的厚度原理上和波长相等;因此他的色差主要来自距离;而非材
: 料的色散.
: 2. 旁轴像差,比如coma. 有兴趣的各位可以拆一个projector上面的菲涅尔透镜来玩一
: 玩.当望远镜(或者缩小镜)成像的时候还不错(因为视场角很小),但是物体离得近之后像
: 差立刻很大了.佳能如果用来当镜头,应该是用来当拍风景照的镜头.
|
r******l
发帖数: 121 | |
p*l
发帖数: 1359 | 15 我知道有人用photorefractive材料做fresnel透镜的眼镜，做好了以后配个电池，
通过调电压改变曲光度。 |
