m****s 发帖数: 402 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
很早大家就讲生物学是21世纪的科学。结果大家一窝蜂,都挤成了千老,才发现被骗了。
这时候我就想,是真被骗了吗?仔细对比一下别的学科,比如物理,就可以发现不是生
物这个学科不行,而是没有热点突破。物理在90年代就被宣布是完结的学科,没什么好
研究了;结果还是热点不断,突破不断。相比之下,人类最缺乏知识的还是生物,太多
问题没解决了。但是,做生物的就是做不出突破来。
什么是突破,就是现实的问题你得解决掉,比如衰老、癌症等等。现状是,智商高的
PhD都转金融CS了,最差也是EE。物理也比生物好,毕竟有一堆从10岁就拿望远镜的痴
迷人士。生物就惨了,基本千老都是没出路的、只能刷试管的老年痴呆症患者,研究水
准就要永远停在20世纪中叶,倒腾点DNA、染身体、蛋白膜就算了。
生物千老本身就是生物最大的问题,他们解决补了生物学需要解决的学问,生物学本身
也解决不了千老们的生存危机,最后就恶性循环。 |
g*******y 发帖数: 202 | 2 生物系统的复杂,随机,抽象...不是那么容易解决的
了。
【在 m****s 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】 : 很早大家就讲生物学是21世纪的科学。结果大家一窝蜂,都挤成了千老,才发现被骗了。 : 这时候我就想,是真被骗了吗?仔细对比一下别的学科,比如物理,就可以发现不是生 : 物这个学科不行,而是没有热点突破。物理在90年代就被宣布是完结的学科,没什么好 : 研究了;结果还是热点不断,突破不断。相比之下,人类最缺乏知识的还是生物,太多 : 问题没解决了。但是,做生物的就是做不出突破来。 : 什么是突破,就是现实的问题你得解决掉,比如衰老、癌症等等。现状是,智商高的 : PhD都转金融CS了,最差也是EE。物理也比生物好,毕竟有一堆从10岁就拿望远镜的痴 : 迷人士。生物就惨了,基本千老都是没出路的、只能刷试管的老年痴呆症患者,研究水 : 准就要永远停在20世纪中叶,倒腾点DNA、染身体、蛋白膜就算了。
|
N***m 发帖数: 4460 | 3 生物系统谈不上抽象吧
【在 g*******y 的大作中提到】 : 生物系统的复杂,随机,抽象...不是那么容易解决的 : : 了。
|
g*******y 发帖数: 202 | 4 呵呵,认知,记忆,还有...
【在 N***m 的大作中提到】 : 生物系统谈不上抽象吧
|