m****s
发帖数: 402 | 1 =======================================
诺贝尔奖排名
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nobel_laureates_by_university_affiliation#endnote_attendeesreserach
=======================================
1.Cambridge ８０
2.Oxford ５０
3.University of Manchester ２０
4.University College London １８
5.London School of Economics １６
6.Imperial College London ９
7.King's College London ８
8.University of Edinburgh ８
9.University of Liverpool ８
10.University of Bristol ６
11.University of Glasgow ６
12.University of Aberdee | L****u
发帖数: 622 | 2 这个数据都是大大的有问题.
比如你看Noble奖获得者获奖时的单位, 牛津就只有8次. 这上面却列了50次. 估计是把
什么兼职的,挂名的,访问的都算了好几遍. | m****s
发帖数: 402 | 3 这包括校友，然后是获奖前任职的，获奖时任职的单位。校友是最首要的; 大多数获奖工作其实也都是在原单位做的，倒是经常看获奖时的单位反而是虚的。去年那个Cardiff就是个例子，获奖的工作其实是在剑桥完成的。
不过据说芝加哥大学曾把获奖后邀请来任职的也算上，达１００多个, 似乎有点过。整体来看，英国还是不如美国。
【在 L****u 的大作中提到】
: 这个数据都是大大的有问题.
: 比如你看Noble奖获得者获奖时的单位, 牛津就只有8次. 这上面却列了50次. 估计是把
: 什么兼职的,挂名的,访问的都算了好几遍.
| H*********r
发帖数: 659 | 4 Once there was a joke saying those who even walked/passed outside the wall
of UC campus were counted as NLs affiliated with UC.
奖工作其实也都是在原单位做的，倒是经常看获奖时的单位反而是虚的。去年那个
Cardiff就是个例子，获奖的工作其实是在剑桥完成的。
整体来看，英国还是不如美国。
【在 m****s 的大作中提到】
: 这包括校友，然后是获奖前任职的，获奖时任职的单位。校友是最首要的; 大多数获奖工作其实也都是在原单位做的，倒是经常看获奖时的单位反而是虚的。去年那个Cardiff就是个例子，获奖的工作其实是在剑桥完成的。
: 不过据说芝加哥大学曾把获奖后邀请来任职的也算上，达１００多个, 似乎有点过。整体来看，英国还是不如美国。
|
|
