l********e
发帖数: 413 | 1 1. 冷原子研究
初期发展原子光学，探索在精密测量中的应用，是非常有意义。后来转到做量子模拟，
验证凝聚态物理理论，发了一大堆文章。这些文章对做光学的没有多大的帮助，对于真
正搞凝聚态物理的人来说，结论是显然的，没有多少引用价值。
2. 材料物理？ |
l****u
发帖数: 3449 | 2 强烈抗议鄙视我们材料物理的
【在 l********e 的大作中提到】
: 1. 冷原子研究
: 初期发展原子光学，探索在精密测量中的应用，是非常有意义。后来转到做量子模拟，
: 验证凝聚态物理理论，发了一大堆文章。这些文章对做光学的没有多大的帮助，对于真
: 正搞凝聚态物理的人来说，结论是显然的，没有多少引用价值。
: 2. 材料物理？
|
f******n
发帖数: 72 | 3
同意你的观点，感觉做BEC的一团乱麻，特别是做BEC数值模拟理论的，水分不少。
此外，量子信息好像也能灌PRL
【在 l********e 的大作中提到】
: 1. 冷原子研究
: 初期发展原子光学，探索在精密测量中的应用，是非常有意义。后来转到做量子模拟，
: 验证凝聚态物理理论，发了一大堆文章。这些文章对做光学的没有多大的帮助，对于真
: 正搞凝聚态物理的人来说，结论是显然的，没有多少引用价值。
: 2. 材料物理？
|
N***m
发帖数: 4460 | 4 我也纳闷,这些说冷原子BEC拖后腿的凭啥这么说?
难道是平均引用因子比较高的缘故? |
