l**s
发帖数: 50 | 1 尹西，中科大少年班1996级。毕业后前往哈佛大学，师从Strominger研究弦论，黑洞理论
。 2006年博士毕业。两年的博后经历后，他回到哈佛物理系，成为助理教授，当时仅仅
只有 25岁。已发表论文20余篇，被人引用800多次。
翟荟，祁晓亮，徐岑科等毕业于清华基科班的学生，在冷原子系统，凝聚态理论方面有很
出 色的工作。翟荟是杨振宁先生在清华招收的关门弟子，本科1998级，基科班第一届毕
业生。 他念博士期间就指导本科生发表了一篇PRL。博士两年多就毕业了，现在在美国加
州伯克利 大学做博后，已在PRL等刊物上发表论文30多篇，被人引用200多次。
祁晓亮，1999级基科班学生。毕业后师从翁征宇，且与张守晟合作发表了几篇有影响的工
作 。2006年底毕业时曾获香港大学的教职，他放弃了，选择前往斯坦福大学跟随张 |
w***y
发帖数: 1313 | 2 许岑珂的名字总是被写错，汗
理论
仅仅
有很
届毕
国加
的工
守晟
【在 l**s 的大作中提到】
: 尹西，中科大少年班1996级。毕业后前往哈佛大学，师从Strominger研究弦论，黑洞理论
: 。 2006年博士毕业。两年的博后经历后，他回到哈佛物理系，成为助理教授，当时仅仅
: 只有 25岁。已发表论文20余篇，被人引用800多次。
:
:
:
:
:
: 翟荟，祁晓亮，徐岑科等毕业于清华基科班的学生，在冷原子系统，凝聚态理论方面有很
: 出 色的工作。翟荟是杨振宁先生在清华招收的关门弟子，本科1998级，基科班第一届毕
|
k**l
发帖数: 1937 | 3 楼主对各个领域都很了解啊
理论
仅仅
有很
届毕
国加
的工
守晟
【在 l**s 的大作中提到】
: 尹西，中科大少年班1996级。毕业后前往哈佛大学，师从Strominger研究弦论，黑洞理论
: 。 2006年博士毕业。两年的博后经历后，他回到哈佛物理系，成为助理教授，当时仅仅
: 只有 25岁。已发表论文20余篇，被人引用800多次。
:
:
:
:
:
: 翟荟，祁晓亮，徐岑科等毕业于清华基科班的学生，在冷原子系统，凝聚态理论方面有很
: 出 色的工作。翟荟是杨振宁先生在清华招收的关门弟子，本科1998级，基科班第一届毕
|
a****s
发帖数: 8624 | 4 汗，第一个就是尹西……
理论
仅仅
有很
届毕
国加
的工
守晟
【在 l**s 的大作中提到】
: 尹西，中科大少年班1996级。毕业后前往哈佛大学，师从Strominger研究弦论，黑洞理论
: 。 2006年博士毕业。两年的博后经历后，他回到哈佛物理系，成为助理教授，当时仅仅
: 只有 25岁。已发表论文20余篇，被人引用800多次。
:
:
:
:
:
: 翟荟，祁晓亮，徐岑科等毕业于清华基科班的学生，在冷原子系统，凝聚态理论方面有很
: 出 色的工作。翟荟是杨振宁先生在清华招收的关门弟子，本科1998级，基科班第一届毕
|
x***u
发帖数: 6421 | |
c****e
发帖数: 2097 | 6
理论
xi yin never left harvad
有很
届毕
【在 l**s 的大作中提到】
: 尹西，中科大少年班1996级。毕业后前往哈佛大学，师从Strominger研究弦论，黑洞理论
: 。 2006年博士毕业。两年的博后经历后，他回到哈佛物理系，成为助理教授，当时仅仅
: 只有 25岁。已发表论文20余篇，被人引用800多次。
:
:
:
:
:
: 翟荟，祁晓亮，徐岑科等毕业于清华基科班的学生，在冷原子系统，凝聚态理论方面有很
: 出 色的工作。翟荟是杨振宁先生在清华招收的关门弟子，本科1998级，基科班第一届毕
|
n***s
发帖数: 287 | 7 靠, 老出来晒这些凤毛菱角的到底有啥意思呀?! 所有本科学物理
的人中有几成能混成那样啊? 有空多贴些更贴近实际的吧 |
k**l
发帖数: 1937 | 8 这几个人都很牛
但是这篇文章写的有点怪怪的
一个人如果在prl发了两三片文章，其他都是prb上面发表的就说
在prl等刊物上发表文章20，30片，这样有点国内娱记的风格
不够严谨
理论
仅仅
有很
届毕
国加
的工
守晟
【在 l**s 的大作中提到】
: 尹西，中科大少年班1996级。毕业后前往哈佛大学，师从Strominger研究弦论，黑洞理论
: 。 2006年博士毕业。两年的博后经历后，他回到哈佛物理系，成为助理教授，当时仅仅
: 只有 25岁。已发表论文20余篇，被人引用800多次。
:
:
:
:
:
: 翟荟，祁晓亮，徐岑科等毕业于清华基科班的学生，在冷原子系统，凝聚态理论方面有很
: 出 色的工作。翟荟是杨振宁先生在清华招收的关门弟子，本科1998级，基科班第一届毕
|
h****e
发帖数: 578 | 9 很厉害，不过他们的几百次引用数似乎少了点。
其实 h index刚推出来时很新鲜，但如果做统计的话，对于发SCI文比较多的人，在我
所在的这个大领域，基本上满足
h 约等于 (N/3)^0.5
其中N为某人的所有论文总引用数（包括自引）。
利用这个关系，
N h
48 4
192 8
432 12
588 16
1200 20
1875 25
2700 30
5400 40
7500 50
10800 60
19200 80
30000 100
因此在物理天文领域，如果拿AP的话，h要求是12左右，也就是N在400次左右。如果
tenured的话，h要求在18左右，也就是N在600-700次。在一个领域里有分量的人物，一
般 h> 40，如果要评院士，软性要求似乎都 h>60。h>100的超级强人,估计全世界也没
几个人。
但看h index并不能评价一个人的工作是否出色。比如他很多文章并不是关键作者（一
作或者通讯作者），比如他工作很多但没有闪光点，都是跟着大牛后面 |
g*******f
发帖数: 427 | 10
呵呵，伤自尊了。别介，我保证我是比你次的，当年站在讲台上装摸做样地给80后上课
，现在人家成了哈佛助教授了，我还在翻那陈年的老讲义
【在 n***s 的大作中提到】
: 靠, 老出来晒这些凤毛菱角的到底有啥意思呀?! 所有本科学物理
: 的人中有几成能混成那样啊? 有空多贴些更贴近实际的吧
|
|
|
n***s
发帖数: 287 | 11 呵呵, 不应该这么容易就伤自尊吧! 每年每届不都有那么几个牛人, 以前的
师哥师姐多数也没他们混的好呀, 要这么容易就触动自尊那人家还活不活了.
归根结底干自己喜欢的事才是最重要的. 要是人家牛人真的自己蹦出来晒晒,
那我还真愿意跟人家好好聊聊, 就是不明白为啥老有人转这种报道, 实在没
什么意思
【在 g*******f 的大作中提到】
:
: 呵呵，伤自尊了。别介，我保证我是比你次的，当年站在讲台上装摸做样地给80后上课
: ，现在人家成了哈佛助教授了，我还在翻那陈年的老讲义
|
b*******t
发帖数: 417 | 12 前面几个就算了,好歹人家也是物理的科班出身,第三个太打脸了,人湖南大学,还是经济
系毕业的都混成这样, 我等实在惭愧.
【在 a****s 的大作中提到】
: 汗，第一个就是尹西……
:
: 理论
: 仅仅
:
: 有很
: 届毕
: 国加
:
: 的工
|
b*******e
发帖数: 37 | 13 是啊，话说尹西JHEP一个杂志上灌了15篇。
【在 k**l 的大作中提到】
: 这几个人都很牛
: 但是这篇文章写的有点怪怪的
: 一个人如果在prl发了两三片文章，其他都是prb上面发表的就说
: 在prl等刊物上发表文章20，30片，这样有点国内娱记的风格
: 不够严谨
:
: 理论
: 仅仅
:
: 有很
|
k**i
发帖数: 6 | 14 不用拿H index这么认真吧，没哪个学校真用这个招人的。
【在 h****e 的大作中提到】
: 很厉害，不过他们的几百次引用数似乎少了点。
: 其实 h index刚推出来时很新鲜，但如果做统计的话，对于发SCI文比较多的人，在我
: 所在的这个大领域，基本上满足
: h 约等于 (N/3)^0.5
: 其中N为某人的所有论文总引用数（包括自引）。
: 利用这个关系，
: N h
: 48 4
: 192 8
: 432 12
|
l*****o
发帖数: 67 | |
j***i
发帖数: 42 | 16 我感觉是给清华做广告，前后两位都是陪衬。。。
理论
仅仅
有很
届毕
国加
的工
守晟
【在 l**s 的大作中提到】
: 尹西，中科大少年班1996级。毕业后前往哈佛大学，师从Strominger研究弦论，黑洞理论
: 。 2006年博士毕业。两年的博后经历后，他回到哈佛物理系，成为助理教授，当时仅仅
: 只有 25岁。已发表论文20余篇，被人引用800多次。
:
:
:
:
:
: 翟荟，祁晓亮，徐岑科等毕业于清华基科班的学生，在冷原子系统，凝聚态理论方面有很
: 出 色的工作。翟荟是杨振宁先生在清华招收的关门弟子，本科1998级，基科班第一届毕
|
e****e
发帖数: 931 | 17 尹西现在也才25吧。
理论
仅仅
【在 l**s 的大作中提到】
: 尹西，中科大少年班1996级。毕业后前往哈佛大学，师从Strominger研究弦论，黑洞理论
: 。 2006年博士毕业。两年的博后经历后，他回到哈佛物理系，成为助理教授，当时仅仅
: 只有 25岁。已发表论文20余篇，被人引用800多次。
:
:
:
:
:
: 翟荟，祁晓亮，徐岑科等毕业于清华基科班的学生，在冷原子系统，凝聚态理论方面有很
: 出 色的工作。翟荟是杨振宁先生在清华招收的关门弟子，本科1998级，基科班第一届毕
|
N***m
发帖数: 4460 | 18 比比老爱，这些后生们活的岂不是更失败
【在 l*****o 的大作中提到】
: 真让人汗颜阿，觉得自己活得太失败了。
|
a*q
发帖数: 1256 | |
l*****o
发帖数: 67 | 20 老爱毕竟是遥远的，总觉得人家比咱年长，有见识是应该的。可这几个也太气人了，忒
年轻了，就算孔乙己也找不到理由
阿。
【在 N***m 的大作中提到】
: 比比老爱，这些后生们活的岂不是更失败
|
|
|
s********2
发帖数: 261 | 21 楼上的四喜教授当caltech教授的时候好像也就二十多吧
【在 l*****o 的大作中提到】
: 老爱毕竟是遥远的，总觉得人家比咱年长，有见识是应该的。可这几个也太气人了，忒
: 年轻了，就算孔乙己也找不到理由
: 阿。
|
t*******n
发帖数: 55 | |
a*q
发帖数: 1256 | |
c***o
发帖数: 35 | 24 what's the chance of Witten (who has the highest H-index among physicists) t
o get the Nobel prize?
【在 h****e 的大作中提到】
: 很厉害，不过他们的几百次引用数似乎少了点。
: 其实 h index刚推出来时很新鲜，但如果做统计的话，对于发SCI文比较多的人，在我
: 所在的这个大领域，基本上满足
: h 约等于 (N/3)^0.5
: 其中N为某人的所有论文总引用数（包括自引）。
: 利用这个关系，
: N h
: 48 4
: 192 8
: 432 12
|
x***u
发帖数: 6421 | 25 这要看他能活到弦论被证实的那一天不能了
t
【在 c***o 的大作中提到】
: what's the chance of Witten (who has the highest H-index among physicists) t
: o get the Nobel prize?
|
N***m
发帖数: 4460 | 26 很多人私底下都说不信弦论
【在 x***u 的大作中提到】
: 这要看他能活到弦论被证实的那一天不能了
:
: t
|
N***m
发帖数: 4460 | |
v******e
发帖数: 1715 | 28 或者可以反过来说说，究竟有多少人是信弦论的。
【在 N***m 的大作中提到】
: 很多人私底下都说不信弦论
|
a*q
发帖数: 1256 | |
t*******n
发帖数: 55 | 30 Nobel prize may not be important to Witten, since he already is the "
Godfather" in the area.
t
【在 c***o 的大作中提到】
: what's the chance of Witten (who has the highest H-index among physicists) t
: o get the Nobel prize?
|
|
|
c***o
发帖数: 35 | 31 can theory that elegant be only human invention?
【在 v******e 的大作中提到】
: 或者可以反过来说说，究竟有多少人是信弦论的。
|
x***u
发帖数: 6421 | 32 yes，it can
就象扶不了正的美女小三一样。
【在 c***o 的大作中提到】
: can theory that elegant be only human invention?
|
r*g
发帖数: 3159 | 33 第一个貌似比后四个强得多。
刚看到李政道31岁已经诺贝尔奖了。各位70后80后还要努力追赶前辈。 |
x******i
发帖数: 3022 | 34
this is what they say about the Bible.
【在 c***o 的大作中提到】
: can theory that elegant be only human invention?
|
b**********a
发帖数: 930 | 35 可惜都是理论物理学者，我们还是要有在应用和理论二方面都是一流的学者。不管怎样
说，我们的政府应该请他们作为客座教授。 |
b*******a
发帖数: 224 | |
b*******i
发帖数: 548 | 37 of course not
However
this doesn't apply to the case of string theory
which is not elegant at all
【在 c***o 的大作中提到】
: can theory that elegant be only human invention?
|
b*******i
发帖数: 548 | 38 是挺强的呀
就那么几个人学物理
还能混出这么多名校发考题
80后的数学家貌似拿到tenure track的人仍然凤毛麟角 |
h****e
发帖数: 578 | 39 正如h-index不能完全反应一个人的贡献和影响力，诺贝尔奖似乎也不是一个完美的指
标来衡量一个科学家的贡献吧？
任何主观的指标用到具体的个体上都会有出错的可能．
t
【在 c***o 的大作中提到】
: what's the chance of Witten (who has the highest H-index among physicists) t
: o get the Nobel prize?
|
V*********t
发帖数: 1478 | 40 不信就不会去做啦，呵呵
【在 N***m 的大作中提到】
: 很多人私底下都说不信弦论
|
|
|
V*********t
发帖数: 1478 | 41 总比Quantum Field Theory elegant多了
【在 b*******i 的大作中提到】
: of course not
: However
: this doesn't apply to the case of string theory
: which is not elegant at all
|
h****n
发帖数: 99 | 42 伊西真牛。他的文章列表很有意思，几乎每篇都是排最后一名的作者，是否意味着都是
他主导啊？
还有头脑身体双发达，不佩服不行啊。 |
k**i
发帖数: 6 | 43 高能理论的文章都是alphabetical order。
【在 h****n 的大作中提到】
: 伊西真牛。他的文章列表很有意思，几乎每篇都是排最后一名的作者，是否意味着都是
: 他主导啊？
: 还有头脑身体双发达，不佩服不行啊。
|
r****y
发帖数: 1437 | 44 但是涨工资，tenure evaluation的时候就管用了......
【在 k**i 的大作中提到】
: 不用拿H index这么认真吧，没哪个学校真用这个招人的。
|
k**i
发帖数: 6 | 45 happle那个ID说，tenure的教授应该H > 18。但是物理不同领域，以及同一领域的理论
和实验的情况差别都太大，实在很难理解会用这么个一刀切的标准的来衡量。
说实话我从来就不理解为什么那么多人喜欢提这个H-index。Hirsch这个人已经多年不
正经作research，搞这个index出来玩也就罢了，竟然还给出一个用这个index衡量各种
教授的标准。也不知道他是物理的什么subfield里面，根据什么提出来的这个标准，样
本空间有多大。
【在 r****y 的大作中提到】
: 但是涨工资，tenure evaluation的时候就管用了......
|
k**l
发帖数: 1937 | 46 你是不是h index很低，怎么那么介意这个东西
任何评判的标准都不是绝对的
h index有其合理的地方
【在 k**i 的大作中提到】
: happle那个ID说，tenure的教授应该H > 18。但是物理不同领域，以及同一领域的理论
: 和实验的情况差别都太大，实在很难理解会用这么个一刀切的标准的来衡量。
: 说实话我从来就不理解为什么那么多人喜欢提这个H-index。Hirsch这个人已经多年不
: 正经作research，搞这个index出来玩也就罢了，竟然还给出一个用这个index衡量各种
: 教授的标准。也不知道他是物理的什么subfield里面，根据什么提出来的这个标准，样
: 本空间有多大。
|
k**i
发帖数: 6 | 47 这东西当然有其合理的地方，但是顶多就是个参考价值。我所不同意的只是Hirsch提出
来的那些用H > #来衡量工作的观点。
【在 k**l 的大作中提到】
: 你是不是h index很低，怎么那么介意这个东西
: 任何评判的标准都不是绝对的
: h index有其合理的地方
|
w******0
发帖数: 1404 | 48 好像他那些没有strominger名字的paper明显引用率不行。而且有半年没有出paper了。
【在 h****n 的大作中提到】
: 伊西真牛。他的文章列表很有意思，几乎每篇都是排最后一名的作者，是否意味着都是
: 他主导啊？
: 还有头脑身体双发达，不佩服不行啊。
|
r****y
发帖数: 1437 | 49 so what? 你去试试第一次教课啥感觉，花多少时间。你多长时间
出一个paper, 没别人名字引用率很高？
【在 w******0 的大作中提到】
: 好像他那些没有strominger名字的paper明显引用率不行。而且有半年没有出paper了。
|
x********g
发帖数: 595 | 50 Yes. Xi Yin is very good. Plus, he can finish marathon in less than 3 hours.
Anyone else on this board can do better than him? |
|
|
N***m
发帖数: 4460 | 51 那你提一个比H更好的吧
【在 k**i 的大作中提到】
: 这东西当然有其合理的地方，但是顶多就是个参考价值。我所不同意的只是Hirsch提出
: 来的那些用H > #来衡量工作的观点。
|
h****e
发帖数: 578 | 52 您可能没仔细看我的那个帖子的本意。
我并不觉得H是个非常合理的指标，H指数只是你初识一个人衡量他科研做得如何的最简
单的一个指数。凡是统计得来的经验关系并不总是成立的，特别是应用到具体一个个体
。我承认不同学科，AP和tenured的具体H要求不同。我给出的只是我所了解的领域的情
况。事实上，即使就是这些领域，H指数远远高于这个门槛值却还是找不到职位的人多
的是。
H指数一出来，就有人怀疑合理性。如有些科学家，他可能大部分工作非常一般，没什
么引文，但却有1，2个工作十分重要被他引上千次。那对他来说H指数就完全不能衡量
他的贡献。
我的那个帖子的本意，就是对于有相当数量的publications的科研工作者，用总引文次
数N来衡量一个人的工作比H指数更合理。N和H有相关性。对我上面举的那个例子，N可
以正确衡量，但H指数却不能。
【在 k**i 的大作中提到】
: happle那个ID说，tenure的教授应该H > 18。但是物理不同领域，以及同一领域的理论
: 和实验的情况差别都太大，实在很难理解会用这么个一刀切的标准的来衡量。
: 说实话我从来就不理解为什么那么多人喜欢提这个H-index。Hirsch这个人已经多年不
: 正经作research，搞这个index出来玩也就罢了，竟然还给出一个用这个index衡量各种
: 教授的标准。也不知道他是物理的什么subfield里面，根据什么提出来的这个标准，样
: 本空间有多大。
|
g***e
发帖数: 4074 | 53 其实H指数更反映一个研究者在该领域的social如何。
当然，没能力H也不可能高，但有时候引文的灵活性比较大。尤其是对那些文章本身不错，但是也并不是独一无二的工作而言，一般在选择这种引文的时候，引有名气的人或者熟人的情况比较多。
【在 h****e 的大作中提到】
: 您可能没仔细看我的那个帖子的本意。
: 我并不觉得H是个非常合理的指标，H指数只是你初识一个人衡量他科研做得如何的最简
: 单的一个指数。凡是统计得来的经验关系并不总是成立的，特别是应用到具体一个个体
: 。我承认不同学科，AP和tenured的具体H要求不同。我给出的只是我所了解的领域的情
: 况。事实上，即使就是这些领域，H指数远远高于这个门槛值却还是找不到职位的人多
: 的是。
: H指数一出来，就有人怀疑合理性。如有些科学家，他可能大部分工作非常一般，没什
: 么引文，但却有1，2个工作十分重要被他引上千次。那对他来说H指数就完全不能衡量
: 他的贡献。
: 我的那个帖子的本意，就是对于有相当数量的publications的科研工作者，用总引文次
|
w******0
发帖数: 1404 | 54 呵呵，说到点儿了。
不错，但是也并不是独一无二的工作而言，一般在选择这种引文的时候，引有名气的人
或者熟人的情况比较多。
【在 g***e 的大作中提到】
: 其实H指数更反映一个研究者在该领域的social如何。
: 当然，没能力H也不可能高，但有时候引文的灵活性比较大。尤其是对那些文章本身不错，但是也并不是独一无二的工作而言，一般在选择这种引文的时候，引有名气的人或者熟人的情况比较多。
|
h****e
发帖数: 578 | 55 赞同．
不错，但是也并不是独一无二的工作而言，一般在选择这种引文的时候，引有名气的人
或者熟人的情况比较多。
【在 g***e 的大作中提到】
: 其实H指数更反映一个研究者在该领域的social如何。
: 当然，没能力H也不可能高，但有时候引文的灵活性比较大。尤其是对那些文章本身不错，但是也并不是独一无二的工作而言，一般在选择这种引文的时候，引有名气的人或者熟人的情况比较多。
|
c****e
发帖数: 2097 | 56 marathon
【在 N***m 的大作中提到】
: 那你提一个比H更好的吧
|
c****e
发帖数: 2097 | 57 nod
【在 r****y 的大作中提到】
: so what? 你去试试第一次教课啥感觉，花多少时间。你多长时间
: 出一个paper, 没别人名字引用率很高？
|
c***u
发帖数: 5501 | 58 前途无量啊
尹西，中科大少年班1996级。毕业后前往哈佛大学，师从Strominger研究弦论，黑洞理论
。 2006年博士毕业。两年的博后经历后，他回到哈佛物理系，成为助理教授，当时仅仅
只有 25岁。已发表论文20余篇，被人引用800多次。
翟荟，祁晓亮，徐岑科等毕业于清华基科班的学生，在冷原子系统，凝聚态理论方面有很
出 色的工作。翟荟是杨振宁先生在清华招收的关门弟子，本科1998级，基科班第一届毕
业生。 他念博士期间就指导本科生发表了一篇PRL。博士两年多就毕业了，现在在美国加
州伯克利 大学做博后，已在PRL等刊物上发表论文30多篇，被人引用200多次。
祁晓亮，1999级基科班学生。毕业后师从翁征宇，且与张守晟合作发表了几篇有影响的工
作 。2006年底毕业时曾获香港大学的教职，他放弃了，选择前往斯
【在 l**s 的大作中提到】
: 尹西，中科大少年班1996级。毕业后前往哈佛大学，师从Strominger研究弦论，黑洞理论
: 。 2006年博士毕业。两年的博后经历后，他回到哈佛物理系，成为助理教授，当时仅仅
: 只有 25岁。已发表论文20余篇，被人引用800多次。
:
:
:
:
:
: 翟荟，祁晓亮，徐岑科等毕业于清华基科班的学生，在冷原子系统，凝聚态理论方面有很
: 出 色的工作。翟荟是杨振宁先生在清华招收的关门弟子，本科1998级，基科班第一届毕
|
s*******n
发帖数: 1474 | |
s********e
发帖数: 13723 | 60 就30左右的人，盖棺论定还早吧，现在也都没做出什么，做学问的风格要看个一二十年
才能见长短。
【在 s*******n 的大作中提到】
:
: ～～老杨啊
|
|
|
w********h
发帖数: 12367 | 61 关键是，设立H-index就是为了避免某些人因为coauthor了一两片高引用文章，
后来quit学术界了，居然仍然能以几千次的citation跻身排行榜前列这种情况阿~~
当年没有H-index的时候，
有多少人是因为这种情况莫名其妙地被列入榜单，
如果用平均引用次数排名，
那就更没谱了。。。
不过，确实，H-index要和Citations一起看。
最近，我老还发现了一个参数。
就是用web of science里面的被引用的文章数量和被他人引用的文章数量，
做一个简单的除法得到一个比值，
可以用来鉴定该研究者的研究对于他人的影响大小，
以及该研究者是否存在刻意自引的行为。
发现，一般在没有刻意自引的情况下，
此比值应该在0.85以上是合理的，
并且随着研究者的文章数量的增加趋近1。
无意中发现某几个人的研究纯属自娱自乐，并且有滥引自己的行为。
这个也可以鉴别一个研究者在不同方向上的影响力，
比如，某教授近年来的研究是否被众人接受，
很轻松地用这个比值就可以看到。
【在 h****e 的大作中提到】
: 您可能没仔细看我的那个帖子的本意。
: 我并不觉得H是个非常合理的指标，H指数只是你初识一个人衡量他科研做得如何的最简
: 单的一个指数。凡是统计得来的经验关系并不总是成立的，特别是应用到具体一个个体
: 。我承认不同学科，AP和tenured的具体H要求不同。我给出的只是我所了解的领域的情
: 况。事实上，即使就是这些领域，H指数远远高于这个门槛值却还是找不到职位的人多
: 的是。
: H指数一出来，就有人怀疑合理性。如有些科学家，他可能大部分工作非常一般，没什
: 么引文，但却有1，2个工作十分重要被他引上千次。那对他来说H指数就完全不能衡量
: 他的贡献。
: 我的那个帖子的本意，就是对于有相当数量的publications的科研工作者，用总引文次
|
M**r
发帖数: 31 | 62 自娱自乐其实也不见得是坏事儿。。。：））
考考古，您能找出这样的例子么？会有多少个这样的例子呢？
而且，有一个现象及其机理可能跟这个还特别的相象(类似？）。。。
能说出(或猜出？）是哪一个现象么？呵呵：））
【在 w********h 的大作中提到】
: 关键是，设立H-index就是为了避免某些人因为coauthor了一两片高引用文章，
: 后来quit学术界了，居然仍然能以几千次的citation跻身排行榜前列这种情况阿~~
: 当年没有H-index的时候，
: 有多少人是因为这种情况莫名其妙地被列入榜单，
: 如果用平均引用次数排名，
: 那就更没谱了。。。
: 不过，确实，H-index要和Citations一起看。
: 最近，我老还发现了一个参数。
: 就是用web of science里面的被引用的文章数量和被他人引用的文章数量，
: 做一个简单的除法得到一个比值，
|
c****e
发帖数: 2097 | 63 h is a stupid index. joe polchinski is 50 something, as well as some not as
qualified physicists.
【在 w********h 的大作中提到】
: 关键是，设立H-index就是为了避免某些人因为coauthor了一两片高引用文章，
: 后来quit学术界了，居然仍然能以几千次的citation跻身排行榜前列这种情况阿~~
: 当年没有H-index的时候，
: 有多少人是因为这种情况莫名其妙地被列入榜单，
: 如果用平均引用次数排名，
: 那就更没谱了。。。
: 不过，确实，H-index要和Citations一起看。
: 最近，我老还发现了一个参数。
: 就是用web of science里面的被引用的文章数量和被他人引用的文章数量，
: 做一个简单的除法得到一个比值，
|
m*******a
发帖数: 46 | 64 现在这些人都在哪里高就？
理论
仅仅
有很
届毕
国加
的工
守晟
【在 l**s 的大作中提到】
: 尹西，中科大少年班1996级。毕业后前往哈佛大学，师从Strominger研究弦论，黑洞理论
: 。 2006年博士毕业。两年的博后经历后，他回到哈佛物理系，成为助理教授，当时仅仅
: 只有 25岁。已发表论文20余篇，被人引用800多次。
:
:
:
:
:
: 翟荟，祁晓亮，徐岑科等毕业于清华基科班的学生，在冷原子系统，凝聚态理论方面有很
: 出 色的工作。翟荟是杨振宁先生在清华招收的关门弟子，本科1998级，基科班第一届毕
|
y*******e
发帖数: 1295 | 65 zhaihui 已经回国了
在清华高研中心
【在 m*******a 的大作中提到】
: 现在这些人都在哪里高就？
:
: 理论
: 仅仅
:
: 有很
: 届毕
: 国加
:
: 的工
|
l****u
发帖数: 3449 | 66 really...
【在 y*******e 的大作中提到】
: zhaihui 已经回国了
: 在清华高研中心
|
y*******e
发帖数: 1295 | 67 好像聂先生是这么说的阿
【在 l****u 的大作中提到】
: really...
|
b********p
发帖数: 875 | |
x******i
发帖数: 3022 | 69 生于80前，没露头角，也不是理论物理学者。
就一华人而已。
【在 b********p 的大作中提到】
: 怎么没有xixixixi大哥呢
|
m*******a
发帖数: 46 | 70 其他人呢？也差不多要找教职了吧
【在 y*******e 的大作中提到】
: zhaihui 已经回国了
: 在清华高研中心
|
|
|
h***r
发帖数: 19 | 71 niu
理论
仅仅
有很
届毕
【在 l**s 的大作中提到】
: 尹西，中科大少年班1996级。毕业后前往哈佛大学，师从Strominger研究弦论，黑洞理论
: 。 2006年博士毕业。两年的博后经历后，他回到哈佛物理系，成为助理教授，当时仅仅
: 只有 25岁。已发表论文20余篇，被人引用800多次。
:
:
:
:
:
: 翟荟，祁晓亮，徐岑科等毕业于清华基科班的学生，在冷原子系统，凝聚态理论方面有很
: 出 色的工作。翟荟是杨振宁先生在清华招收的关门弟子，本科1998级，基科班第一届毕
|
h***r
发帖数: 19 | 72 还有人30好几才学物理，还得诺贝尔的呢？
那我们还活不活呀？
【在 b*******t 的大作中提到】
: 前面几个就算了,好歹人家也是物理的科班出身,第三个太打脸了,人湖南大学,还是经济
: 系毕业的都混成这样, 我等实在惭愧.
|
e********y
发帖数: 935 | 73 您真是谦虚
【在 x******i 的大作中提到】
: 生于80前，没露头角，也不是理论物理学者。
: 就一华人而已。
|
F**D
发帖数: 6472 | 74 这才是牛校faculty的范儿
【在 e********y 的大作中提到】
: 您真是谦虚
|
F**D
发帖数: 6472 | 75 really??who
【在 h***r 的大作中提到】
: 还有人30好几才学物理，还得诺贝尔的呢？
: 那我们还活不活呀？
|
y*******e
发帖数: 1295 | 76 zhaihui 已经回国了
在清华高研中心
【在 m*******a 的大作中提到】
: 现在这些人都在哪里高就？
:
: 理论
: 仅仅
:
: 有很
: 届毕
: 国加
:
: 的工
|
l****u
发帖数: 3449 | 77 really...
【在 y*******e 的大作中提到】
: zhaihui 已经回国了
: 在清华高研中心
|
y*******e
发帖数: 1295 | 78 好像聂先生是这么说的阿
【在 l****u 的大作中提到】
: really...
|
b********p
发帖数: 875 | |
x******i
发帖数: 3022 | 80 生于80前，没露头角，也不是理论物理学者。
就一华人而已。
【在 b********p 的大作中提到】
: 怎么没有xixixixi大哥呢
|
|
|
h***r
发帖数: 19 | 81 niu
理论
仅仅
有很
届毕
【在 l**s 的大作中提到】
: 尹西，中科大少年班1996级。毕业后前往哈佛大学，师从Strominger研究弦论，黑洞理论
: 。 2006年博士毕业。两年的博后经历后，他回到哈佛物理系，成为助理教授，当时仅仅
: 只有 25岁。已发表论文20余篇，被人引用800多次。
:
:
:
:
:
: 翟荟，祁晓亮，徐岑科等毕业于清华基科班的学生，在冷原子系统，凝聚态理论方面有很
: 出 色的工作。翟荟是杨振宁先生在清华招收的关门弟子，本科1998级，基科班第一届毕
|
h***r
发帖数: 19 | 82 还有人30好几才学物理，还得诺贝尔的呢？
那我们还活不活呀？
【在 b*******t 的大作中提到】
: 前面几个就算了,好歹人家也是物理的科班出身,第三个太打脸了,人湖南大学,还是经济
: 系毕业的都混成这样, 我等实在惭愧.
|
e********y
发帖数: 935 | 83 您真是谦虚
【在 x******i 的大作中提到】
: 生于80前，没露头角，也不是理论物理学者。
: 就一华人而已。
|
F**D
发帖数: 6472 | 84 这才是牛校faculty的范儿
【在 e********y 的大作中提到】
: 您真是谦虚
|
F**D
发帖数: 6472 | 85 really??who
【在 h***r 的大作中提到】
: 还有人30好几才学物理，还得诺贝尔的呢？
: 那我们还活不活呀？
|
n***n
发帖数: 367 | 86 楼主，全海涛是中南大学的，不是湖南大学。
https://sites.google.com/site/quanhaitao/home-chinese
理论
仅仅
有很
届毕
【在 l**s 的大作中提到】
: 尹西，中科大少年班1996级。毕业后前往哈佛大学，师从Strominger研究弦论，黑洞理论
: 。 2006年博士毕业。两年的博后经历后，他回到哈佛物理系，成为助理教授，当时仅仅
: 只有 25岁。已发表论文20余篇，被人引用800多次。
:
:
:
:
:
: 翟荟，祁晓亮，徐岑科等毕业于清华基科班的学生，在冷原子系统，凝聚态理论方面有很
: 出 色的工作。翟荟是杨振宁先生在清华招收的关门弟子，本科1998级，基科班第一届毕
|
k*****1
发帖数: 653 | 87 这个人就算了吧,怎么跟祁晓亮比?
【在 n***n 的大作中提到】
: 楼主，全海涛是中南大学的，不是湖南大学。
: https://sites.google.com/site/quanhaitao/home-chinese
:
: 理论
: 仅仅
:
:
: 有很
: 届毕
|
d********f
发帖数: 43471 | 88 没什么打脸，说实话现在的物理学根本不用智商出众就能在prl上灌水，学不好只有两
种可能你碰到个sb老板，你自己不够努力
【在 b*******t 的大作中提到】
: 前面几个就算了,好歹人家也是物理的科班出身,第三个太打脸了,人湖南大学,还是经济
: 系毕业的都混成这样, 我等实在惭愧.
|
p*******5
发帖数: 6446 | 89 喜教授不是理论物理学者谁是理论物理学者？毛主席他老人家不是贫下中农谁是贫下中
农？
【在 x******i 的大作中提到】
: 生于80前，没露头角，也不是理论物理学者。
: 就一华人而已。
|
n***n
发帖数: 367 | 90 要这样说？那祁晓亮怎么跟爱因斯坦比？
【在 k*****1 的大作中提到】
: 这个人就算了吧,怎么跟祁晓亮比?
|
|
|
t******y
发帖数: 58 | 91 谁来说说“生于1980后崭露头角的华人实验物理学者”？
理论
仅仅
有很
届毕
【在 l**s 的大作中提到】
: 尹西，中科大少年班1996级。毕业后前往哈佛大学，师从Strominger研究弦论，黑洞理论
: 。 2006年博士毕业。两年的博后经历后，他回到哈佛物理系，成为助理教授，当时仅仅
: 只有 25岁。已发表论文20余篇，被人引用800多次。
:
:
:
:
:
: 翟荟，祁晓亮，徐岑科等毕业于清华基科班的学生，在冷原子系统，凝聚态理论方面有很
: 出 色的工作。翟荟是杨振宁先生在清华招收的关门弟子，本科1998级，基科班第一届毕
|
l*****e
发帖数: 227 | 92 一群北大黑，竟然敢将天下第一系华丽丽地无视了。 |
h********0
发帖数: 12056 | 93 试验科学就是出苦力，成名的剥削未成名的，无所谓楼不露头角。
【在 t******y 的大作中提到】
: 谁来说说“生于1980后崭露头角的华人实验物理学者”？
:
: 理论
: 仅仅
:
:
: 有很
: 届毕
|
m**o
发帖数: 9805 | |
N******K
发帖数: 10202 | 95 清华基科班废掉了不少人
理论
仅仅
有很
届毕
【在 l**s 的大作中提到】
: 尹西，中科大少年班1996级。毕业后前往哈佛大学，师从Strominger研究弦论，黑洞理论
: 。 2006年博士毕业。两年的博后经历后，他回到哈佛物理系，成为助理教授，当时仅仅
: 只有 25岁。已发表论文20余篇，被人引用800多次。
:
:
:
:
:
: 翟荟，祁晓亮，徐岑科等毕业于清华基科班的学生，在冷原子系统，凝聚态理论方面有很
: 出 色的工作。翟荟是杨振宁先生在清华招收的关门弟子，本科1998级，基科班第一届毕
|
E*******1
发帖数: 3464 | 96 等杂志，这么说没错啊。其实凝聚态的好文章大多在prb上，prl忽悠的多写的不清不楚
的多，一般也就是开个头抱个信，踏实的东西还得靠长文章做实
【在 k**l 的大作中提到】
: 这几个人都很牛
: 但是这篇文章写的有点怪怪的
: 一个人如果在prl发了两三片文章，其他都是prb上面发表的就说
: 在prl等刊物上发表文章20，30片，这样有点国内娱记的风格
: 不够严谨
:
: 理论
: 仅仅
:
: 有很
|
s*****V
发帖数: 21731 | 97 这是个老掉牙的帖子了，
【在 m**o 的大作中提到】
: 这个帖子...居然没傅亮
|
g****a
发帖数: 1520 | 98 翟荟和海涛都回国了好像
理论
仅仅
有很
届毕
【在 l**s 的大作中提到】
: 尹西，中科大少年班1996级。毕业后前往哈佛大学，师从Strominger研究弦论，黑洞理论
: 。 2006年博士毕业。两年的博后经历后，他回到哈佛物理系，成为助理教授，当时仅仅
: 只有 25岁。已发表论文20余篇，被人引用800多次。
:
:
:
:
:
: 翟荟，祁晓亮，徐岑科等毕业于清华基科班的学生，在冷原子系统，凝聚态理论方面有很
: 出 色的工作。翟荟是杨振宁先生在清华招收的关门弟子，本科1998级，基科班第一届毕
|
h********0
发帖数: 12056 | 99 故意把水平不高被海龟的人和小牛混在一起，是别有用心吧。
【在 g****a 的大作中提到】
: 翟荟和海涛都回国了好像
:
: 理论
: 仅仅
:
:
: 有很
: 届毕
|
